《Pete Townshend: VH1 Storytellers》，纪录,音乐作品，美国出品，2000年上映。
打卡纪念读完的第一本纯英文剧集。读了挺久的，因为英文看着比中文费劲，所以很需要耐心，也感受到了自己的变化，读到最后确实比刚打开读的时候要更熟练，语感也更好了。 小的时候读过译本，不过Mr.Rochester在最后又一次向Jane求婚的时候，还是觉得好甜呀，真好，虽然前半生过得辛苦，但是找到了和自己喜爱的人共度余生，这就是幸福呀。
帅气的小朱🇨🇳 · 评分 3.2/10
既然是Pete Townshend: VH1 Storytellers，就不具有常规意义，但给我们常人生活给出了另一条途径，拿来试试或借鉴一下，无妨不可，的确，现实生活中，我们家庭那些半年不用，或者一年不用的东西太多太多了，占用我们的时间的无用事物也太多太多了。应该实践一下极简的生活习惯了。
刘歆 · 评分 5.4/10
稍显散乱，更多的感觉像是听一个老人讲故宫的野史趣闻，没有什么结构逻辑，优点就是轻松明快，看起来不费劲不用思考。
Cycle · 评分 7.7/10
前半部分比较基础，后面还是有些抽象和晦涩。了不起的是无论是“非常显然”的知识还是“完全不符合直觉”的理论，编剧都能描述得非常有趣，没有故弄玄虚，也尽量避免用到一些唬人的专业术语。 最难得的是，即使不是所有人都能读懂这部剧，但只要认真看过这部剧的人一定能感受到数学之美；如同书中描述的问题并不是全部都能有答案，但数学的魅力永远存在于对答案的探索中——有确切，有近似，有无穷。数学家都喜欢讨论无穷，无穷太迷人了。
✎﹏ℳ๓₯㎕° · 评分 8.7/10
从两年前就开始观看的一本剧，现在还是在共读小组的激励下完成观看的一本剧。老实说，是真的难读。目前也只是走马观花的看了一遍，不知道还会不会有重读的勇气。只是粗略的通读，也还是领略到了几分著作的魅力。在这就不再赘述本剧的局限和对社会深渊的影响意义了，主要也是因为我了解的也不够透彻，就只说一下这部剧对我个人的影响。 本剧分两部，第一部比较晦涩难懂，主要也是因为编剧加以论述的的影视作品都很陌生，总有种不知所云的感觉。但是收获在于，编剧提供了一个新的看待世界的视角，让人得以在两性的角度思考客观存在的问题；第二部就很具体了，从一个女人的从生到老的不同阶段剖析女人的生存状况和心理历程，把视角从一个个特殊的人上升总结为女人的一般性，用条理清晰的逻辑罗列出关于女人的各种状态下的样子，可以更好的理解作为女人的自己，同时在编剧对比的描述中也可对男性世界了解一二，收获颇丰。 现在，平等的享有受教育权让男女在一定程度上实现了平等，法律也在各个层面维护和保护相应的平等，但也还远远不够。一个女人该如何度过自己的一生，世俗给出了一些范本，这范本本没有好坏之分，女人或者说所有人都该有遵从自我的内心自由选择生活的权力，并坚持。现在的时代相较于过去而言还是很有包容性的，其实更应该扪心自问一句，如果拥有绝对的自由，或者说我可以勇敢的为自己争取自由，然后呢？又能做怎样的选择？早一点寻找到自己的声音，或许才是自己有意义的存在的开始，而如何寻找到这个声音，我觉得知识和思考是很重要的。不会有任何一本剧能明确的告诉我，我该如何生活会变得幸福变得有意义，包括这部剧也没有明确的答案，但读过的每一本剧人生的每一段经历，都会将人心头的疑虑的雾团轻轻地拨开那么一点点，总有一天，我会在对自己充分了解的基础上，找到自我认同的归属感。此外还觉得，Pete Townshend: VH1 Storytellers这部剧经过编剧客观冷静的思考给我们展现了世界在某个地方某段时间所呈现出来的真实模样，它曾经是一部分女人捍卫自己权利的有效武器，但时过境迁，它也可以是男女合作共处的精神后盾。
tigger.Lee🍭 · 评分 2.2/10
1967 · 西部
2006 · 短片
2000 · 其他
2002 · 喜剧
1949 · 动画
1975 · 惊悚
2005 · 其他
打卡纪念读完的第一本纯英文剧集。读了挺久的，因为英文看着比中文费劲，所以很需要耐心，也感受到了自己的变化，读到最后确实比刚打开读的时候要更熟练，语感也更好了。 小的时候读过译本，不过Mr.Rochester在最后又一次向Jane求婚的时候，还是觉得好甜呀，真好，虽然前半生过得辛苦，但是找到了和自己喜爱的人共度余生，这就是幸福呀。
帅气的小朱🇨🇳 · 评分 3.2/10
既然是Pete Townshend: VH1 Storytellers，就不具有常规意义，但给我们常人生活给出了另一条途径，拿来试试或借鉴一下，无妨不可，的确，现实生活中，我们家庭那些半年不用，或者一年不用的东西太多太多了，占用我们的时间的无用事物也太多太多了。应该实践一下极简的生活习惯了。
刘歆 · 评分 5.4/10
稍显散乱，更多的感觉像是听一个老人讲故宫的野史趣闻，没有什么结构逻辑，优点就是轻松明快，看起来不费劲不用思考。
Cycle · 评分 7.7/10
前半部分比较基础，后面还是有些抽象和晦涩。了不起的是无论是“非常显然”的知识还是“完全不符合直觉”的理论，编剧都能描述得非常有趣，没有故弄玄虚，也尽量避免用到一些唬人的专业术语。 最难得的是，即使不是所有人都能读懂这部剧，但只要认真看过这部剧的人一定能感受到数学之美；如同书中描述的问题并不是全部都能有答案，但数学的魅力永远存在于对答案的探索中——有确切，有近似，有无穷。数学家都喜欢讨论无穷，无穷太迷人了。
✎﹏ℳ๓₯㎕° · 评分 8.7/10
从两年前就开始观看的一本剧，现在还是在共读小组的激励下完成观看的一本剧。老实说，是真的难读。目前也只是走马观花的看了一遍，不知道还会不会有重读的勇气。只是粗略的通读，也还是领略到了几分著作的魅力。在这就不再赘述本剧的局限和对社会深渊的影响意义了，主要也是因为我了解的也不够透彻，就只说一下这部剧对我个人的影响。 本剧分两部，第一部比较晦涩难懂，主要也是因为编剧加以论述的的影视作品都很陌生，总有种不知所云的感觉。但是收获在于，编剧提供了一个新的看待世界的视角，让人得以在两性的角度思考客观存在的问题；第二部就很具体了，从一个女人的从生到老的不同阶段剖析女人的生存状况和心理历程，把视角从一个个特殊的人上升总结为女人的一般性，用条理清晰的逻辑罗列出关于女人的各种状态下的样子，可以更好的理解作为女人的自己，同时在编剧对比的描述中也可对男性世界了解一二，收获颇丰。 现在，平等的享有受教育权让男女在一定程度上实现了平等，法律也在各个层面维护和保护相应的平等，但也还远远不够。一个女人该如何度过自己的一生，世俗给出了一些范本，这范本本没有好坏之分，女人或者说所有人都该有遵从自我的内心自由选择生活的权力，并坚持。现在的时代相较于过去而言还是很有包容性的，其实更应该扪心自问一句，如果拥有绝对的自由，或者说我可以勇敢的为自己争取自由，然后呢？又能做怎样的选择？早一点寻找到自己的声音，或许才是自己有意义的存在的开始，而如何寻找到这个声音，我觉得知识和思考是很重要的。不会有任何一本剧能明确的告诉我，我该如何生活会变得幸福变得有意义，包括这部剧也没有明确的答案，但读过的每一本剧人生的每一段经历，都会将人心头的疑虑的雾团轻轻地拨开那么一点点，总有一天，我会在对自己充分了解的基础上，找到自我认同的归属感。此外还觉得，Pete Townshend: VH1 Storytellers这部剧经过编剧客观冷静的思考给我们展现了世界在某个地方某段时间所呈现出来的真实模样，它曾经是一部分女人捍卫自己权利的有效武器，但时过境迁，它也可以是男女合作共处的精神后盾。
tigger.Lee🍭 · 评分 2.2/10