An restless and abrasive young woman eschews the affections of a sensitive young portrait artist, pr
前半部分还行，到了后半部分那些神仙大战就不行了，本剧的情感故事我感觉有点乱
峰之恋 · 评分 3.2/10
嚷嚷要去云南好多年了，除了工作需要短暂去过一次，至今没有涉足。每次总有各种理由：没假期、加班忙、太累了跑不动、机票好贵……总之一直在等一个时机。它好像已经成了我心里的自留地，即便不去深深放着看着也觉得有盼望。希望今年能够等到那个时机吧，跟许红豆一样。
杏红牌五花肉_Cyn.🎤🥁 · 评分 5.5/10
这部剧介绍了学科的分类，起源，特点等等。 我推荐这部剧，有三个理由 1如果你刚高考完，不知道应该选什么专业，我强烈建议看这部剧，看完，你基本上知道怎么选。或许有的些人说“我都当爹当妈了”。太好了，那你就可以把这部剧推荐给你的孩子，就算你的孩子也上了大学，那你也可以留给你的孙子孙女，一本剧三代传。 2不知道你有没有像我这样，作为一个理秃生，突然一时兴起，觉得好像对艺术（或是其他什么学科）特别感兴趣，甚至觉得自己可能要成为一个百年难得一遇的天才。。。那么这时候面临一个问题——我是未被挖掘的天才，还是一时兴起，三分钟热度？为了解答这个问题，我们最至少对这个艺术，这个科目有一定了解吧！当然，我们期望可以尽可能全面了解艺术的同时，花费的时间成本是最小的，那么这时候你就可以翻开这部剧的剧集列表，找到艺术那一集数查看。 3让你不再局限于专才，开始通往通才的路，什么都略懂一点，生活更多彩一些！ 三点归结为一点，就是说这部剧它的实用价值高！
Sue🐣YEAH · 评分 9.8/10
终于回来写剧评了……好久写的剧评都是先给个星级，想着多读几遍再写，真的读一遍完全不行，编剧的原意体会不到万分之一。可能这是网剧的一个弊端(私以为)，基本上我的纸质书都会连续看上好几遍才会换本剧，网剧我很少超过两遍。 好了，说正经的，因为我最近决定了要当一个人文博主嘛，想走文艺方面的知识输出，就要看很多关于影视的艺术的设计的美学上的东西，但是这种输入输出我觉得特别开心，特别有意思 这部剧蛮有趣的，可以当成文艺复兴绘画的入门剧集，但是单靠这一本剧还真是远远不能涵盖文艺复兴的内容。我是和顾爷的《碎片Smithereens》(大概是这个名字?)，以及日本历史作家盐野七生的《碎片Smithereens》，还有各种纪录片电影节目之类的一起看的。( BTW,顾爷那部剧建议先看，七生的最后看，纪录片啥的夹杂着看)。 这部剧呢，以对话的形式，轻松的语言，富有创意的方式评比了文艺复兴不同阶段最突出的美术家“谁最变态”，其实它的变态就是奇葩的意思。 不得不说，这种方式让人影响深刻，便于记忆。 但是我发现了一个问题，所有的抓人眼球的东西，往往会有夸大事实的成分，以及略微歪曲他的形象，最重要的一点是容易本末倒置——把他很小的一部分放大说，而特意忽略他最重要的部分。比如可能达芬奇，我会一直想着他是个同性恋啥的…… 其实也不止这一本剧，尤其是很多科普类文章、节目更是为了抓人眼球，故意把已证的谣言拿出来说。比如说，昨天我看到一档艺术类节目，说嫦娥其实是一只丑陋的癞蛤蟆，最重要的是她有四段艳情! 啥⊙∀⊙？于是我赶紧查了资料，纯属拿谣言出来生事……(由于这个内容太多了，就不分享了)，真的让我很失望……于是便有了自己科普的想法。 总之，这部剧当一个兴趣入门的书是非常不错的，不过孩子最好先别看，接触到这么些“变态”总归有点不好。
爱在风雨中 · 评分 9.8/10
说实话，我觉得它是一部关于北京的故事，如:北京的春节，这篇文章是小学六年级学过的，写的是北京春节的故事。
江渔的船 · 评分 8.8/10
这部剧最深的感受包含投资、做公司方面，其实也是跟做人相关。 1.生意模式、价格、人 其实买股票就是“买人”，一切都要靠人来实现，好的生意模式很重要。价格反而排到最后 2.做公司最重要的是为消费者提供好的产品，而不是把销售额、市场占有率等放在第一位，就像是为人民服务，站在这个角度，才不会走偏路。
向风叶 · 评分 5.5/10
2001 · 经典
2001 · 纪录
2006 · 纪录
2002 · 纪录
2015 · 剧情
1987 · 其他
1992 · 其他
前半部分还行，到了后半部分那些神仙大战就不行了，本剧的情感故事我感觉有点乱
峰之恋 · 评分 3.2/10
嚷嚷要去云南好多年了，除了工作需要短暂去过一次，至今没有涉足。每次总有各种理由：没假期、加班忙、太累了跑不动、机票好贵……总之一直在等一个时机。它好像已经成了我心里的自留地，即便不去深深放着看着也觉得有盼望。希望今年能够等到那个时机吧，跟许红豆一样。
杏红牌五花肉_Cyn.🎤🥁 · 评分 5.5/10
这部剧介绍了学科的分类，起源，特点等等。 我推荐这部剧，有三个理由 1如果你刚高考完，不知道应该选什么专业，我强烈建议看这部剧，看完，你基本上知道怎么选。或许有的些人说“我都当爹当妈了”。太好了，那你就可以把这部剧推荐给你的孩子，就算你的孩子也上了大学，那你也可以留给你的孙子孙女，一本剧三代传。 2不知道你有没有像我这样，作为一个理秃生，突然一时兴起，觉得好像对艺术（或是其他什么学科）特别感兴趣，甚至觉得自己可能要成为一个百年难得一遇的天才。。。那么这时候面临一个问题——我是未被挖掘的天才，还是一时兴起，三分钟热度？为了解答这个问题，我们最至少对这个艺术，这个科目有一定了解吧！当然，我们期望可以尽可能全面了解艺术的同时，花费的时间成本是最小的，那么这时候你就可以翻开这部剧的剧集列表，找到艺术那一集数查看。 3让你不再局限于专才，开始通往通才的路，什么都略懂一点，生活更多彩一些！ 三点归结为一点，就是说这部剧它的实用价值高！
Sue🐣YEAH · 评分 9.8/10
终于回来写剧评了……好久写的剧评都是先给个星级，想着多读几遍再写，真的读一遍完全不行，编剧的原意体会不到万分之一。可能这是网剧的一个弊端(私以为)，基本上我的纸质书都会连续看上好几遍才会换本剧，网剧我很少超过两遍。 好了，说正经的，因为我最近决定了要当一个人文博主嘛，想走文艺方面的知识输出，就要看很多关于影视的艺术的设计的美学上的东西，但是这种输入输出我觉得特别开心，特别有意思 这部剧蛮有趣的，可以当成文艺复兴绘画的入门剧集，但是单靠这一本剧还真是远远不能涵盖文艺复兴的内容。我是和顾爷的《碎片Smithereens》(大概是这个名字?)，以及日本历史作家盐野七生的《碎片Smithereens》，还有各种纪录片电影节目之类的一起看的。( BTW,顾爷那部剧建议先看，七生的最后看，纪录片啥的夹杂着看)。 这部剧呢，以对话的形式，轻松的语言，富有创意的方式评比了文艺复兴不同阶段最突出的美术家“谁最变态”，其实它的变态就是奇葩的意思。 不得不说，这种方式让人影响深刻，便于记忆。 但是我发现了一个问题，所有的抓人眼球的东西，往往会有夸大事实的成分，以及略微歪曲他的形象，最重要的一点是容易本末倒置——把他很小的一部分放大说，而特意忽略他最重要的部分。比如可能达芬奇，我会一直想着他是个同性恋啥的…… 其实也不止这一本剧，尤其是很多科普类文章、节目更是为了抓人眼球，故意把已证的谣言拿出来说。比如说，昨天我看到一档艺术类节目，说嫦娥其实是一只丑陋的癞蛤蟆，最重要的是她有四段艳情! 啥⊙∀⊙？于是我赶紧查了资料，纯属拿谣言出来生事……(由于这个内容太多了，就不分享了)，真的让我很失望……于是便有了自己科普的想法。 总之，这部剧当一个兴趣入门的书是非常不错的，不过孩子最好先别看，接触到这么些“变态”总归有点不好。
爱在风雨中 · 评分 9.8/10
说实话，我觉得它是一部关于北京的故事，如:北京的春节，这篇文章是小学六年级学过的，写的是北京春节的故事。
江渔的船 · 评分 8.8/10
这部剧最深的感受包含投资、做公司方面，其实也是跟做人相关。 1.生意模式、价格、人 其实买股票就是“买人”，一切都要靠人来实现，好的生意模式很重要。价格反而排到最后 2.做公司最重要的是为消费者提供好的产品，而不是把销售额、市场占有率等放在第一位，就像是为人民服务，站在这个角度，才不会走偏路。
向风叶 · 评分 5.5/10