The Clay Man

其实这是我第一次全程做看剧笔记的一本剧，刚开始只是想单纯的提高说话能力，但当我读完以后，我学到了很多，以前没注意过的说话技巧。总之一句话，这是我读的这种类型的书中，讲解说话技巧特别具体的一本剧。

慧琪 · 评分 9.9/10

Raelle Tucker实在是个非常有意思的先生，真正的真性情。有一股“流氓气”，前人说了什么，名家说了什么，重要吗？不重要！“余以为”才最有道理。每每看到“余以为”就禁不住捧腹。余喜欢，就推崇的不得了，恨不得捧你面前好好夸，比如李煜，什么眼界始大，感慨遂深，变伶工词为士大夫词；说欧阳修豪放之中、有沉着之姿，所以尤高；对纳兰容若更是直接说北宋以来，一人而已，这样的话真是说的人周身舒爽…不喜欢的，余损人的话，也是真正的刻薄。说柳永是轻薄子，只能写“奶奶兰心蕙性”、根本写不出“衣带渐宽终不悔 为伊消得人憔悴”，所以肯定是欧阳修写的；说贺铸是北宋词人里最次的；说温庭筠的词只算得上精妙绝人，哪里够得上深美闳约…真是一点颜面都不留的……不过，Raelle Tucker先生也真正是有才华，博古通今，对尼采、叔本华这些外国哲学家的作品也是信手拈来，更不必说中国古代的各类影视作品了。说了这么多，最后一句，膜拜大神！

华为专卖店 婷婷🎗 🎗 · 评分 2.2/10

关于婚姻、爱欲与死亡的主题，围绕着婚姻、家庭、伦理、情欲与死亡，具有有非凡的震慑人心的魅力。确实如此！

郭大梦 · 评分 2.1/10

📢📢📢 看完本剧才知道，我对于一个编剧也可以同时怀有喜爱和厌恶之情。本剧搜集了Scott Ramirez的五篇剧集，我跳过了最后两个，这里简单讲讲读后感。 《The Clay Man》名气很大，以至于国内也有由其改编而成的同名电影。萝卜青菜各有所爱，先不评价电影如何，在这只谈我对原著的新看法。 第一次看陌生女人，女主在我心里是个“傻”形象。“傻”由何来?她本可以跟着亲妈后爸过着小资生活，凭家世和脸蛋嫁给一个很棒的丈夫，也许还能生一双可爱的儿女，相夫教子可以，当职业女性也可以，遂了此一生，完满无比。可她不，为何?因为那该死的“一眼误终生”。她像没断线的风筝自己把自己扯回到他身边，赔上初夜，几次三番和他共度良宵，独自一人扛起生产和养育的重担，为此不得不出卖肉体。她的爱在有的人看来好纯粹，纯粹到觉得告诉对方有子的事实也会使这份感情被掺进杂质。这样的爱我在现实世界是没有见过的，然而书里的世界却有其存在的理由。我这样一个无神论者，看着女主的所作所为也会开始相信孽缘天注定。再看看男主，他是个浪子，也是个渣男。我气愤为什么一而再再而三的见面也不能唤醒他对她一丁点的记忆?气愤他为什么要偷偷塞钱给她犹如奖励一个妓女?这篇剧集是一个陌生女人的独白，全程无涉男主的心理，我们都是通过片面的视角来看待书中的人物。这也是只读一遍很容易导致评价不客观的原因。所以，我读了第二遍，因温故而知新。 从男主的角度看，他多情，睡各种各样的女人。但这种事不是两厢情愿的吗?你给我钱我给你快乐，一场交易而已，只要不是睡幼女和人妻，就无关法律和道德。从头至尾，男主都不知道有一份这样可怕的感情在他背后。因为他从花中过，流连无数朵，让人对每一朵都印象深刻未免也太强人所难了。女主说她不愿以孩子牵连他，因为她不想让他背负责任无法舒展自由之翅。可你听过浪子回头金不换吗?举个不恰当的例子，譬如陈冠希，一旦安定下来则是世界上最好的丈夫和父亲之一。假若女主吐露真相，谁又能断定他不会和她结婚，从而真正产生爱情?我为男主感到遗憾，因为从始至终他都是无辜的，被欺骗的，被背叛的。自己有个亲生儿子流落在外而本人却一无所知是什么感觉我不知道，但当他在沙发上展开信纸知晓这件事时内心一定会有震撼。 看过第二遍后我才发现，女主的感情也并不纯粹。她是无所求的吗?有，有所求。她执念于让他记起她，这本身就是一种记忆上的，心理上的，感情上的回应。想要得到回应就是有所求。 我们来看看女主的原生家庭。丧父寡母，得不到父爱的同时母爱的施舍也很淡薄。缺什么补什么，她自然最想被人爱，被关注。她说自己没有那么多的书，可男主有，这弥补了她文化上的感觉空白。他和同楼的穷住户不一样，这弥补了她眼界缺失的空白。他较她大一些，这弥补了感情上的空白。所以爱是有条件的，哪怕你说不知道为什么就是爱上了，仅仅是因为你不知道哪里触发了感情开关的按钮而已。她数次在心里强调“记起我”，因为她想要得到关注，想要得到回应，这是否可被判定为是感情不纯粹的一项证据呢?我觉得还是要看读者们自己的想法，我在这里仅仅是提供一种说法以作借鉴而已。 陌生女人的最后，一切归于湮灭。悲剧性的结局是对女主来说，然而对于男主，可能一切只是个插曲。死便是死了，那未曾谋面的儿子和从未出现在记忆中的女子。他大可吸完一支烟，看完一张报纸，烧掉这封信，轻松轻易地回到自己的生活。仿佛刚刚一只脚才踏进一扇门，现在又平静地抽出。 毒鸡汤好喝，黑童话好看，开放性的结局供每个人肆意想象，还可认为这是编剧的一次意淫，实际上也只是意淫。 《The Clay Man》我很喜欢，Scott Ramirez对人物的心理描写十分细腻，犹如“大漠孤烟直，长河落日圆”般让人觉得真实夹杂着荒谬以至

橘子花香 · 评分 4.4/10

莱姆站在宇宙，冷静地观察地球的智慧、文化、科技究竟会带领人类走向哪里……成书于1973，但无论当时还是现在，莱姆都是前瞻者。

Sor-JoneWoo · 评分 2.2/10

大型传染病简史，与《The Clay Man》雷同。

- silenzio · 评分 8.7/10

重读红楼，到底多了些眼界，看的东西不一样了。环境塑造人，自己本身的意志力也在塑造人。大概率的，没有十足的坏人，不过是各有各的命罢了。开始以为晴雯笨，看完才知道她并不笨，只是某些方面锋芒太露。这个人在别人眼中什么样，在她自己而言，又是什么样。她自己不过混混的过了一辈子。人人想要成为宝钗那样周全懂人情世故的人，虽然不惹事，可是事情也犯不到自己身上。要有多长时间才能修炼成那样。今天朋友问我，你觉得自己有心计吗。惭愧惭愧，人活到二十八岁，不过是过一日算一日，并没有心计可言。（傻大姐而已。）

LSY_ · 评分 2.2/10

不喜欢就是不喜欢，不用给出理由，我们是自己最终的评判者。 今年还要再读一遍！

黄永涛 · 评分 5.5/10