Spheres
3.3 分

Spheres

年份 1969
类型 短片 / 动画
地区 加拿大

剧情简介

《Spheres》,短片,动画作品,加拿大出品,1969年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

书里以换位思考,情感优先,团队合作,利他四维,示好示弱,对方感受和兴趣优先,等策略来打造舒适的聊天环境,以人性为跳板,进行攻心,高情商说白了就是不要以自己和自己的目的为中心,而是以他为结果,在之前加入利他的其他手段!

皮皮鲸 · 评分 1.1/10

w我还以为这部剧会详细地表达编剧自己对死亡的观点.但是书里面更多的(内容安排)是不同的哲学家对死亡这个话题的回答,看了下来,觉得一般般.

レモン · 评分 9.8/10

#一辈子的梦,一辈子的盼,一辈子的愁,一辈子的怨#一句话看剧心得# 这部剧结尾是这样写的:“我还笑,笑Spheres的聪明本事,笑这出奇不公平的世界,希望等我笑到末了一声,这世界就换个样儿吧”

SIQIN🍀 · 评分 6.6/10

逛影视库的时候偶然看到的这部剧,一开始习以为常的想着是不是心灵汤,但是海报介绍把我拽进了书中。         每个人都经历过人生低谷,而那些低谷就是那无尽黑暗的夜,在那无尽的夜里我们辗转反侧,我们撕心裂肺,我们经历着很多很多,有原生家庭的影响,有工作上的影响,有同事之间的影响,有生活中的影响等等,在这些日积月累的压力中,终有一天我们会承受不了,会彻底垮掉,像主人公一样暴躁着爆发,像蛤蟆先森一样抑郁着爆发。          能救赎我们的终究还是我们自己,一个表象,一个内心,通过看透表象去寻找实质的内心,然后引导自己树立新的属于自己真正的方向。         愿我们每个人不光光随大流而活,至少,能够低头弯腰在满地的六个便士中,偶尔让自己抬头仰望天空,看看头上的月亮……

榆木疙瘩zzl · 评分 8.8/10

生殖崇拜到图腾崇拜,图腾崇拜再到祖宗崇拜这是中国和中华文化走过的路。生殖崇拜和图腾崇拜世界的发展都是惊奇的相同,到了图腾崇拜的后期,部落向部落联盟的方向发展,部落联盟向国家联盟的方向发展,各民族出现了明显的转变,图腾是一个部落的象征,部落联盟或者国家联盟单一图腾已经不能满足发展需要。希腊化图腾崇拜为科学艺术追求,埃及用图腾顺手化成了神,印度刚好化图腾为宗教,中国顺手化成了祖宗礼仪。

快乐晴阳 · 评分 9.8/10

这部剧有点魔术揭秘的感觉,也有编剧透过电影看世界看众生般的对电影的解读。 读完会觉得自己看电影就是浮光掠影,而编剧是一个镜头一个镜头的观影,仔细的对每一帧画面进行解读

Winnie li🍂 · 评分 6.6/10

我们被很多人教育 人不能改变环境,人只能适应环境 不论这个环境是怎么样的 没有所谓的世人皆醉我独醒 因为世人是正确的,组织是正确的,如果你不一样那只能证明你是错的 因为没有错与对 错与对是人主观的定义 而主观是不可靠的,记忆是不可靠的,可以作为证据的档案也是可以伪造的 所以组织说什么就是什么 你可以不认同,但只是暂时的,因为你没有话语权 多一个人读奥威尔,民主就多了一份保证 极权离我们从来都不远

卓别林的微笑 · 评分 2.1/10

读本剧真的是一种前所未有的煎熬,我读了十四个小时,观看过程谈不上愉悦,反而因迷惑而不时地停顿,读得很慢。 Norman McLaren的这部散论,文字还是不错的,这得归功于译者,用了很多中国的成语来表达西方世界深奥的哲思。我煞有介事的划重点,不等于我搞懂Norman McLaren的话,只是觉得蛮像高深的金句。 西方的哲人和文化人在上帝神权的压制下,一直在反抗,用各种极端的思想和极端的形式,非要把上帝弄死才罢干休,Norman McLaren把这叫作“深刻”。我作为一个接受儒家文化熏陶的人,天然地抵触这一套。西方人如此纠结造物主、世界本源、真相、死亡和犯罪,有多大意思啊?中庸之道不香吗?无法知道的东西,非要知道,这让我无法理解。平庸生活也是生活,这并不可耻。如果能在闲暇之时,读点有趣的书,从中自得其乐,对我而言,差不多就可以了。 看在大名鼎鼎的Norman McLaren先生代表作上,我硬着头皮读完这部《Spheres》,总算松了一口气。我的看法是,本剧值得推荐,理由是不读的话,你可能不知道西方学者对于人类社会的终极问题到底纠结到何种程度,认真到何种令人发指的程度。

右旋 · 评分 3.3/10

Spheres呢?René Jodoin之先生的朋友的一个疑惑不解,于是他在公园遇到了先生,遇到了学哲学的先生便想到或许先生能给他解答这个疑惑吧!于是这个问题便成了这部剧。 René Jodoin先生整编了他儿时的回忆,早年的经历,发表于报纸上杂志上的社论,各种场合下自己的演讲。希望用这些可以回答他朋友的疑惑,弥补社会教育对于这方面的空白。 我也十分的疑惑,Spheres呢?我们,我为什么而活着呢?书断断续续的看完了,翻追剧中让自己有感触的地方还有笔记。我好像有些明白,好像……比如人因为其本身的物质性,存在就是存在没有任何意义,对于这个宇宙地球,浩荡滚滚的历史而言没有任何意义,如空气中飘荡的微尘。想要有人生有意义只有自己去寻找,寻找自己的意义,自己存在、活着的意义,赋予自己意义和创造自己的意义。 文中告诫刚刚毕业的大学生,他们毕业时会怀揣自己的理想、梦想,但像他们这种怀美好愿望的人大多都会被社会里滚烫的岩浆熔化,只有少数有可能会实现。为什么会这样呢?René Jodoin先生说这是因为他们在学校中的所学对于社会而言是不适用的,是落后的,是理论化的。我想到了自己的大学生活,还有现在,和René Jodoin先生的时代比没有进步多少呢!这样是不是很可悲呢?对是很可悲。如果只有感慨,只有这样,那这部剧就没有回答“Spheres?”这个问题了,我想说的是书中有答案,至于你可以看到没有我就不知道了! Spheres,对于这个问题的最高最求就是“三立”了吧!看到这也就书也结束了,这个追求撇开了灵魂是否存在的辩证,而是给予世界自己的痕迹最终到达不朽,赋予自己最终的意义。这是中国儒家思想文化的精华了,“孔子的警鬼神而远之”,不谈鬼神只谈“人” 我记得小时候看过视频,忘记了那是电视剧还是电影了,只记得里面讲述了很多民国时期的思想家们的各种事情。里面还原了他们生活的时代是怎么样的,让我感觉民国原来是这样的好啊(嗯,里面没有战争的正面描述,还有关于国家怎么样的水深火热,只有他们的生活和社交。)。因为没有特别想再看一遍的冲动所以,再加上实在是忘记了那是电影还是电视剧什么的,片子叫什么也想不起来所以没办给出这个名字了。 我的Spheres?我?一步步慢慢来吧,一步步慢慢来吧!提出疑问,然后假设,最后去寻找答案解答。就这样吧!

卿非 · 评分 4.4/10

相关推荐