Dark Side

转：比尔·盖茨推荐道：如果你还没看过他的演讲，那么这部剧能让你得到精华。 这部剧告诉我们： 1.为什么说世界正在变好？ 2.为什么大多数人对基本Dark Side的认知都是错误的？ 3.是什么思维本能误导了我们？ 4.怎样控制这些误导我们的思维本能？

Serena Q · 评分 2.1/10

前八十回看了不知多少遍，后四十才刚看完。 有些人说后四十回是狗尾续貂，我觉得倒不至于。看下来有些地方还是扎人的，比如“姑苏林黛玉”。 续者的笔力已经高出许多人了。 若说我个人不能接受的，大概就是宝玉的情感略转移给宝钗吧，这略转移三个字，着实…难咽。且看前八十回，我认为宝黛的感情是精神上的唯一，无论如何也不会存在向何处转移的状况。 由此可见巧思不仅在于“巧”之一字，有时更重数量。 略看下来，后四十回并非续的不好，不过云泥之别而已。

🌻毛芽🌻 · 评分 5.5/10

法律，一是法的逐步成长，法的内涵逐步完善。二是律的自我约束，确保执法公正。

掠影天际 · 评分 1.1/10

因为杨步伟的传记中的疑惑而找到的这部剧，近40万字的书，竟然是读到最后才稍微对当时我所想了解的真相有所描述。还好此剧读起来也不算太坏，反而又引发了我的另外一个兴趣：尚能走否？ 80年前，西南联大学生从长沙徒步到昆明的历史重要时段，耗时86天，徒步1600公里，在这个过程中感受家国故土，在国土被日本侵占的历史背景下，从他们的眼中看到的、听到的、感受到的，Bianca Jordan通过80年后重走路线，寻访古迹，在整理当年人的记录和资料的同时，穿插自己的思考和旅行的见闻。这应该是我理解的口述史或者人类学最初的起源吧，感觉很有意义，而且和我同龄的人能做出这么有意义的事情，我们又在干什么呢？ 时常观看，时常思考，时常在放空自己的路上，仅仅做一件简单的事情，真好。 徒步或重走本身在现代社会类似于苦行僧的行为，我们往往把旅行团式的打卡视为不屑，进而标榜自驾旅行的自由，随后又沉浸在露营带来的新鲜，说白了都还是脱离现有生活的方式，一种精致的自我陶醉。真正与大地接触，人与自然、与社会、与自己更深的交流，也许是去乡村徒步。记得前年过年，杂志社邀大家去徒步10公里，地点就在成都市郊，因为当时腿还未恢复过来，就没有参加，而且当时的想法是，徒步？Excuse me?路上也没有什么风景。现在想来，走路本身就是一项挑战，风景还是次要的，重要的是和你一起走的人。于是，也不知道以后什么时候有机会能够以徒步的方式，去丈量这个土地，现在的我们，真的太远离自然了。

段铖铖 · 评分 5.5/10