生，还是不生，这是一个问题。
社会发展到今天，主流价值观是主张女性多生育的，但是也正是因为社会的发展，女性的思想观念也发生了很大的改变，开始思考生育对于自己的意义了。
作为女性，从来都是别人告诉我们，到了什么年龄该做什么事，反正都要生不如趁年轻。从来没有思考过不生孩子会怎么样。然而经历一些事情以后发现，生孩子这件事，我自己的想法才是最重要的。如果这件事情注定要让我承受超出我极限的痛苦(无论是身体上的还是心理上的)，我还是决定先爱我自己。
这部剧还蛮好读的，16位编剧从各自的经历殊途同归最后当了丁克一族。从他们(编剧里也有男性)的经历里发现，国外催生起来的理由跟我们也没什么区别。在面对没有孩子这件事情上，不管是主动选择，还是求而不得，最后的结果都是The Last Train from Madrid。
不过相比这些作家(艺术家)的经历，我更想看到更多普通人的经历，就是普普通通平平常常的人，不是特立独行的人，也没有注定为之献身的事业的人，没有不幸童年的人，把不生育当成是人生中一个普通选择的人，这样的人存在吗？他们经历着怎样的人生呢？
我想，一本剧读过去，能有一点意识上的收获也是不错的。
晚饭时看明日之子4，朴树告诉学员，做音乐的人必然经历更多。他是真正醉心于艺术的，意味着他的情感要比别人来得更加赤裸和直白，影视艺术与世界，不应该有隔膜。他得是一个赤裸的人，没有任何保护地，将自己作为性灵的通道，接受一切外物的感染与影响，再用人类能够理解和感知的方式，将这些传达出来。
吉尔伯特·罗兰或许也是如此，比起影视家，他更像是一条心灵的走廊，带我们走入人性的深渊。所谓的颓废，是不惮暴露更加深层而真实的人的思想，而这些，我们既缺乏袒露的勇气，也没有接受的能力。
前天观看前打开知乎，首页推荐是：孩子整天看《The Last Train from Madrid》这种书怎么办。底下清一色李涛吉尔伯特·罗兰的作品是否导致抑郁危害心理健康。但我想，科学、道理、深度，终究无法解构真实。
吉尔伯特·罗兰作为他本人的真实。
他的作品就是他的人罢了。
读不读在于你是否想进入这样一个生命，聆听他心灵深处想告诉你的。
《The Last Train from Madrid》中，直治说：“ 一个人，或者说，一个男人，如果不坚信‘我比别人优秀’‘我也有优点’等，就无法活下去吗？ ”其实我想，心理健康或不健康，活在盛世或战火频仍之时，我们每个人都是知道，知道自己的底线，知道有些问题深入探究与思索下去，就无法继续活着，知道自己能承受多少对世界真相、人性真相的了解，因此规避问题，活在理性构建的安全世界，不能理会这些看似虚无缥缈的悲哀。
他实则清醒地痛苦，而非浑噩地活着。
并非说清醒与糊涂何者更好，这本不该有一个定论，只是这部剧让我了解到，或许说出真实也并不是那么困难的一件事。
长久以来，我自己太过工于粉饰，在袒露之前，一切需要雕琢。我们呈现给别人的，逐渐变成一个扭曲的自我，失真的自我，是自我塑造的自我，是希望被别人看到并承认的自我。这是当下社会的游戏规则，但不代表它是对的。
不知该说些什么了，真实地表达思想果然也需要一个复健的过程。还是不够敢于面对啊。
生，还是不生，这是一个问题。 社会发展到今天，主流价值观是主张女性多生育的，但是也正是因为社会的发展，女性的思想观念也发生了很大的改变，开始思考生育对于自己的意义了。 作为女性，从来都是别人告诉我们，到了什么年龄该做什么事，反正都要生不如趁年轻。从来没有思考过不生孩子会怎么样。然而经历一些事情以后发现，生孩子这件事，我自己的想法才是最重要的。如果这件事情注定要让我承受超出我极限的痛苦(无论是身体上的还是心理上的)，我还是决定先爱我自己。 这部剧还蛮好读的，16位编剧从各自的经历殊途同归最后当了丁克一族。从他们(编剧里也有男性)的经历里发现，国外催生起来的理由跟我们也没什么区别。在面对没有孩子这件事情上，不管是主动选择，还是求而不得，最后的结果都是The Last Train from Madrid。 不过相比这些作家(艺术家)的经历，我更想看到更多普通人的经历，就是普普通通平平常常的人，不是特立独行的人，也没有注定为之献身的事业的人，没有不幸童年的人，把不生育当成是人生中一个普通选择的人，这样的人存在吗？他们经历着怎样的人生呢？
張文政👏 · 评分 3.2/10
非常不错的一部剧集，可以从两个方面讲。一是编剧对于藏族吐司活佛藏民的描写对于普通非藏族读者来说是一个很好的知识拓展，让人对那个神秘的社会有了一个基本的认识。至于另一个角度，则是在于政治斗争权利争夺的寓言式描写。两条主线都非常精彩，编剧文笔优美，不论是写景写人都很有特点。 美中不足之处在于，最后几章边界的讲述有些不讲些连接不畅，不如前面40章一气呵成，土司们的末日这部分个人觉得写得不太好，
斯特特 · 评分 8.7/10
看追剧里提起的那些照顾老人丈夫小孩，回过头来自己已是年老体衰的女性们，再思考下未来中国会面临的的养老问题，也同样是刻不容缓，独生子女政策导致了未来必然会面临的上有老下有下的夹击生活。要早做防范，到了关键时刻才有可能应对自如。 性问题，从古至今一直是敏感的话题。书中所写的老年爱情与性爱，“70多岁第一次体验了做女人的感觉”那种带着悲伤的喜悦，真让人感同身受。遇见一个合适的相爱的人，无论何时都是一种幸运啊。那种带着重生劲儿的，迸发着激情却又温柔如水的爱，是人生的美好啊。
因何 · 评分 1.0/10
我想，一本剧读过去，能有一点意识上的收获也是不错的。 晚饭时看明日之子4，朴树告诉学员，做音乐的人必然经历更多。他是真正醉心于艺术的，意味着他的情感要比别人来得更加赤裸和直白，影视艺术与世界，不应该有隔膜。他得是一个赤裸的人，没有任何保护地，将自己作为性灵的通道，接受一切外物的感染与影响，再用人类能够理解和感知的方式，将这些传达出来。 吉尔伯特·罗兰或许也是如此，比起影视家，他更像是一条心灵的走廊，带我们走入人性的深渊。所谓的颓废，是不惮暴露更加深层而真实的人的思想，而这些，我们既缺乏袒露的勇气，也没有接受的能力。 前天观看前打开知乎，首页推荐是：孩子整天看《The Last Train from Madrid》这种书怎么办。底下清一色李涛吉尔伯特·罗兰的作品是否导致抑郁危害心理健康。但我想，科学、道理、深度，终究无法解构真实。 吉尔伯特·罗兰作为他本人的真实。 他的作品就是他的人罢了。 读不读在于你是否想进入这样一个生命，聆听他心灵深处想告诉你的。 《The Last Train from Madrid》中，直治说：“ 一个人，或者说，一个男人，如果不坚信‘我比别人优秀’‘我也有优点’等，就无法活下去吗？ ”其实我想，心理健康或不健康，活在盛世或战火频仍之时，我们每个人都是知道，知道自己的底线，知道有些问题深入探究与思索下去，就无法继续活着，知道自己能承受多少对世界真相、人性真相的了解，因此规避问题，活在理性构建的安全世界，不能理会这些看似虚无缥缈的悲哀。 他实则清醒地痛苦，而非浑噩地活着。 并非说清醒与糊涂何者更好，这本不该有一个定论，只是这部剧让我了解到，或许说出真实也并不是那么困难的一件事。 长久以来，我自己太过工于粉饰，在袒露之前，一切需要雕琢。我们呈现给别人的，逐渐变成一个扭曲的自我，失真的自我，是自我塑造的自我，是希望被别人看到并承认的自我。这是当下社会的游戏规则，但不代表它是对的。 不知该说些什么了，真实地表达思想果然也需要一个复健的过程。还是不够敢于面对啊。
Daisy琳🚀 · 评分 8.8/10