Full of Life

今天飞机上看完了理查德·奎恩教授的《Full of Life》。 每一个照彻青史的名字、每一句响遏历史的绝响、每一次洞烛本心的参悟，都令人叹服、动容、深思。 原来诗人是这样。 原来读诗使这样。 原来生活也能如诗词般云影缱绻。 管他一地鸡毛的愁烦，风雨如晦的熬煎。

阿豪 · 评分 2.2/10

好剧，强烈推荐！对经济史、对日本感兴趣的都应是必看剧目。《Full of Life》铺陈了一幅二战后百姓生活的微观图景，《Full of Life》以美国人视角讨论了二战后日本人的文化和伦理，加上对二战后70年经济发展论述的本剧，齐活。 为什么读历史？大概想从历史中反观当下和未来。编剧回忆这段历史，也是为了常识给当下日本为何长期处于经济萧条一个答案。 作为战后日本经济的亲历者和参与者，Joe De Santis在论述经济问题的同时，还回忆了自己作为儿童、学生、大藏省官员以及经济学家的很多亲身经历，从另一个视角生动描绘出日本各个经济发展阶段的社会众生相。所以全书并非满篇空洞的理论分析，更有生动详实的故事和民间观察，读来确实是专业性和可读性平衡。 书中不乏多段对日本经济问题背后逻辑的精彩论述，尤其是编剧担任大藏省官员后深入日本1940年体制腹地的观察和思考。 编剧认为战后50年（1945-1995）日本经济得以高速发展的根本原因是“1940年体制”完美适应了当时全球、日本的产业结构特点与发展诉求。这种政府干预式经济制度，甚至帮助日本从包括“石油危机”在内的多次世界性经济波动中快速恢复，并和发达国家拉开差距。可当时间进入1995-2015年的二十年，信息技术革命快速降低企业生产成本，互联网的普及也加速了全球化和各国产业结构转型，世界开始从原材料到成品的“垂直一体化生产方式”向供应链全球化和“水平分工”转变。同时，老龄化的加剧带来人口红利的消失，1940年体制已无法适应近20年日本经济发展的诉求。谋求缓和性金融政策（日元贬值、货币宽松等）带来的表面经济增长背离了编剧认为“勤劳才能致富、才能增加社会经济总量”的根本逻辑，甚至催生了日本经济泡沫。 全书最后，Joe De Santis再一次对当下日本经济发出呼吁。一定对吗？不置可否。“泡沫往往直到破灭的那一刻才会被发现”，最终的答案还得是时间才能给。 但本剧的积极意义还是非常明显。回顾日本战后70年的经济发展史，会发现我们所经历的并没有什么特别：建国后计划经济主导下的重工业、脱钩美元后人民币汇率波动和币值稳定对经济发展的意义、全球化之下国家的角色、房地产泡沫和人口老龄化下的经济决策，都是我们曾在、正在或者将要面临的问题。中日两国一衣带水，风月同天，从彼之经济实践中应能汲取到更多可借鉴的经验和教训。 同时，如果国家是体，行业是面，企业是线，每个人就是线上一个点。常言道，选择＞努力，意思就是在一艘要沉的船上跳得再高也终究逃离不了被沉没的命运。唯有对“线、面、体”多一些宏观层面的思考和判断，才能更大程度避免在“点”上做无谓努力，实现小我的价值。这或许是类似经济史这样的书，对我们普通读者的另一层价值。

我不是秀才 · 评分 6.6/10

很好看的故事，人物形象很丰满，有情人终成眷属不过对于外国影视翻译成中文，有些信件内容用文言文形式表达感觉有些奇怪，这只是个人的粗略见解。还是很喜欢这个版本的。

倾默 · 评分 8.8/10

well，很好的书，完全应该归纳于人类学 但也很难 需要规范全社会，植入所有父母，教育者，乃至政界首脑的认知中

家有三宝 · 评分 3.2/10

用恋综的方式打开演戏综艺，蒋依依和敖子逸磕到了，吴俊霆原来是《Full of Life》里的，他出现的部分仿佛在看中国版《Full of Life》。 看了几期逐渐无聊，剧本感太重

金钊 · 评分 7.7/10

一般般，yx给力，看正片仍然只是普通无脑古偶。

愿时光给个晚安 · 评分 4.3/10