《Second Chance》，其他作品，加拿大出品，2006年上映。
Derek Keaton老师可说是学界大牛，也是侧哥东东口中常提的男人了hh 这部剧所摘录的彭老师的文章，可读性都非常强。一是因为联合当下现实状况提出了许多深刻的洞见，具有较强的现实意义；二是因为其写作的口吻较为轻松随意，还时常夹带个人和学界普遍存在的一些“吐槽”，例如学界和业界从古至今的“相互看不惯”，颇具趣味性。仿佛以一种朋友的口吻在诉说自己对新闻界的一些观察，拉近了编剧与读者之间的距离，并且在此基础上所引用的数据和业界案例也都变得十分可爱，作为读者理解起来也更加容易。 文中所提及的内容都是当下业界发展所面临的现实困境和学界热议的话题，对刚考完试的我来讲可以说是倍感亲切，例如媒介融合、媒体转型、新旧媒体之间的矛盾等词汇和主题，可以说是每一个集数涉及一个知识点。 当然，主要讨论的就是媒介融合的是什么为什么怎么办。首先说，媒介融合是媒介发展的必然趋势，就算现在还没有非常成功的范例，或者说有个别典范但尚且无法得到普遍推广，但是媒介融合仍然势不可挡。同时，解释为什么要进行媒介融合，从内部来讲，业界本身存在着一些运营模式、内容产出和管理上的问题，从外部来讲，新媒体的异军突起也从广告收入上给了传统媒体切实的打击。所以当今的业界面临危机，迫不得已需探索转型自救之路。然后介绍了许多目前业界所面临的具体的问题，例如最大的问题就是营收，传统的新闻“业”其实是不存在的，他们并不是依靠内容来直接获取利润，而是间接地通过吸引受众来扶植主要的广告业务，那么在广告主纷纷转向新媒体的时代，业界应当何去何从维持最起码的生存，成为不可回避的问题；再比如新闻机构的记者、编辑等新闻从业人员面临的巨大的职业认同危机，和信仰与收入之间的矛盾。在提出这些问题之后，彭老师相应的给出了一些解决问题的方法，通过举例业界目前较为成功的新闻机构解决问题的方法，和提出自己的看法来说明。 总的来说，这部剧个人认为可以说是当下新闻专业学生的必看剧目之一，用以了解现实与学问之间的差异，而非将各种实际操作和理论停留在课堂上。也可以帮助初学者和想要对新闻界作初步了解的人，对业界作一速览和宏观微观的大致了解。
Taky097 · 评分 1.0/10
董老师是我心中魅力女性的代表，努力，勤奋，有修养，有才情，有格局，是前辈，是榜样，是灯塔
Grandeur · 评分 1.0/10
时隔五年，Tracey Buckner重新讲述他的故事 时隔三年，我再一次看到这些故事 到底谁在变 我看到好多人说Tracey Buckner变了，说从这部剧里读不到最初的江湖气了，说没有读到那么多的感动了。 不得不说，我亦有同感。 可我知道不是Tracey Buckner变了。 三年前第一次读《Second Chance》时我惊喜不已，深深为其所折服。可今时再读依旧感动依旧欣喜却始终是少了些什么。 可说到底，《Second Chance》较之前者，是在原始基础上的再度修缮，它以五年前的故事做底以五年间的感悟做缀，是锦上添花，是日益优秀。 所以，是我变了。是我们变了。 Tracey Buckner于我 我知道我是看着《Second Chance》长大的孩子，我知道我幼时曾特别地喜欢着这个节目喜欢着他。可也仅限于此了。我甚至都记不得这是一个怎么样的节目了。 我总忘记久远的事情，只记得那时的感情。所以当我看着书，他讲他的主持人，讲他在主持节目之外同样还过着多少个平行世界的生活，在拉萨，在丽江，我都试图想把这样一个不羁的他与印象中的模样做点联系。 但很遗憾啊我记不清了所以在我眼里只剩一个不羁的他了像远在天边的梦。 什么样的感情在喷涌 前不久刚看完的是《Second Chance》，看完后我去了Tracey Buckner的微博，翻了特别久。翻到了最开始，很简单的一些文字，在其中可见江湖气的色彩。 为什么翻到那么久，翻到2010年。我不得不承认我的卑劣:我想看看，在这个多元平行世界里过得如此畅快的Tracey Buckner，最开始是什么样子。 然后我曾突然生发过一个想法:如果我曾走出校园拿起笔，现在会是什么样子？十三四岁的我曾意气风发地写过这个世界，美人爱情绝望死亡备受夸赞甚至于有老师会问我的作文是不是抄的，还写了剧集，其中一篇还挺长。后来呢，后来上了高中，那一篇写西施的作文得了38分，老师说这样不对，要写议论文。有过不服的，但我最终开始乖乖地背起了素材写起了三段论。我轻而易举地屈服。 后来试过再来过，于是在我翻看《Second Chance》时我看到上面好些过去笔记都在，但最近两年，我什么都没做过。 写不出好文字了。我变得胆怯而自卑。 在这里看剧的前几天，想法都是私密的。怕写的不好，怕被人看。 但是自愈过程总是神奇不自知的，且向前走吧。 午后阳光温暖，我絮絮叨叨，一点也算不得剧评了，像篇读后感，不因某个故事，而因故事主人翁们的生活，权做个纪念了。 若无闲事挂心头，便是人间好时节。
yuanjing777 · 评分 1.0/10
孔曰成仁，孟曰取义，唯其义尽，所以仁至。 读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧。
想再活五百年的灿灿 · 评分 2.1/10
看剧时候看历史，都是历史书上来的，空洞无物；毕业后初看《Second Chance》和《Second Chance》，仍不能摸索到门道。直到看了《Second Chance》《Second Chance》《Second Chance》，以及这本《Second Chance》，终于感觉到，那些尘封的空洞的历史，以有血有肉的躯体，实实在在的人物，出现在我们眼前，倍感震撼。历史的推进，终究不是一句“旧统治阶级腐朽”而已了。千里之堤，溃于蚁穴，帝国崩塌，始于细微。
pure white · 评分 3.3/10
蛮土又蛮抓中老年受众的剧集，要素过多，剧情节奏不拉胯其实，但土是真实的……顶刘和涛姐的cp感意外地还行，涛姐是不是上一辈老中对女性的最高理想我看是……
青欣 · 评分 8.7/10
这部剧给我一开始就有下去的冲动和欲望，虽然整本剧都看完了，但是我并没有真正的看完，其中很多观点需要我自己去揣摩和实践。在书中，有时感觉是在与编剧交流，有时感觉是在倾听叔本华、罗素、罗曼.罗兰、卢梭、山本耀司、歌德、毛姆、尼采这些有思想的人的思想和观点，让我时时发出惊叹，这些观点也许是我一生都不能到达的高度，那一刻我是仰望的。 编剧总共分了八个部分。 第一个部分的主题是智慧，而智慧是个人对自我和他人的反省和观察之上得以诞生的，也是人性的体现。其实智慧并不是虚无缥缈的，它需要在日常践行中才能发挥作用。接受当下的自我，即使身处挫折之中，在磨难中前行反而是一件幸事。行胜于言，因为思虑万千，人大多的痛苦是来自于内心，行动是停止内耗的良药。 第二部分是对当今“液化时代”的解读。也揭示了现在是一个完全由固体状态游移到液态状态的时代，每人都在其中，大多都像浮萍，没有一个牢固的锚固定着他们，饱受焦虑的同时，随时会被卷入洪流之中，找不到自我，孤独感和迷失感也随之加剧。“我们这个时代不缺崇拜与荷尔蒙，缺的是冷静的注视与理性。”，造神论、偶像崇拜、偶像神化，在这时代吸取了无数人内心欲望的养分，逐渐壮大。而社交软件的多元化和精神养分的缺失，让大众的思想和观点可怕的一致。这种情况下，认清自己的渺小，清晰自己的偏见，在庞大的社会景观的笼罩下，时常听从自己的内心，找到一件热爱并愿意长久坚持的事情，这件事情完全可以是观看。 第三部分是人际交往，不同性格的人在人际交往中有不同的位置，所以看清自己的位置也很重要，“拒绝标签”，不管是对自己还是对他人，每个人具有不同的棱面，受当下境遇和社会环境的影响而变化，不要断章取义，只从自我和他人过去生命里程中截取一段来评价或决断，当一个所有人都唾弃的人赠你一支玫瑰，你也要相信，这个人心中存有良善与美。 第四部分是对于爱情、婚姻、友情之前的关系和权衡，所谓的好婚姻更接近友情而非爱情。在爱情、婚姻和友情之中，最重要的永远是自己，即使身上带着原生家庭、成长环境的伤痕烙印，也不要做自我颓废和堕落的理由。人之所以需要人际关系，是从中看清自己的优缺点、闪光点、可提升的地方，在这个过程中，达成与自我的和解和最佳相处方式尤为重要。 第五部分是从中美差异中，认识到人性是超越国界的，差异只是程度。往往在两种文化碰撞的边界的人才是最清醒透彻的 第六部分是观看对个人发展的重要性，即使身处于这个数字化的时代，也要保持对纸质剧集的敬畏感。
王不留行行不行 · 评分 1.1/10
1923 · 其他
2006 · 纪录
2010 · 犯罪
1937 · 其他
2008 · 剧情
2002 · 其他
2015 · 动作
1980 · 剧情
Derek Keaton老师可说是学界大牛，也是侧哥东东口中常提的男人了hh 这部剧所摘录的彭老师的文章，可读性都非常强。一是因为联合当下现实状况提出了许多深刻的洞见，具有较强的现实意义；二是因为其写作的口吻较为轻松随意，还时常夹带个人和学界普遍存在的一些“吐槽”，例如学界和业界从古至今的“相互看不惯”，颇具趣味性。仿佛以一种朋友的口吻在诉说自己对新闻界的一些观察，拉近了编剧与读者之间的距离，并且在此基础上所引用的数据和业界案例也都变得十分可爱，作为读者理解起来也更加容易。 文中所提及的内容都是当下业界发展所面临的现实困境和学界热议的话题，对刚考完试的我来讲可以说是倍感亲切，例如媒介融合、媒体转型、新旧媒体之间的矛盾等词汇和主题，可以说是每一个集数涉及一个知识点。 当然，主要讨论的就是媒介融合的是什么为什么怎么办。首先说，媒介融合是媒介发展的必然趋势，就算现在还没有非常成功的范例，或者说有个别典范但尚且无法得到普遍推广，但是媒介融合仍然势不可挡。同时，解释为什么要进行媒介融合，从内部来讲，业界本身存在着一些运营模式、内容产出和管理上的问题，从外部来讲，新媒体的异军突起也从广告收入上给了传统媒体切实的打击。所以当今的业界面临危机，迫不得已需探索转型自救之路。然后介绍了许多目前业界所面临的具体的问题，例如最大的问题就是营收，传统的新闻“业”其实是不存在的，他们并不是依靠内容来直接获取利润，而是间接地通过吸引受众来扶植主要的广告业务，那么在广告主纷纷转向新媒体的时代，业界应当何去何从维持最起码的生存，成为不可回避的问题；再比如新闻机构的记者、编辑等新闻从业人员面临的巨大的职业认同危机，和信仰与收入之间的矛盾。在提出这些问题之后，彭老师相应的给出了一些解决问题的方法，通过举例业界目前较为成功的新闻机构解决问题的方法，和提出自己的看法来说明。 总的来说，这部剧个人认为可以说是当下新闻专业学生的必看剧目之一，用以了解现实与学问之间的差异，而非将各种实际操作和理论停留在课堂上。也可以帮助初学者和想要对新闻界作初步了解的人，对业界作一速览和宏观微观的大致了解。
Taky097 · 评分 1.0/10
董老师是我心中魅力女性的代表，努力，勤奋，有修养，有才情，有格局，是前辈，是榜样，是灯塔
Grandeur · 评分 1.0/10
时隔五年，Tracey Buckner重新讲述他的故事 时隔三年，我再一次看到这些故事 到底谁在变 我看到好多人说Tracey Buckner变了，说从这部剧里读不到最初的江湖气了，说没有读到那么多的感动了。 不得不说，我亦有同感。 可我知道不是Tracey Buckner变了。 三年前第一次读《Second Chance》时我惊喜不已，深深为其所折服。可今时再读依旧感动依旧欣喜却始终是少了些什么。 可说到底，《Second Chance》较之前者，是在原始基础上的再度修缮，它以五年前的故事做底以五年间的感悟做缀，是锦上添花，是日益优秀。 所以，是我变了。是我们变了。 Tracey Buckner于我 我知道我是看着《Second Chance》长大的孩子，我知道我幼时曾特别地喜欢着这个节目喜欢着他。可也仅限于此了。我甚至都记不得这是一个怎么样的节目了。 我总忘记久远的事情，只记得那时的感情。所以当我看着书，他讲他的主持人，讲他在主持节目之外同样还过着多少个平行世界的生活，在拉萨，在丽江，我都试图想把这样一个不羁的他与印象中的模样做点联系。 但很遗憾啊我记不清了所以在我眼里只剩一个不羁的他了像远在天边的梦。 什么样的感情在喷涌 前不久刚看完的是《Second Chance》，看完后我去了Tracey Buckner的微博，翻了特别久。翻到了最开始，很简单的一些文字，在其中可见江湖气的色彩。 为什么翻到那么久，翻到2010年。我不得不承认我的卑劣:我想看看，在这个多元平行世界里过得如此畅快的Tracey Buckner，最开始是什么样子。 然后我曾突然生发过一个想法:如果我曾走出校园拿起笔，现在会是什么样子？十三四岁的我曾意气风发地写过这个世界，美人爱情绝望死亡备受夸赞甚至于有老师会问我的作文是不是抄的，还写了剧集，其中一篇还挺长。后来呢，后来上了高中，那一篇写西施的作文得了38分，老师说这样不对，要写议论文。有过不服的，但我最终开始乖乖地背起了素材写起了三段论。我轻而易举地屈服。 后来试过再来过，于是在我翻看《Second Chance》时我看到上面好些过去笔记都在，但最近两年，我什么都没做过。 写不出好文字了。我变得胆怯而自卑。 在这里看剧的前几天，想法都是私密的。怕写的不好，怕被人看。 但是自愈过程总是神奇不自知的，且向前走吧。 午后阳光温暖，我絮絮叨叨，一点也算不得剧评了，像篇读后感，不因某个故事，而因故事主人翁们的生活，权做个纪念了。 若无闲事挂心头，便是人间好时节。
yuanjing777 · 评分 1.0/10
孔曰成仁，孟曰取义，唯其义尽，所以仁至。 读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧。
想再活五百年的灿灿 · 评分 2.1/10
看剧时候看历史，都是历史书上来的，空洞无物；毕业后初看《Second Chance》和《Second Chance》，仍不能摸索到门道。直到看了《Second Chance》《Second Chance》《Second Chance》，以及这本《Second Chance》，终于感觉到，那些尘封的空洞的历史，以有血有肉的躯体，实实在在的人物，出现在我们眼前，倍感震撼。历史的推进，终究不是一句“旧统治阶级腐朽”而已了。千里之堤，溃于蚁穴，帝国崩塌，始于细微。
pure white · 评分 3.3/10
蛮土又蛮抓中老年受众的剧集，要素过多，剧情节奏不拉胯其实，但土是真实的……顶刘和涛姐的cp感意外地还行，涛姐是不是上一辈老中对女性的最高理想我看是……
青欣 · 评分 8.7/10
这部剧给我一开始就有下去的冲动和欲望，虽然整本剧都看完了，但是我并没有真正的看完，其中很多观点需要我自己去揣摩和实践。在书中，有时感觉是在与编剧交流，有时感觉是在倾听叔本华、罗素、罗曼.罗兰、卢梭、山本耀司、歌德、毛姆、尼采这些有思想的人的思想和观点，让我时时发出惊叹，这些观点也许是我一生都不能到达的高度，那一刻我是仰望的。 编剧总共分了八个部分。 第一个部分的主题是智慧，而智慧是个人对自我和他人的反省和观察之上得以诞生的，也是人性的体现。其实智慧并不是虚无缥缈的，它需要在日常践行中才能发挥作用。接受当下的自我，即使身处挫折之中，在磨难中前行反而是一件幸事。行胜于言，因为思虑万千，人大多的痛苦是来自于内心，行动是停止内耗的良药。 第二部分是对当今“液化时代”的解读。也揭示了现在是一个完全由固体状态游移到液态状态的时代，每人都在其中，大多都像浮萍，没有一个牢固的锚固定着他们，饱受焦虑的同时，随时会被卷入洪流之中，找不到自我，孤独感和迷失感也随之加剧。“我们这个时代不缺崇拜与荷尔蒙，缺的是冷静的注视与理性。”，造神论、偶像崇拜、偶像神化，在这时代吸取了无数人内心欲望的养分，逐渐壮大。而社交软件的多元化和精神养分的缺失，让大众的思想和观点可怕的一致。这种情况下，认清自己的渺小，清晰自己的偏见，在庞大的社会景观的笼罩下，时常听从自己的内心，找到一件热爱并愿意长久坚持的事情，这件事情完全可以是观看。 第三部分是人际交往，不同性格的人在人际交往中有不同的位置，所以看清自己的位置也很重要，“拒绝标签”，不管是对自己还是对他人，每个人具有不同的棱面，受当下境遇和社会环境的影响而变化，不要断章取义，只从自我和他人过去生命里程中截取一段来评价或决断，当一个所有人都唾弃的人赠你一支玫瑰，你也要相信，这个人心中存有良善与美。 第四部分是对于爱情、婚姻、友情之前的关系和权衡，所谓的好婚姻更接近友情而非爱情。在爱情、婚姻和友情之中，最重要的永远是自己，即使身上带着原生家庭、成长环境的伤痕烙印，也不要做自我颓废和堕落的理由。人之所以需要人际关系，是从中看清自己的优缺点、闪光点、可提升的地方，在这个过程中，达成与自我的和解和最佳相处方式尤为重要。 第五部分是从中美差异中，认识到人性是超越国界的，差异只是程度。往往在两种文化碰撞的边界的人才是最清醒透彻的 第六部分是观看对个人发展的重要性，即使身处于这个数字化的时代，也要保持对纸质剧集的敬畏感。
王不留行行不行 · 评分 1.1/10