Painful Initiation

最开始听老师谈起冤假错案的时候，常常害怕，如果有一天，自己成为冤案的受害者该怎么办，想到他们遭受的刑讯逼供，就会后背发凉。刑罚面前，马虎不得啊

星辉✨ · 评分 9.9/10

课后习题没有第一册的的好，书的内容整理的很不错，对我这样的初学者很有帮助。感谢🙏

zln娜 · 评分 8.7/10

皮蛋开篇我就知道这部剧不一般哈哈哈哈。 来中国留学，结果研究做不下去转向厨房研究川菜，混菜市场和苍蝇馆子没想到打开文化研究新路子，吃遍中国大地。从美食讲文化认同与中国历史文化，时常在中国思维和英国思维里切换，真是太厉害了。 整本剧的语言都生动流畅了，不论是对菜品的色香味口感等多方面的观察还是那些日常方言对话，翻译都非常加分。好几段半夜看得我直流口水，看得我这个厨房破坏王也想下厨房了。 有点意外的是有些政治段落里的恶心评论，编剧那么诚挚反思，留有余地而又谨小慎微地提到一点政治的内容，评论区里也有那么多民粹玻璃心仿佛被戳中痛处一样地到处跳脚。

AROHA · 评分 7.6/10

本剧以医案为纲，错综医理与药性于其中，间多有发明之论。如葛根汤证为狭义温病之主方，尤以桂枝活动脉血，芍药收静脉血等为精论。综观全书，于太阳阳明证之医案着力甚多，论议颇精，惟医案中多以汗下治法为多，鲜及于诸阴之证，或为本剧之缺憾矣。

黙 🌻 · 评分 1.1/10

到底想看啥？

Moni-can🐈 · 评分 3.3/10

连续看了一个“串串烧”：贾雷德·戴蒙德的《Painful Initiation》，詹姆斯·道斯的《Painful Initiation》，Regina Geisler的《Painful Initiation》。 “偏见”一词本身已经带有道德批判的意义。如果我们认识到自己的偏见，就有了纠正自己的可能。问题是当我们坚持某种理念时，并不认为其为偏见。谁会坚持自己也不认可的错误呢？如何界定“偏见”？谁具有这个权威？看近期的美国大选，“川粉”认为他们才可以使美国再次强大，“拜粉”认为他们代表了正确的全球化趋势……孰是孰非？ 贾雷德讲的“第三种黑猩猩”，詹姆斯说的的“普通人变成恶魔”，戈登指出的“Painful Initiation”，也许只不过都是人类争夺生存空间的各种方式。“非我族类，其心必异”是人类的共识，铲除异己是为了自己族群的生存利益。而其特点是人类总把自己装扮成正义的化身，真理的持有者……于是，人类战争绵延不绝，从冷兵器到核武器，从热战到冷战……“太阳底下没有新鲜事”！人类的自私、愚蠢、残酷、自以为是、目光短浅、唯利是图等等缺陷，真的能够克服吗？

秦时月 · 评分 8.8/10