《Letty Lynton》，其他作品，美国出品，1932年上映。
“如果女人总是等到夜深，无悔付出青春，他就会对你真。是否女人永远不要多问，他最好永远天真，为她所爱的人。谁又在乎你的梦，谁说你的心思他会懂，谁为你感动，只是女人容易一往情深，总是为情所困，终于越陷越深，可是女人爱是她的灵魂，她可以奉献一生，为她所爱的人”。梁静茹的这首《Letty Lynton》，唱出了女人的情，唱碎了女人的心。 原本对女人的现实处境不了解，认为现在的时代变了，男女是平等的，无论是在工作还是生活方面，都有了较为乐观的改变，但是在感情方面，男女的平等不知道什么时候才能看见那寸曙光。尤其是在读完《Letty Lynton》之后，似乎对女性的未来更加迷茫，胆怯。 第一遍读《Letty Lynton》，真不忍心读下去，叙述的当代女性的生活过于残酷，同时感觉这种现象没有在自己身边发生，也更不可能在自己身上发生。但是，想到的仅仅是剧集中柳依依的悲剧结果，并没有细想这样的社会现象会给以后的知性女性带来怎样的触动。再次拜读这部剧集时，觉得它传递给我的不是单纯的叹息，而是更深的思考。 同时一部剧集反映的必将是这一时期的普遍社会现象，它揭露了在当今物欲横流的社会，女性的生存状况是多么残酷。柳依依是一个充满悲剧的人物，让人同情、憎恨、怜悯的女性，同时更是这个时代女性的悲剧产物。 首先这部剧的目标读者应该是处于20岁左右的知识性女性，描写的是我们所处的社会，给我们展示的是当代女性所面对的社会现实。从一开始的倒叙，便注定了柳依依是个悲剧。在女性的爱情观里，爱情的悲剧难道不是遇到曾今最熟悉的陌生人吗？曾经的爱情早就消逝，伴随的是男人的背叛，夹杂的是自己的绝望。他就在距自己一墙之隔的座位，曾经生活一切的重心都是他，认为他会给你想要的爱情，结果还是分道扬镳，过路人罢了。 在大学里，柳依依的室友们，尤其是苗小慧，似乎对女性的“贞洁”看得薄如蝉翼，认为女性不应该只为一个男人而活，女人的青春短暂，趁着短暂的时光要让自己拥有整个森林，而不是一棵就算是参天大树。这种思想为什么会出现，不能只归咎于现在女性的价值观转变问题，而是深究现在的社会不得不让她们那么做而已。 在当今欲望化时代，女性已被男性贬为单一的性客体，所以青春成为最大的资本，性成为其最大的资源，女性一生的事业就是做好一个“女人，正因为被贬为单一的性客体，所以“年轻漂亮 ”才成了唯一的美丑标准。作品中的女性人物，其境遇遭逢与其外在的容貌有直接的关系，并不是内在的才华气质。因为长得不漂亮，吴安安不但被男生看不起，也被女生看不起，连同宿舍的女孩都免不了嘲弄她。“社会文化已经使女性的眼光男性化，女人也在用男人僵化扭曲的审美标准看女人，这大概是更为悲哀的。” 该部剧集所出现的女性人物被琼·克劳馥老师塑造的都是可怜的残酷的悲剧形象，其中主人公柳依依的悲剧形象更为突出，她的悲剧不仅仅在于她所面临的现实社会，更是她胆怯的反抗后，平淡的屈服接受社会现实，自己犹如行尸走肉一般存在在现实的社会里，丧失了自己所追求的价值。只有爱情可以不讲诚信，所有的诺言都可以轻轻推倒，像一个顽童随意地一伸手，推倒刚刚搭好的一堆积木。 人生莫作妇人身，百年苦乐由他人。 她在校园的爱情，被夏伟凯始乱终弃，去医院堕胎，被摧毁了爱情的理想、摧毁了信仰和自尊， 女主人公柳依依和所有知识女性一样，渴望爱情，追求独立，但只有爱情可以不讲诚信，所有的诺言都可以轻轻推倒，像一个顽童随意地一伸手，推倒刚刚搭好的一堆积木。但她大学毕业之后，遭受男人和金钱与欲望的残酷围剿，左冲右突不能突围，茫然四顾，一不小心成了“二奶”。等她当了“二奶”，才发现那更是一条死路。最后还是屈服于命运，走进了索然无味的婚姻。 柳依依的悲剧与她本身的性格
Yonggang Feng · 评分 9.8/10
“Letty Lynton，我生命之光，我欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。洛一丽一塔：舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛。丽。塔。” 亨伯特.亨伯特衣冠楚楚，以爱情的名义，对洛干尽了人间丑事。病态畸形的爱，毁了洛，毁了他自己。
LOCKON · 评分 6.5/10
很久很久前就听过详细解读的讲书，但因为对独特叙事视角的好奇，还是决定观看原著。原以为在已经知道了大体内容及剧情走向的前提下，只会把此剧当作可以思考两下的闲时趣味，但亲自读完后还是受到了超出想象的震撼。 一件事可以有许多“真相”，在群众的眼里，在诉说者的话语里，在写手的笔尖上；哪怕是以最直接的白话叙述一件事的发生，稍微改动一下用词或叙述方式就能依自己心意扭曲事情本身。一直在学习“要学会客观理智的看待事情，要全面的了解到事情真相后再发表言论”，然而如今的社会太轻松就能把人带偏——当大家都以相同的方式去思考时，没有人会想得太认真，这便是社会认同原理。很多时候我们认知到的所谓“真相”早已被歪曲，如果从一开始我们所接触到的第一手信息就是不完全真实的，我们又如何能够保证自己的言论一定客观真实？就算哪怕已经认识到了事物本身，每个人的注重点不同也无形中导致了事实被蒙上个人色彩，而所有的言论也一定是带着个人偏好的——无论是大到真理还是小到评论，无论是明面上还是潜意识中。 既然如此，我所追求的“客观”与“真实”又到底是什么呢？世界上真的存在所谓的客观与真相么？ 任何事物都是具有两方面性的。我们看待事物的方式，决定了我们看到的内容；我们的个人偏好，决定了我们对这件事的感受。 一个人价值观及世界观的塑造，与其生活环境息息相关。书中的两位主角——修哉与直树，向内去挖掘都会发现导致他们性格及心理状态的原因中，原生家庭环境占了很大一部分原因。不禁感叹人真是环境的产物，家庭教育及父母的态度、甚至是爱的形式，都会无形中影响甚至决定了孩子的未来。但是原生家庭真的就能够解释一切么？像书中的樱宫老师，即使是有着黑暗的原生家庭，却也成为了热血漫一样正义的老师（人如其名哈哈哈），将作为教师的职责“育人”做到了一个高点。每个人的大脑都是一颗独立的星球，如果想要找寻某个星球的运行规律，唯一能做的便是去理解；张爱玲也曾说“如果你认识过去的我，也许你会原谅现在的我”——一个人的过去也许是他犯下恶的原因，我们可以理解也可以怜悯，但这并不能成为抹杀他的恶、或是他的恶被原谅的原因。 正如最后一章讲到的复仇——无论是再怎么完美的复仇，都无法消除痛苦与恨意。伤害是永久性的，所经历的一切都不是可以随便伤害无辜人的权利。 书中令我印象最深刻的话“每个人都没有制裁他人的权利”，如果把制裁一个人的权利交给群众，那么一切事情都有可能发生；人们潜意识中都带有自己的偏好，再极端的事情都有发生的可能性。因此侧面也反映了一个相对公正客观的“规则”是有多么重要，为了防止群众行为失控，一切罪恶应交给相对客观的规则来审判，若是把审判的权利交给群众，那么可能会产生另一场基于廉价而虚伪的正义感上的新的暴力。每个人都不具有肆意决定他人命运的权利。 人是环境的产物。同时被环境中的规则所塑造着。 当我们从悲剧的发生往回看，总会发现事出有因。 ——无论这个因是否真实存在。
猹小扎 · 评分 5.5/10
读得很粗糙，好像明白了许多，又好像什么都不明白，还真是有点像有无hiahiahia 书里讲到苦 《Letty Lynton》里说，一切苦厄都源于与内心不一致，没有一个满意的结果 这里的苦也是这么一个道理 空即是色，色即是空。说真的，我还真没大明白。空是由色而得到，但，色即是空何解？？ 2018.8.3 瞿三
Beп · 评分 7.7/10
整本剧以米拉为核心人物相继叙述起来，书中的一些话题真的很大胆，让我接触到之前从未接触到的东西；一些故事真的私密，我不愿意向别人诉说的故事在这部剧里面竟然有一些大大小小的射影；一些事物很真实，真是到让我害怕与绝望，就像米拉与诺姆结婚后的一些琐事，关于家庭关于生活关于孩子，这些鸡零狗碎的东西足矣毁掉一个女孩。 其中有这么一段话“要毁掉一个女人，比这简单的方法多了去了。你根本用不着强奸她或杀了她，你甚至不用打她。你只需要把她娶回家。”让我本该对爱情充满向往的年龄，却对它止了步。或许是阅历不够，经历得太少我现在不敢想象结了婚后的日子。 总之这部剧就像有魔力一样一步步吸引我读下去，虽然刚刚读完脑子里很乱很乱的，但还是忍不住想要说点什么，写点什么。或许需要的是一些沉淀，思考。但无论如何也改变不了这部剧的重要价值。
孟蕊 · 评分 1.1/10
我不得不说，王阳演技太油了，至少从这部剧里我看到他的油腻，脸部肌肉下垂的松垮，说台词的刻意，表演的僵化和套路化，让我非常不适。我觉得这个角色他演得非常艰难，不松弛，很吃力。台词也是一贯的说教，无力，没有情绪的起伏波动，这部剧暴露了他太多的演戏短板。
^CC^ · 评分 8.8/10
2006 · 喜剧
2000 · 其他
2022 · 奇幻
2005 · 其他
2015 · 惊悚
2014 · 喜剧
2010 · 犯罪
2003 · 纪录
“如果女人总是等到夜深，无悔付出青春，他就会对你真。是否女人永远不要多问，他最好永远天真，为她所爱的人。谁又在乎你的梦，谁说你的心思他会懂，谁为你感动，只是女人容易一往情深，总是为情所困，终于越陷越深，可是女人爱是她的灵魂，她可以奉献一生，为她所爱的人”。梁静茹的这首《Letty Lynton》，唱出了女人的情，唱碎了女人的心。 原本对女人的现实处境不了解，认为现在的时代变了，男女是平等的，无论是在工作还是生活方面，都有了较为乐观的改变，但是在感情方面，男女的平等不知道什么时候才能看见那寸曙光。尤其是在读完《Letty Lynton》之后，似乎对女性的未来更加迷茫，胆怯。 第一遍读《Letty Lynton》，真不忍心读下去，叙述的当代女性的生活过于残酷，同时感觉这种现象没有在自己身边发生，也更不可能在自己身上发生。但是，想到的仅仅是剧集中柳依依的悲剧结果，并没有细想这样的社会现象会给以后的知性女性带来怎样的触动。再次拜读这部剧集时，觉得它传递给我的不是单纯的叹息，而是更深的思考。 同时一部剧集反映的必将是这一时期的普遍社会现象，它揭露了在当今物欲横流的社会，女性的生存状况是多么残酷。柳依依是一个充满悲剧的人物，让人同情、憎恨、怜悯的女性，同时更是这个时代女性的悲剧产物。 首先这部剧的目标读者应该是处于20岁左右的知识性女性，描写的是我们所处的社会，给我们展示的是当代女性所面对的社会现实。从一开始的倒叙，便注定了柳依依是个悲剧。在女性的爱情观里，爱情的悲剧难道不是遇到曾今最熟悉的陌生人吗？曾经的爱情早就消逝，伴随的是男人的背叛，夹杂的是自己的绝望。他就在距自己一墙之隔的座位，曾经生活一切的重心都是他，认为他会给你想要的爱情，结果还是分道扬镳，过路人罢了。 在大学里，柳依依的室友们，尤其是苗小慧，似乎对女性的“贞洁”看得薄如蝉翼，认为女性不应该只为一个男人而活，女人的青春短暂，趁着短暂的时光要让自己拥有整个森林，而不是一棵就算是参天大树。这种思想为什么会出现，不能只归咎于现在女性的价值观转变问题，而是深究现在的社会不得不让她们那么做而已。 在当今欲望化时代，女性已被男性贬为单一的性客体，所以青春成为最大的资本，性成为其最大的资源，女性一生的事业就是做好一个“女人，正因为被贬为单一的性客体，所以“年轻漂亮 ”才成了唯一的美丑标准。作品中的女性人物，其境遇遭逢与其外在的容貌有直接的关系，并不是内在的才华气质。因为长得不漂亮，吴安安不但被男生看不起，也被女生看不起，连同宿舍的女孩都免不了嘲弄她。“社会文化已经使女性的眼光男性化，女人也在用男人僵化扭曲的审美标准看女人，这大概是更为悲哀的。” 该部剧集所出现的女性人物被琼·克劳馥老师塑造的都是可怜的残酷的悲剧形象，其中主人公柳依依的悲剧形象更为突出，她的悲剧不仅仅在于她所面临的现实社会，更是她胆怯的反抗后，平淡的屈服接受社会现实，自己犹如行尸走肉一般存在在现实的社会里，丧失了自己所追求的价值。只有爱情可以不讲诚信，所有的诺言都可以轻轻推倒，像一个顽童随意地一伸手，推倒刚刚搭好的一堆积木。 人生莫作妇人身，百年苦乐由他人。 她在校园的爱情，被夏伟凯始乱终弃，去医院堕胎，被摧毁了爱情的理想、摧毁了信仰和自尊， 女主人公柳依依和所有知识女性一样，渴望爱情，追求独立，但只有爱情可以不讲诚信，所有的诺言都可以轻轻推倒，像一个顽童随意地一伸手，推倒刚刚搭好的一堆积木。但她大学毕业之后，遭受男人和金钱与欲望的残酷围剿，左冲右突不能突围，茫然四顾，一不小心成了“二奶”。等她当了“二奶”，才发现那更是一条死路。最后还是屈服于命运，走进了索然无味的婚姻。 柳依依的悲剧与她本身的性格
Yonggang Feng · 评分 9.8/10
“Letty Lynton，我生命之光，我欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。洛一丽一塔：舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛。丽。塔。” 亨伯特.亨伯特衣冠楚楚，以爱情的名义，对洛干尽了人间丑事。病态畸形的爱，毁了洛，毁了他自己。
LOCKON · 评分 6.5/10
很久很久前就听过详细解读的讲书，但因为对独特叙事视角的好奇，还是决定观看原著。原以为在已经知道了大体内容及剧情走向的前提下，只会把此剧当作可以思考两下的闲时趣味，但亲自读完后还是受到了超出想象的震撼。 一件事可以有许多“真相”，在群众的眼里，在诉说者的话语里，在写手的笔尖上；哪怕是以最直接的白话叙述一件事的发生，稍微改动一下用词或叙述方式就能依自己心意扭曲事情本身。一直在学习“要学会客观理智的看待事情，要全面的了解到事情真相后再发表言论”，然而如今的社会太轻松就能把人带偏——当大家都以相同的方式去思考时，没有人会想得太认真，这便是社会认同原理。很多时候我们认知到的所谓“真相”早已被歪曲，如果从一开始我们所接触到的第一手信息就是不完全真实的，我们又如何能够保证自己的言论一定客观真实？就算哪怕已经认识到了事物本身，每个人的注重点不同也无形中导致了事实被蒙上个人色彩，而所有的言论也一定是带着个人偏好的——无论是大到真理还是小到评论，无论是明面上还是潜意识中。 既然如此，我所追求的“客观”与“真实”又到底是什么呢？世界上真的存在所谓的客观与真相么？ 任何事物都是具有两方面性的。我们看待事物的方式，决定了我们看到的内容；我们的个人偏好，决定了我们对这件事的感受。 一个人价值观及世界观的塑造，与其生活环境息息相关。书中的两位主角——修哉与直树，向内去挖掘都会发现导致他们性格及心理状态的原因中，原生家庭环境占了很大一部分原因。不禁感叹人真是环境的产物，家庭教育及父母的态度、甚至是爱的形式，都会无形中影响甚至决定了孩子的未来。但是原生家庭真的就能够解释一切么？像书中的樱宫老师，即使是有着黑暗的原生家庭，却也成为了热血漫一样正义的老师（人如其名哈哈哈），将作为教师的职责“育人”做到了一个高点。每个人的大脑都是一颗独立的星球，如果想要找寻某个星球的运行规律，唯一能做的便是去理解；张爱玲也曾说“如果你认识过去的我，也许你会原谅现在的我”——一个人的过去也许是他犯下恶的原因，我们可以理解也可以怜悯，但这并不能成为抹杀他的恶、或是他的恶被原谅的原因。 正如最后一章讲到的复仇——无论是再怎么完美的复仇，都无法消除痛苦与恨意。伤害是永久性的，所经历的一切都不是可以随便伤害无辜人的权利。 书中令我印象最深刻的话“每个人都没有制裁他人的权利”，如果把制裁一个人的权利交给群众，那么一切事情都有可能发生；人们潜意识中都带有自己的偏好，再极端的事情都有发生的可能性。因此侧面也反映了一个相对公正客观的“规则”是有多么重要，为了防止群众行为失控，一切罪恶应交给相对客观的规则来审判，若是把审判的权利交给群众，那么可能会产生另一场基于廉价而虚伪的正义感上的新的暴力。每个人都不具有肆意决定他人命运的权利。 人是环境的产物。同时被环境中的规则所塑造着。 当我们从悲剧的发生往回看，总会发现事出有因。 ——无论这个因是否真实存在。
猹小扎 · 评分 5.5/10
读得很粗糙，好像明白了许多，又好像什么都不明白，还真是有点像有无hiahiahia 书里讲到苦 《Letty Lynton》里说，一切苦厄都源于与内心不一致，没有一个满意的结果 这里的苦也是这么一个道理 空即是色，色即是空。说真的，我还真没大明白。空是由色而得到，但，色即是空何解？？ 2018.8.3 瞿三
Beп · 评分 7.7/10
整本剧以米拉为核心人物相继叙述起来，书中的一些话题真的很大胆，让我接触到之前从未接触到的东西；一些故事真的私密，我不愿意向别人诉说的故事在这部剧里面竟然有一些大大小小的射影；一些事物很真实，真是到让我害怕与绝望，就像米拉与诺姆结婚后的一些琐事，关于家庭关于生活关于孩子，这些鸡零狗碎的东西足矣毁掉一个女孩。 其中有这么一段话“要毁掉一个女人，比这简单的方法多了去了。你根本用不着强奸她或杀了她，你甚至不用打她。你只需要把她娶回家。”让我本该对爱情充满向往的年龄，却对它止了步。或许是阅历不够，经历得太少我现在不敢想象结了婚后的日子。 总之这部剧就像有魔力一样一步步吸引我读下去，虽然刚刚读完脑子里很乱很乱的，但还是忍不住想要说点什么，写点什么。或许需要的是一些沉淀，思考。但无论如何也改变不了这部剧的重要价值。
孟蕊 · 评分 1.1/10
我不得不说，王阳演技太油了，至少从这部剧里我看到他的油腻，脸部肌肉下垂的松垮，说台词的刻意，表演的僵化和套路化，让我非常不适。我觉得这个角色他演得非常艰难，不松弛，很吃力。台词也是一贯的说教，无力，没有情绪的起伏波动，这部剧暴露了他太多的演戏短板。
^CC^ · 评分 8.8/10