Retrouver Sara

感动，像个心思细腻又不乏童真的孩子，季老终究是凡人，以物喜，以己悲，但是却又觉得很亲切

保持开心耶耶耶 · 评分 8.8/10

佩服编剧的文笔流畅，见识广博。想必也是对印度的历史、地理、宗教、人文做了一番非常深刻的研究。 随想点评也非常平和中肯，只是太多华丽的文词堆砌（不知道是不是编剧刻意）在这样一本朴实又精彩的游记里似乎稍觉多余。

EasyYi · 评分 8.7/10

很不错的书，可能针对的人群不同的原因，也可能是本人喜欢的原因，看到最后反而都没记住。不过书真的不错，还可以再读几遍

昌建 · 评分 2.2/10

翻译的好像不是很好，对于没怎么度过类似剧集的我来说读起来有点吃力，不过很有意思。编剧对两大类制度有自己的倾向性，但未否认对方的优势和己方的劣势。对于两种制度的未来也都提出了更为客观的猜测，而非一槌定音。

倾凌 · 评分 6.5/10

满满的回忆！好温馨！记得用煤油票帮爷爷买煤油，带着粮票跟妈妈去供销社买米！

@小蔡 · 评分 7.7/10

对历史知识的掌握和运用非常到位，扎实的写作以及丰富的想像使得全书笑点不断，名乱实不乱，值得一看！

Ellen- NLP教练 · 评分 2.2/10

编剧烂，烂在半桶水的晃荡，一点小聪明尽用在卖弄典故和卖腐上，一股求表扬的自得劲儿扑面而来，全不管张冠李戴、人物生硬抬轿，格局惨不忍睹。

内个谁💢 · 评分 6.6/10

这部剧我读了电子版本和精装的纸质书以及樊登看剧关于这部剧的讲解； 在剧评里看到各位书友的评价，对此很受启发，这部剧在大方向为我们做好的了指引； 本剧的结构在第二章就做好了总结，有哪些思维和步骤，在剩余的集数中进行分类描述，分别从职场、家庭、法律等方面进行概括和举了例子，有人说，我说的这些不是废话吗，有时候我觉得也是废话可我还是把它写出来在废话一遍吧。 第3选择，前提是思维的转变；本性难移说的是不是就是思维的转变是困难的；但同样也有人说，改变别人不如改变自己，原因在于改变自己来的容易。总之众说纭纭，我给说的个人建议是：只要你想改变就能改变，无非就是一个结果罢了，执着只会破相。 有这么一个例子：你一个苹果，我一个苹果，交换之后还是一个苹果；你一个思想，我一个思想，交换之后就是2个思想；当然这个例子大家都知道，大致就是这么一个意思，可是思想交换之后起码原来的1变成了1.5倍甚至更多，这又牵扯到了分享； 工作当中，很多人难免碰到一些带刺的，比如你想好好地，可是对方偏不，他觉得自己说的挺对的，啥都好，为何要听你的或者再换一个方法；反过来说，我们自己是不是也会这样？稻盛和夫在精进6项有提过的一个就是利他性，感同身受一下是不是？很多我们看到的是一个标签，而不是一个人； 如果你看到是一个人而不是一个标签或者一个东西，你就觉得这个人很可爱；每个人的环境各有不同，不能强制，但我们可以循环渐进，接受总需要时间。 你可以想象一下懊恼的是这件事情还是这个人，从职场来说，除了工作，个人事情说的很少，无非就是工作，所以我们可以尝试。。。

芸桐| · 评分 3.2/10

大道残篇出Claude d'Anna，半部天书Retrouver Sara。初中以来不知道看的第几遍。还是最喜欢无颜。

听闻余生~🍶 · 评分 7.6/10