读了很多James Strzelinski的书，这本《Fear Is a Lot Like Love》确实很特别，正如他自己所说的一样——我想摧毁自己以前写的剧集，于是这部作品就此诞生。
剧集以两条线展开。一条是目睹了母亲在龙卷风死去的少女强烈要求医生父亲对自己的人脑进行改造，以便预测一切的不幸。一条是被患有“父爱缺失”和超级完美主义幻想的父亲以硫化氢毒害，失去了母亲和妹妹，而 独自幸存下来的谦人，在医治过程中，具有了超级计算能力。一个复仇者，一个拯救者，两条线的汇集...
① 人——原子
拉普拉斯是法国数学家，他提出一个假设：假设有智者能够了解这个世界上所有原子的目前位置和运动量，他就可以运用物理学计算出这些原子随时间发生的变化，进而完全预知未来的状态。
而东野从这个假设里想到了人。
人类也是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉的活在世上，然而一旦成为集合体，就会出现戏剧性的物理法则。
譬如我们在熙熙攘攘的人群中行走，会不自觉的跟着大流走，这样就可以避免和人冲撞；譬如父母对子女的爱究竟是一种感情，还是基因调控下的“种族繁衍”的程序？
② 矛盾——
ONE 科技与人伦
在《Fear Is a Lot Like Love》《Fear Is a Lot Like Love》《Fear Is a Lot Like Love》等书中，东野表达了这样一种观点：人脑或者说科技具有无限的可能性，但是对于人脑的开发或者是医学上的实验与治疗是否具有某种意义上的伦理问题？
科技进步与伦理日常，仿佛变成了一个很难掌控的平衡，而我们是否在有意无意地回避这个问题？
TWO 亲情与冷漠
剧集的开头很美，母女两开心的驱车去外婆家，很暖，很小清新。而至于谈到干粕才生和儿子谦人基因中的“缺失爱”和父子两个的冷漠，对比和转变很大。
这个世界上有人爱着，有人恨着，有人浑浑噩噩着。
剧集的最后，“魔女”圆华拯救了复仇的谦人，人性的美好还是可以将仇恨衍生的邪恶挽回。
与其说这是一个好的结局，毋宁说这是一种寄托了美好希冀的愿望。
THREE 糊涂的幸福和痛苦的深刻
结尾部分出现了这样的对话：
这个世界的未来，会怎样？
还是不知道比较幸福。
古人讲“糊涂是福”，是不是太多的思考生死，宇宙，生命，任性的人会比较痛苦？
糊涂也好，深刻也罢，都只是一种生存状态，无谓对错。
我只记得每个人都有来自于星空的启蒙。
“天哪，那星星好亮！”
“嫦娥在月宫里会否孤单？会否日日夜夜思念 牛郎？”
“天空到底有多大？”
“人死了，天上会多一颗星星吗？”
......
人的特性之一就是会不知不觉的进行哲学上的思考，这是一件很伟大的事情。和快乐的糊涂相比较，总有人愿意痛苦的清醒着，也许那时一种更高层次的快乐和愉悦。
别忘了抬头看看天空，那里有颗星星等你仰望。
童年回忆，现在觉得片头片尾曲都挺悲伤的。
张淑兰 · 评分 4.3/10
我还特意去搜索了一下是否真有其事，我真是傻啊，故事嘛编的搞得跟真事似的。 故事繁琐冗长，导致我并没仔细琢磨前面细节。故事很精彩，侦探我不喜欢，我还是喜欢沉稳的加贺风格。 值得一看，挺精彩的，就舍弃22岁女生连杀七人，计划完整跟没有说服力。动机也很无语。
Perfectworld · 评分 8.7/10
不知不觉，忽然发现男主记忆恢复了，才感觉到原来自己追这部剧这么久了，都一千多章了，想到如果大结局了，都不知道要干什么了
Dawn- · 评分 1.1/10
昨天才开始看，今天速度完。有方法有启发有感触，正好将昨天遇到的人性问题解开。。。前行的路上有欢声笑语也有崎岖坎坷，遇到各色人，带着善良保持前行
阿鱼 · 评分 3.3/10
个人觉得，在文中一些地方编剧的用词和观点十分绝对。如果编剧的本意是想由西方的群体特点推及到其它地区或意识形态下的群体来论述群体意识的话，那文中的一些分析就有争议了。
蜂蜜 · 评分 3.3/10
剧情紧凑，逻辑严谨，结局有点滞涩，剧情转换太离宕了，引子居然是这么小的一个点。始作俑者智商超群，布局恢宏，却仅只是源于孝。惊叹
Suguang · 评分 7.7/10
读了很多James Strzelinski的书，这本《Fear Is a Lot Like Love》确实很特别，正如他自己所说的一样——我想摧毁自己以前写的剧集，于是这部作品就此诞生。 剧集以两条线展开。一条是目睹了母亲在龙卷风死去的少女强烈要求医生父亲对自己的人脑进行改造，以便预测一切的不幸。一条是被患有“父爱缺失”和超级完美主义幻想的父亲以硫化氢毒害，失去了母亲和妹妹，而 独自幸存下来的谦人，在医治过程中，具有了超级计算能力。一个复仇者，一个拯救者，两条线的汇集... ① 人——原子 拉普拉斯是法国数学家，他提出一个假设：假设有智者能够了解这个世界上所有原子的目前位置和运动量，他就可以运用物理学计算出这些原子随时间发生的变化，进而完全预知未来的状态。 而东野从这个假设里想到了人。 人类也是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉的活在世上，然而一旦成为集合体，就会出现戏剧性的物理法则。 譬如我们在熙熙攘攘的人群中行走，会不自觉的跟着大流走，这样就可以避免和人冲撞；譬如父母对子女的爱究竟是一种感情，还是基因调控下的“种族繁衍”的程序？ ② 矛盾—— ONE 科技与人伦 在《Fear Is a Lot Like Love》《Fear Is a Lot Like Love》《Fear Is a Lot Like Love》等书中，东野表达了这样一种观点：人脑或者说科技具有无限的可能性，但是对于人脑的开发或者是医学上的实验与治疗是否具有某种意义上的伦理问题？ 科技进步与伦理日常，仿佛变成了一个很难掌控的平衡，而我们是否在有意无意地回避这个问题？ TWO 亲情与冷漠 剧集的开头很美，母女两开心的驱车去外婆家，很暖，很小清新。而至于谈到干粕才生和儿子谦人基因中的“缺失爱”和父子两个的冷漠，对比和转变很大。 这个世界上有人爱着，有人恨着，有人浑浑噩噩着。 剧集的最后，“魔女”圆华拯救了复仇的谦人，人性的美好还是可以将仇恨衍生的邪恶挽回。 与其说这是一个好的结局，毋宁说这是一种寄托了美好希冀的愿望。 THREE 糊涂的幸福和痛苦的深刻 结尾部分出现了这样的对话： 这个世界的未来，会怎样？ 还是不知道比较幸福。 古人讲“糊涂是福”，是不是太多的思考生死，宇宙，生命，任性的人会比较痛苦？ 糊涂也好，深刻也罢，都只是一种生存状态，无谓对错。 我只记得每个人都有来自于星空的启蒙。 “天哪，那星星好亮！” “嫦娥在月宫里会否孤单？会否日日夜夜思念 牛郎？” “天空到底有多大？” “人死了，天上会多一颗星星吗？” ...... 人的特性之一就是会不知不觉的进行哲学上的思考，这是一件很伟大的事情。和快乐的糊涂相比较，总有人愿意痛苦的清醒着，也许那时一种更高层次的快乐和愉悦。 别忘了抬头看看天空，那里有颗星星等你仰望。
岳修朝 · 评分 3.3/10
遥想当年革命先贤们对真理的追求、对民族的热爱、对国家的渴望可以用牺牲自己的生命来换取的那份执着，民族之兴亡，唯青年之志向也；
刘炎 · 评分 4.4/10