Daniel

动漫不错，剧集看得有点尬，一来人物信手拈来，完全就混乱，一章一口气来十几个高手搁那打斗，前面也不介绍，我只记得猪脚和其他123456配角；二来是剧情很尬，强行加戏，就是直接告诉你，我知道你是猪脚，我要通过你怎么怎么推动故事情节的发展，嗯就是这样，很直白，比我的字面意思还要直白！

杨木木李 · 评分 3.3/10

无限拉长剧情，无关情节能用整章来冲字数。 多处强行插入书名，公众号，毫不相关硬要加戏。 错字，错词，错人物频现，没有哪一页没有几个错词的。 若把字数至少缩减一半，删掉硬塞内容，浓缩情节，应当能成为一部不错的剧集。感觉整部书被写成了一杯稀释了的咖啡

非玩家角色 · 评分 6.6/10

这部剧整体风格有些阴暗丑陋，可成年人的世界通常是这样，往往充斥着谎言，阴谋，交易，当然也有阳光美好的一面，只不过美好的外表下大部分隐藏着丑陋，从里到外都阳光美好的，其实在社会上是吃不开的。之前遇到一个四五十岁的生意人，有了金钱纠纷，他自称“我当过兵诶，有几十年的党龄，每年手里的门市收租都几十万”，话里话外都在自证清白，是老实人，不会坑钱，不是骗子，可事实上，作为一个在社会上摸爬滚打几十年的老油条，他真有自己说的那么老实清白吗？ 拿了我将近一万块钱后，他电话不接，短信不回，眼看可能遇到骗子，维权困难，对方整个失联，我慌了，打了两天的电话，最后终于接电话了，我第一句话说，我在法院（他再不出现还钱我就要起诉了），然后，他终于出现了，磨磨蹭蹭的还钱了，不过只还了一部分，我损失了一小部分钱，如果我不让步损失小部分，他不会还我大部分钱。 你看，嘴上说着不差钱不要钱的人，本质上是要你的钱的，否则他不会善罢甘休（把他逼急了可能会绑架我啊之类的为了钱不值得先保命） 这就是社会。

梅子雨 · 评分 6.6/10

“你还有梦想吗？” “有。” “是什么？” 人这一辈子，难得知行合一，而且是将生死、爱人与梦想合一。这是一个找到梦想，努力并享受实现的过程，是从平凡到伟大的蜕变。精彩的一本超越游记的Daniel。

王@小蓉 · 评分 4.4/10

𝄞    《Daniel》——滞后感     我出生的那年，Richard Rich写了这部长篇。第一次能花大量时间去观看的时候已经是大学一年级，其后陆陆续续读了若干遍，总是不得其感，其喻，其意。如今想一想，缺失的部分是因为自己的灵魂需要时间的洗涤。     再次读完，感触颇深。首先自己已过而立，爱情这个东西已在观念中有了深刻的定位，除了人物本身，更能读懂这些人内心中扩展出来的丰富的情感。其次，读过人格心理学，弗洛伊德的精神分析理论，对于他们内心深处的情感把握也更加具象，感觉也更加清晰。再者，林少华的翻译，让Richard Rich剧集更接近于甚至超过于其自身在日语中的价值，甚至有锦上添花之效。特别是环境描写，心理描写，情绪描写，口语表达，包括那些具有人生价值意义的点睛之句等。它就像周星驰与石班瑜的关系，可以想象。最后要对两种人说一些想法，一是现在社会生活压力巨大，类似女一号的精神分裂症人群更是非常庞大，要相信还有爱，生活也很美好。二是，那些在爱情初级阶段的人和处在爱情迷惘内部的人，珍惜眼前的真爱，有时，错过便是一生的遗憾。     杨三郎    于2022.3.2

周艳凤 Lucky · 评分 4.4/10

剧情崩了，只想看片尾的网络安全提醒tips

李鱼 · 评分 3.3/10

终于看完了这本网红奇书。简史之所以为简史，就是它从宏大叙事入手解读人类的历史，内容足够丰富，范围着实广博，但这也就造就了本剧的一个缺陷：广而不精。 不过赫拉利在这样的立论维度下，能有这样的思考深度已算十分厉害了。本剧的好多集数或段落拉出来都可以做研究课题，人文社科的研究者应该会有更多的启发。 第一次看到这种反智的史书，比如小麦驯化人类等观点，刷新了以往关于人类社会的认知。先不论种种观点的正误，在如今娱乐至死的时代，这种惊艳的声音还是能博得眼球的。 感谢赫拉利的这部剧，书中很多新颖和独到的观点让我有了很多的思考，对相关领域有了更多的好奇心。坚持看剧吧，来填补这空洞的灵魂，然后继续做个孤独奋战的勇士。

翁莎 · 评分 9.8/10

为了不让自己的洪荒之力发出来，为了和谐共处奔小康，为了不引起不必要的争论，为了节省大伙儿的时间因为都挺忙的，咱长话短说，借孙总话说就是知己知彼，我觉得可以了，读后感就写到这儿。 已阅！

捡到一只小皮卡丘 · 评分 3.3/10