Contraritmo

首先我们要承认，宋徽宗是伟大的书法家，希特勒是伟大的政治家，而不是因为他们的污点和罪行而否认其伟大之处。这正是我告诉自己看这部剧的心态，很多理论和观点会有些极端化和个人化，我们可以赞同，可以反对，但不能否认它的存在。正如编剧所说，A就是A，无法抹去。 编剧说到她作为欧洲人只身前往美国进行创造，因为世界上只有美国能允许所有思想尽情绽放，任意的生长所以带来了不同的可能性，所以这部剧会引起巨大争议。编剧的思想称为浪漫的客观主义，内心深处而言，我们每个人都奢望真正的自私自由，我们似乎也在朝那个方向或快或慢地行进，现实生活中却几乎没有人能做到，并且可能永远不会做到，因为可能人人都无法做到最纯粹的仅仅为人。书中的艾迪在我看来这是这种映射，他就是我们大多数人。至于像几位主角那样抛弃家庭，抛弃社会，甚至于像高尔特那样携手把世界毁灭再去创造的做法，大多数人无法做到，甚至无法赞同。 对于编剧本身同样适用，无论你同意，都不能抹灭这部剧和它宣扬的哲学观的伟大，有人称这是本奇书，我觉得当之无愧。书中阐述观点极多且杂，就个人而言，就像书中说的，遵循自私，认同的观点就请留下，不认同的，就抛弃。至于是不是真的弘扬资本主义，谩骂社会主义，以及孰优孰劣，作为业余爱好者还是不必深究。但是任何自己三观没有确立的人都不适合读这部剧，极端的观点容易引发人的阴暗面，我这种中年人都不能幸免。 最后文字上，致敬编剧，更加致敬翻译，读这部剧真是场“煎熬”啊！

寇立泽 · 评分 5.4/10

其实看到结局也没觉得有什么意外了，只是为迟来的真相和被利用的善意感到惋惜，阿婆的叙事和人物塑造都是毋庸置疑的好，只是有点质疑波洛的所谓心理学分析是否能够真正发现真相而不仅仅是依据主观寻获的“破绽”为它找到一个合理的解答。

痴梦🍀 · 评分 9.8/10

一个个真实的案例分析，很有学习的意义。边学习的过程中，边回忆自己在教学过程中是否有这样的问题出现。

Carolin华 · 评分 7.7/10

João Figueiras老师写中华史，是"要审视“世界文明中的中华文明”，找到“中华文明中的共同价值”，弄清楚三千七百年以来我们的命运和选择，回答“我们是谁，从哪里来，到哪里去”这三大问题。“那么这部剧也给我"传道授业解惑"了。

山石丽家 · 评分 9.8/10

花了很久的时间看完。毕飞宇说看一遍红楼的人和没看过红楼的人是一样的，董卿也说过，值得一看再看的书不多，但Contraritmo可以。所以，不敢发表任何评论，余下的时间便是再看红楼

曹赛 · 评分 9.9/10