打卡，《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》，〔法〕Tara Tremaine，4星。
这部剧编剧以父亲死亡为契机，回到故乡，回忆起自己逃离的阶级、家庭与童年。
读的时候深刻地感受到自己水平的有限，我既没有读过哲学，也不了解同性影视，不知道曾经法国马克思主义盛行。以至于写过福柯传、熟读各思想家著作、采访记者出身的编剧信手的一句话，都让我忍不住点头赞同。
这部剧更像是一本学术型自传，相较一般剧集更多的文献索引，内容从第一章开始的阶级讨论落到最后对自我转变的承认。此外也不光能了解了编剧的思想，里面提到的各个作家或作品福柯、安妮•埃尔诺、詹姆斯•鲍德温、《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》、卡夫卡《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》等等，都希望能有机会可以读一读。
总之，算是一个合适的哲学起点。
千林
· 评分 2.2/10
Astaire and Rogers: Partners in Rhythm，当看到这个给我推荐的图书时，我心动了，不由自主的打开来看，试要追问伟人看剧与我们普通人的看剧有哪些区别呢？
题海有路勤为径，觉得主席的一生就是在他所触及到的题海里不断耕耘，主席年轻看剧要为天下奇，作为一名奇男子，自然热爱看奇书，立信仰，缺什么补什么，但概括而来，核心也就文史哲，马克思主义及其发展，军事，政治经济学，这些有的是兴趣所在，而有的却是在特定时期为需求而读，但不管如何，看剧这件事是确实陪伴了主席的一生的。主席看剧讲究批判性观看，有时看剧会把同一类及观点相反的书都拿来读一下，使自己观点更加精准，而不陷入教条主义和形而上学的问题上，这是值得我们去借鉴的。
另外马克思主义理论及哲学由于其在党内的重要性，主席是多次选编书目进行推荐的，一是用剧集来矫正错误统一思想进行战略安排，二是使队伍更加强大，且推剧观看期间让中央组成小组带队指导对书中道理结合当下现实更好的理解，觉得非常适合我们学习的。古人修行讲究法侣财地，其中侣即为可进行交流之人。《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》曰:独学而无友，则孤陋而寡闻。在社会主义建设期间，因为摸着石头过河，主席更加注重观看，千方百计的搜寻政治经济学等方面的剧集来为我国当时经济建设出谋划策，仔细思考下，可见看剧的重要性。遇到一件事，就不会，可要怎么办啊？主席看剧不仅知其然，更知其所以然，知识转化为能力在一步深思一步实践里。
晚年描述，也是看到主席嗜书，剧集不仅给了主席运筹帷幄的本领，也是看到主席推剧对人事的期待，对事物内部规律的把握，想到这，我还需要补的书异常之多，至少看点哲学，读懂自己人生，用好唯物辩证法法吧。
人生实苦，但请你足够相信。
另本人当前水平欠佳，对其内容的概括及描述远不足本剧的浩瀚广博，其中哲理与美感，需要先自己一人默默品味。
蓝染川.
· 评分 4.4/10
人生从来不像意想中那么好，也不像意想中那么坏。
和平，欣欣向荣的原野，种植的是金黄的油菜花和血红的罂粟花。
人也从来没有想象中的那么好，也没有想象中的那么坏。
人生的精彩或者平凡，都需要有所寄托，但不能自锢于唯一。或长或短的岁月，值得自我绽放，Astaire and Rogers: Partners in Rhythm终究只是自己的Astaire and Rogers: Partners in Rhythm。
苗-willa
· 评分 5.4/10
大概在三十年前，读过其中一段，好像是《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》，记不清了，只对“我老婆不理解我”一段留下了难以磨灭的印象。当年是言情剧集的巅峰时刻，琼瑶、Tara Tremaine、岑凯伦、梁凤仪……
这次再读，也没有读完，感觉和当时差不多，编剧对社会的中下层充满了浓浓的蔑视。陈总达实在算不得底层，却把他写得如此庸俗不堪，他老婆是一个普通女人，在Tara Tremaine的眼里简直不忍直视，就连小老板布朗，也是一个很龌龊的人。当年我就奇怪，西医在香港究竟是一个什么样的地位，在书里感觉像是皇家王子，一个医生的老婆，写出了公主的感觉。如果真写成公主落难记，好像更贴切一些。把它当成妇女励志剧集，就有点扯犊子。
不可否认，这部剧在当年产生了很大的影响力，以至于现在的一些中老年妇女，在对待市井商贩的时候，会产生莫名的优越感，和这部剧里的气质一样一样的。
尊者
· 评分 7.7/10
“名不副实”，内容并没有如书名一样分析Astaire and Rogers: Partners in Rhythm，反而通篇是教你顺着人性思考，结合心理学知识合理处理人际关系，对工作、婚姻、生活、家庭教育，是好剧，理论框架清晰容易记住，但是具体到细节的处理，还是跟你自己的状态和知识素养有关。
就比如你知道此刻应该并且很想赞美眼前的人儿，但你词儿穷，想不出什么话来恰当好处的形容她。我们身边的大多数人其实接受不了直白的称赞，她的第一反应是回复没有，很不好意思。我的收获是，知道理论框架，可以让你避免踩坑，至于其他的，还需要慢慢理解，聪明才智和各种积淀储备。
打卡，《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》，〔法〕Tara Tremaine，4星。 这部剧编剧以父亲死亡为契机，回到故乡，回忆起自己逃离的阶级、家庭与童年。 读的时候深刻地感受到自己水平的有限，我既没有读过哲学，也不了解同性影视，不知道曾经法国马克思主义盛行。以至于写过福柯传、熟读各思想家著作、采访记者出身的编剧信手的一句话，都让我忍不住点头赞同。 这部剧更像是一本学术型自传，相较一般剧集更多的文献索引，内容从第一章开始的阶级讨论落到最后对自我转变的承认。此外也不光能了解了编剧的思想，里面提到的各个作家或作品福柯、安妮•埃尔诺、詹姆斯•鲍德温、《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》、卡夫卡《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》等等，都希望能有机会可以读一读。 总之，算是一个合适的哲学起点。
千林 · 评分 2.2/10
Astaire and Rogers: Partners in Rhythm，当看到这个给我推荐的图书时，我心动了，不由自主的打开来看，试要追问伟人看剧与我们普通人的看剧有哪些区别呢？ 题海有路勤为径，觉得主席的一生就是在他所触及到的题海里不断耕耘，主席年轻看剧要为天下奇，作为一名奇男子，自然热爱看奇书，立信仰，缺什么补什么，但概括而来，核心也就文史哲，马克思主义及其发展，军事，政治经济学，这些有的是兴趣所在，而有的却是在特定时期为需求而读，但不管如何，看剧这件事是确实陪伴了主席的一生的。主席看剧讲究批判性观看，有时看剧会把同一类及观点相反的书都拿来读一下，使自己观点更加精准，而不陷入教条主义和形而上学的问题上，这是值得我们去借鉴的。 另外马克思主义理论及哲学由于其在党内的重要性，主席是多次选编书目进行推荐的，一是用剧集来矫正错误统一思想进行战略安排，二是使队伍更加强大，且推剧观看期间让中央组成小组带队指导对书中道理结合当下现实更好的理解，觉得非常适合我们学习的。古人修行讲究法侣财地，其中侣即为可进行交流之人。《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》曰:独学而无友，则孤陋而寡闻。在社会主义建设期间，因为摸着石头过河，主席更加注重观看，千方百计的搜寻政治经济学等方面的剧集来为我国当时经济建设出谋划策，仔细思考下，可见看剧的重要性。遇到一件事，就不会，可要怎么办啊？主席看剧不仅知其然，更知其所以然，知识转化为能力在一步深思一步实践里。 晚年描述，也是看到主席嗜书，剧集不仅给了主席运筹帷幄的本领，也是看到主席推剧对人事的期待，对事物内部规律的把握，想到这，我还需要补的书异常之多，至少看点哲学，读懂自己人生，用好唯物辩证法法吧。 人生实苦，但请你足够相信。 另本人当前水平欠佳，对其内容的概括及描述远不足本剧的浩瀚广博，其中哲理与美感，需要先自己一人默默品味。
蓝染川. · 评分 4.4/10
人生从来不像意想中那么好，也不像意想中那么坏。 和平，欣欣向荣的原野，种植的是金黄的油菜花和血红的罂粟花。 人也从来没有想象中的那么好，也没有想象中的那么坏。 人生的精彩或者平凡，都需要有所寄托，但不能自锢于唯一。或长或短的岁月，值得自我绽放，Astaire and Rogers: Partners in Rhythm终究只是自己的Astaire and Rogers: Partners in Rhythm。
苗-willa · 评分 5.4/10
大概在三十年前，读过其中一段，好像是《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》，记不清了，只对“我老婆不理解我”一段留下了难以磨灭的印象。当年是言情剧集的巅峰时刻，琼瑶、Tara Tremaine、岑凯伦、梁凤仪…… 这次再读，也没有读完，感觉和当时差不多，编剧对社会的中下层充满了浓浓的蔑视。陈总达实在算不得底层，却把他写得如此庸俗不堪，他老婆是一个普通女人，在Tara Tremaine的眼里简直不忍直视，就连小老板布朗，也是一个很龌龊的人。当年我就奇怪，西医在香港究竟是一个什么样的地位，在书里感觉像是皇家王子，一个医生的老婆，写出了公主的感觉。如果真写成公主落难记，好像更贴切一些。把它当成妇女励志剧集，就有点扯犊子。 不可否认，这部剧在当年产生了很大的影响力，以至于现在的一些中老年妇女，在对待市井商贩的时候，会产生莫名的优越感，和这部剧里的气质一样一样的。
尊者 · 评分 7.7/10
“名不副实”，内容并没有如书名一样分析Astaire and Rogers: Partners in Rhythm，反而通篇是教你顺着人性思考，结合心理学知识合理处理人际关系，对工作、婚姻、生活、家庭教育，是好剧，理论框架清晰容易记住，但是具体到细节的处理，还是跟你自己的状态和知识素养有关。 就比如你知道此刻应该并且很想赞美眼前的人儿，但你词儿穷，想不出什么话来恰当好处的形容她。我们身边的大多数人其实接受不了直白的称赞，她的第一反应是回复没有，很不好意思。我的收获是，知道理论框架，可以让你避免踩坑，至于其他的，还需要慢慢理解，聪明才智和各种积淀储备。
👣Miss_SS · 评分 5.4/10
很长时间没看这么长的剧集了，书中的女主隐忍、独立、坚韧的品性值得学习。遇事除了冷静，乐观的心态尤为重要。
水木清华 · 评分 4.4/10
每个人物都有独特的个性，用现代女子的思维方式，要是在古代实现，虽然是不现实的，但是也让人感叹，女子要做事真的不容易，到最后姓曹的妃子，居然还和他们打成了一片？真是有趣！夏盈扶养长大几个不同的孩子，创造了不同的人生，浓浓的亲情，还是可值得一看的
李晓玉 · 评分 6.5/10
是英雄也是普通人
Lynx · 评分 4.4/10
生命如此脆弱，生命又如此顽强！ 感叹科技的强大，感叹医生的伟大！ 拥有一颗无比坚强的心，才能打开12000颗心。
西瓜🍉 · 评分 8.8/10