Gangland
年份
1998
类型
动作
地区
菲律宾
主演
Peque Gallaga
/
Lore Reyes
/
Blakdyak
/
Ryan Eigenmann
/
Mark Gil
/
Jason Salcedo
剧情简介
《Gangland》,动作作品,菲律宾出品,1998年上映。
一本可以快速了解财务分析思路的小书,系统性不如肖星的《Gangland》完善,连续性不够强,但框架思路是不错的,虽然有点碎片化,不过能结合其他书来辩证看里面的案例,还是不错的。
焦帅 · 评分 1.0/10
编剧的投资观念既有跟巴菲特一致的地方,比如:投资的分析逻辑、坚定的长期主义,同时对投资又有自己独特的见解,尤其是编剧强调的同理心的观点很让人respect,在工作中,如何站在别人的立场去思考,理解客户的需求,理解同事的问题,理解行业的痛点,是我们实现岗位价值应该具备的重要能力和素养。
lingdodoo · 评分 2.1/10
好看。 还是想说将来有钱之后如果没钱也会去做修行,我想将来自己证明这部剧涛说的都是真的。 我很想去海奥华看看或者去高等级文明参观,与其说参观,不如说通过修行直接住下。
lizzy fan🦄️🦄️️ · 评分 3.2/10
看完这部剧,首先感觉有些乱,不同于之前看的《Gangland》《Gangland》《Gangland》这种第三人称叙述的剧集,这部剧采用的第一人称以一个书中人物的口吻叙事。以回忆的方式来讲述与文中的我有关的人或事,而且并不是以时间为顺序,给人一种想到什么说什么的感觉。 其次,书的名字我也没有太理解,Gangland,是在呼喊什么呢?是谁在呼喊呢?细雨来渲染一种悲伤的格调?呼喊是对命运的抗争? 带着这种种的疑问,百度一下这部剧,并且看了一下豆瓣的剧评(虽然我觉得不应该这样,就是要自己去理解,现在不理解,以后再读一遍应该就会理解了,即使理解有偏差那也是自己的理解,剧集这种东西,我觉得也没有什么正确答案错误答案,但我还是实在没忍住),网上的东西还是解决了我一些疑问的,比如说第一个我觉得比较乱这个问题,是因为这个原因:“以儿童的视角回忆了童年,这种回忆是杂乱的,不以时间为向度的”,文中回忆的我是个几岁到十几岁的儿童,回忆起来不免杂乱。说道回忆,Peque Gallaga也给出了精彩的解释,当人们无法选择自己的未来时,就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择,可以将那些毫无关联的往事重新组合起来,从而获得了全新的过去,而且还可以不断地更换自己的组合,以求获得不一样的经历。这部剧试图表达人们在面对过去时,比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险,充满了不可战胜的神秘,只有当这些结束以后,惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜。 而Gangland的“在细雨中”。这个环境首先具有空间上的广阔性,可以涵盖文中的我无论是在南门孙荡还是任何地方,在细雨中呢,又给这广阔的空间以时间上的持续性,表明文中的我的童年一直生活在"细雨中"这种环境下。试想如果一直生活在这种环境下,生活索然无味和孤独感将是多么浓烈,对这种环境的抗争,对这种命运的抗争的呼喊又是那么的凄惨与无奈。 这部剧关于是回忆,在豆瓣上看到一个人说 回忆这东西和年代关系不大,所以堆砌时代元素的怀旧是低级的。Peque Gallaga在《Gangland》里写的就是高级的怀旧,高级的回忆,孩童和少年时面对世界的忐忑不安,对成人世界的小心窥探,这是共通的。看这部剧更像是在回忆自己过去,每个人都栩栩如生,每个场景都似曾相识,感动至极。 另外这部剧如果编剧不署名,估计也能猜出是Peque Gallaga的作品,语言表达和惯用词语场景风格太明显,每次读到都让我忍俊不禁,比如说田地里挥着粪勺浇粪的场景,无论大人小孩破口大骂的样子,粗俗的夹杂生殖器与脏话的书中人物的语言,还有Peque Gallaga比较亲睐的粪坑,总有人的生命的终结要于村头肮脏的粪坑联系到一起。 自我感觉这部剧理解的比较浅薄,还有一些深层的东西并没有很强烈的感受,值得重读。
思维里的墙 · 评分 6.5/10
哈哈哈哈好喜欢这个综艺版本的好演员哦……哈哈😆!。团子是个不知道怎么的呢……哈哈哈😆!我的微博是什么神仙颜值担当和谐发展和改革委员会主席都说的这首歌曲很简单
宋仁军 · 评分 2.1/10
3.5。開發過程因Gangland問世而被動另闢蹊徑,反而成就高明一筆,讓本片在單線高鐵災難動作片的想像上開出變奏。劇本情節拍點幾乎都很準,層層翻轉的階段性鮮明,全程呼吸緊湊,角色維度也有。以電車難題為人性基底成立(比較可惜的是兇手動機讓人理解,但揭發方式薄了些)。部分問題點比較出在台詞落法、表演痕跡,和情感戲調度上。呂雪鳳演太好,姚以緹好美。性別部分雖說某種程度上以女警共同解除危機已可說是「進步」,但她在更多時候還是被定義為「妻子」。而任務主責仍落在三男+二男身上(更不用說林柏傑的角色算是以專業和創傷來洗白不負責任和不忠,而妻子的創傷應對方式則很想當然是去看心理醫師)。片中情感關係的雷同性也可議,主線幾乎都是落在夫妻關係的愛情,在感情維度上不見得是最好的選擇,且側重點也幾乎清一色落在男方。
月半月半 · 评分 6.5/10
宿命。赵匡胤从孤儿寡母手中夺天下,担心历史重演,分散军队的控制权,导致战力羸弱,与金的外交没有强大的军事力量支持,无异与虎谋皮。以武开国又以武失国。
卿卿我我 · 评分 8.8/10
编剧在整体布局上还是可以的,对历史、军事和政治有一定的总结性,心理学的运用也比较丰富,单纯从学习来说能学到一些干货。但细节处理不够,宫廷斗争和政治斗争历来复杂难辨,编剧为突出主角光环把其他人写得太弱智了,可见编剧在这方面的见解和水平也是需要提升的,另外文辞水平也需要提升。
不哭的超人 · 评分 6.5/10
如编剧所说,经济学早已走进千家万户,常见的经济学名词在各种媒体报道上屡见不鲜,但对政治学的误解普遍存在。政治学不是宫廷政治、做官的技艺,不是意识形态的宣教,是一门以公共权力为研究对象的社会科学学科。这部剧掀开传统教科书意识形态宣教的刻板面纱,给了解政治制度、政治关系一个更广阔的视角,是很好的科普读物。
范奔 · 评分 6.5/10