Processo e morte di Socrate

不喜欢。

AtomHe · 评分 3.2/10

不识庐山真面目，只缘身在此山中。当年使性弄气不自知，也只因身在其中，不见全局。 时过境迁，读这些，仿佛看黄河壶口瀑布。见其大概，又不知所由，不知所为。

娟哈哈 · 评分 3.3/10

很感谢这部剧，李教授就像一个循循善诱的长辈给我们家长提出了一些养育孩子的经验和建议，以丰富的案例揭示了早年家庭养育对个人成长的重要性，以活生生的反面案例警示为人父母者教养不当可能给自己家庭乃至社会造成不良后果。 在我宝宝五岁时候读到这样一本剧，也让我深感震撼。首先是悔恨。之前我自己独立带娃到宝宝上幼儿园，我就尝试重返职场，压力大挑战高，工作的这段期间几乎没有陪伴过宝宝。结果我发现宝宝越来越焦躁，每天我出门都是哭着喊着妈妈，如果他没睡醒我就走了等他睡醒他会用爸爸手机发视频通话，哭着说妈妈你还没抱我就走了……听得我心酸极了，但是为了我那即将消逝的职场机会和生存需要，我又能耐几何？ 直到宝宝的问题越来越严重，他没有形成良好的学习习惯、生活习惯和行为习惯，而且情绪越来越不好，焦虑、不安、容易失控……我才意识到爸爸一个人接送照顾他有很多欠缺。 幸好，宝宝还没到六岁，我似乎还有补救的机会，我可以尝试做自由工作或者兼职，毕竟学龄前的陪伴胜过一切。 看了李教授的这部剧，我也慢慢了解了宝宝问题的由来就在我们父母身上，所以这部剧不但是如何更好养育孩子的开始，也是如何完善提高自己的开始！ 读一本剧，遇一个人，感谢遇见，感谢教诲！

A叶子 · 评分 5.4/10

因为银联的广告，重新拿起来看，且不论文笔，但这剧集的风骨对我胃口，一群西域遗民不忘初心，不惧生死，不计得失，只为东归回家，最后建立起一个为民的理想国度，这份情节就感天动地了，更不说其中跌宕起伏的战争，谋略等，感谢编剧写的这部剧集

李晓晶 · 评分 6.6/10

看到2/3才知道这不是东野圭吾的书，还想说这次人物刻画得也太好了吧，甚至超越了白夜行，以前看东野圭吾和阿婆的书总觉得在推理剧集里加太多（和案情无关的）感情和人物刻画实在是看不进去，现在看了这本《Processo e morte di Socrate》才知道心理描写、人性揭露和人物背景的娓娓道来居然能比纯推理还要可怕和精彩。 是一部值得细品的推理剧集

陶柱福 · 评分 6.5/10

很多故事情节感人至深，希望更多的人知道并了解我们先辈的光荣战史！

山羊奶 · 评分 3.3/10

Processo e morte di Socrate，大洋彼岸一代人在一个时期身体和灵魂的折腾、颓废、梦魇和寻找。 当下，没有了路，也不可能Processo e morte di Socrate。

管清波 · 评分 9.8/10

以几近淡漠的语气，用略微诙谐调侃的语句，描述日常生活二三事，字里行间溢满了爱意和幸福。看着看着忍不住炸了：丫的，你俩狗粮撒够了没？！

缪荣新 · 评分 4.4/10

编剧用斯蒂芬的成长与发展讲述了编剧自身与爱尔兰的故事。整篇文章以斯蒂芬为视角，叙述中心在斯蒂芬和第三人称之间摇摆。斯蒂芬在求学、宗教、性欲、民族、艺术上的经历和成长在那五个相互独立又相互联系的集数中显现，每一章都是一个推力，让故事整体不断上升。 民族和国家是一个特殊的推论，爱尔兰在英国和天主教控制之下的特殊时期，也改变了乔伊斯的一些认知。“当一个人的灵魂在这个国家诞生的时候，马上就有许多网在他的周围张开，防止他飞掉。你和我谈什么民族、语言、宗教。我准备要冲破那些罗网高飞远扬。”一个年轻的爱尔兰天主教的未来艺术家，正在打破层层罗网。而乔伊斯在《Processo e morte di Socrate》中所呈现的，正如斯奎尔（J. C. Squire）所言，是“完全没有修饰、没有刻意包装的真实”。 表面离散，内里却用三条暗线贯穿了始终。乔伊斯用精准、真实的语言勾勒出了斯蒂芬的人物线条，他的每一次觉醒和思考都是编剧在用艺术的方式表达着自己，正如文中所说“我准备第一百万次去接触经验的现实，并在我心灵的作坊中铸造出我的民族的还没有被创造出来的良心。”

大手牵小手走路不怕滑 · 评分 2.1/10

特别差

Kelvin 杨 · 评分 7.7/10