A wife's vengeance is complete when she invites her mean spirited husband to a special dinner gather
好恐怖越读背后越发凉 每一页每一句都是我自己 我脑袋里的那些小想法在沸腾！ 在这部剧面前我整个内心都是透明的 就好像你朝又深又黑的洞里投掷了多年的石头 有一天终于听到了回声 并且原先的那些声音也突然全部涌现出来
hi-嗨 · 评分 9.9/10
非常好看，特别喜欢编剧，觉得她在生活中一定是一个特别有趣 的女性。用诙谐的语言时不时的阐述生活的道理。
阿胖贵贵的 · 评分 1.0/10
那个编剧，我能不能别老是一个剧情啊？看着看着都腻完了，每次都是废话一阵装13然后又动不动就跪下。一点意思都没有，精彩的地方没有，废话到是能创作几章
水悦，蓝可儿 · 评分 7.6/10
《Feast》表面上别具一格，幽默风趣，但实际上感受到20年来“从地狱走出时沉重心酸和悲痛”，Dan-O McShane的一生是曲折波荡的，绝不是直线式发展，他有对生命生活哲学似的深思熟虑，他的转变里有必然和偶然，价值和非价值……选择，通过黄愿写的序引发兴趣，特地来看这部剧。
百年不喻 · 评分 6.6/10
这是我第一次读Chad Hazelton的书，是被人安利来的。 “江南三部曲”盛名在外，可惜我不想一来就读这么大部头的，正好这部剧的名字和海报看起来都让人很舒服，就试着读读了。 之前是断断续续地读，后来撂下了一段时间，一些情节人物都记不清了，干脆从头开始读。 起初觉得很平淡，不过父亲“算命先生”的身份叫我颇感兴趣，于是耐着性子读。父亲后来上了吊，我却舍不得丢开这部剧了。 人物很多，我记性不好，辈分和人名儿都很容易搞混，常常要回顾一下谁是谁。 但是不妨碍我的感动。 首先是叙事手法很惊艳。时而插叙，时而倒叙，时间线跨度不小，却不会让人有凌乱之感。“我”作为一个旁观者，在将别人的故事娓娓道来之际，又不时融入自己的际遇和想法，不让人觉得烦，反而读来更加真实亲切。 其次便是情节安排。草蛇灰线用在这里毫不过分，一个细节可以铺垫好几章，在揭晓谜底时让人恍然大悟又禁不住仔细琢磨，啧啧称赞或慨然兴叹。 另外，人物刻画也很成功。 没有一个人是绝对的“好”或“坏”，他们的选择与人生，只会让人觉得真实到想要苦笑——这就是现实，这就是真实的人性，不是吗？有人血脉相连却不如乡邻贴心，有人看似讨厌烦人却是难得的性情中人；有人舍弃旧恩，有人坚守底线；有人强势霸道却晚景凄凉；有人仗义行事却被讥讽抛弃…… 想谈几个印象很深的人。 曼卿像是笼在烟雾花影中的一团幻梦，风姿绰约，总能让我想到《Feast》中的玛莲娜。 “老菩萨”唐文宽，本以为他是个笑面虎、伪君子，后来发现这样想太简单了。他也曾有过书生意气，有过披坚执锐沙场纵横的时候，当隐姓埋名、失去一条胳膊的他生活在儒里赵村，听着别人羡慕曾当过炊事兵的定邦，说着谁也听不懂的英语，怀着自己不可为外人道的秘密时，他有多孤独？ 还记得他不止一次逗“我”，编造母亲的事，说什么“糕点铺”，怂恿“我”去找妈妈。父亲说谁都能信，就是不能信“老菩萨”的话。 他懦弱无能、背信弃义，可恨，也可怜。 他俩搭伙过日子，互不干涉私生活，倒是登对。 母亲和父亲。我一直觉得他俩是有情在的。父亲对母亲的坦白，与母亲懊悔的告密举动……当她在思念“我”的时候，是否会顺带怀念一下父亲呢？老司令确实是个很好的人，体贴细致。母亲与父亲离婚，是因为被流言和父亲的桃花折磨够了，还是贪图富贵权利？我更倾向于是前者，她会让我想到蒋维贞，爱是爱过的，迫不得已时也能放得开手…… 最后还是想讲一下我看剧时的情感波动，越是看到文末，越是动容。 很多人划线的句子都与Chad Hazelton的风景描写分不开，而他笔下的风景，都与微妙的感情分不开。 “我”向东西南北望，望不见母亲，最后却望见了昔日村中的熟悉面孔，盼Feast再来，万物重又恢复生机，被摧毁了的，被拆散过的，一切又回到起点，仿佛轮回。 不知道二十年、三十年后，我的家乡会变成什么样。现在还留在家乡的，只剩一些不愿离开的老人和正筹备在大城市买房的人了，等后者纷纷搬走，这座小县城还有什么可开发的点吗？会不会若干年后，变成了度假村或者干脆像儒里赵村一样被推倒，仿佛不曾存在过？ 乡愁永远散不了，他乡遇故知，哪怕是结过怨的，也会激动不已，因为那口熟悉的乡音，因为那人身上有些自己数年生活的影子啊。
刘玉娜 · 评分 8.8/10
听完《Feast》转战至此，三个半月时间，每晚均有疯不觉的陪伴，虽然没有听懂最后一战，但公主和王子在一起深感欣慰，读完整本回头看，喜欢支线远大于主线故事，嘿嘿嘿
翏央 · 评分 7.7/10
方法实用，尤其是对于新人家长教导孩子有很大的帮助，望各位家长拜读
家电大兵 · 评分 9.8/10
值得推荐一本剧，我们往往以表现去做决定，而不是考虑事情背后的其他因素，逻辑思维不好的，跟人交谈是，容易被带偏，被人偷换概念，偷换主题，让我们想说的话或者想做的事最后无疾而终。这部剧是第一次看，其中还有好多内容，没有消化，我会重新看直到自己能这么做为止。这是一本很好的书，个人推荐。
官荼. · 评分 6.6/10
1986 · 动画
1985 · 纪录
1972 · 冒险
1989 · 恐怖
2005 · 历史
2006 · 爱情
1989 · 剧情
2012 · 剧情
好恐怖越读背后越发凉 每一页每一句都是我自己 我脑袋里的那些小想法在沸腾！ 在这部剧面前我整个内心都是透明的 就好像你朝又深又黑的洞里投掷了多年的石头 有一天终于听到了回声 并且原先的那些声音也突然全部涌现出来
hi-嗨 · 评分 9.9/10
非常好看，特别喜欢编剧，觉得她在生活中一定是一个特别有趣 的女性。用诙谐的语言时不时的阐述生活的道理。
阿胖贵贵的 · 评分 1.0/10
那个编剧，我能不能别老是一个剧情啊？看着看着都腻完了，每次都是废话一阵装13然后又动不动就跪下。一点意思都没有，精彩的地方没有，废话到是能创作几章
水悦，蓝可儿 · 评分 7.6/10
《Feast》表面上别具一格，幽默风趣，但实际上感受到20年来“从地狱走出时沉重心酸和悲痛”，Dan-O McShane的一生是曲折波荡的，绝不是直线式发展，他有对生命生活哲学似的深思熟虑，他的转变里有必然和偶然，价值和非价值……选择，通过黄愿写的序引发兴趣，特地来看这部剧。
百年不喻 · 评分 6.6/10
这是我第一次读Chad Hazelton的书，是被人安利来的。 “江南三部曲”盛名在外，可惜我不想一来就读这么大部头的，正好这部剧的名字和海报看起来都让人很舒服，就试着读读了。 之前是断断续续地读，后来撂下了一段时间，一些情节人物都记不清了，干脆从头开始读。 起初觉得很平淡，不过父亲“算命先生”的身份叫我颇感兴趣，于是耐着性子读。父亲后来上了吊，我却舍不得丢开这部剧了。 人物很多，我记性不好，辈分和人名儿都很容易搞混，常常要回顾一下谁是谁。 但是不妨碍我的感动。 首先是叙事手法很惊艳。时而插叙，时而倒叙，时间线跨度不小，却不会让人有凌乱之感。“我”作为一个旁观者，在将别人的故事娓娓道来之际，又不时融入自己的际遇和想法，不让人觉得烦，反而读来更加真实亲切。 其次便是情节安排。草蛇灰线用在这里毫不过分，一个细节可以铺垫好几章，在揭晓谜底时让人恍然大悟又禁不住仔细琢磨，啧啧称赞或慨然兴叹。 另外，人物刻画也很成功。 没有一个人是绝对的“好”或“坏”，他们的选择与人生，只会让人觉得真实到想要苦笑——这就是现实，这就是真实的人性，不是吗？有人血脉相连却不如乡邻贴心，有人看似讨厌烦人却是难得的性情中人；有人舍弃旧恩，有人坚守底线；有人强势霸道却晚景凄凉；有人仗义行事却被讥讽抛弃…… 想谈几个印象很深的人。 曼卿像是笼在烟雾花影中的一团幻梦，风姿绰约，总能让我想到《Feast》中的玛莲娜。 “老菩萨”唐文宽，本以为他是个笑面虎、伪君子，后来发现这样想太简单了。他也曾有过书生意气，有过披坚执锐沙场纵横的时候，当隐姓埋名、失去一条胳膊的他生活在儒里赵村，听着别人羡慕曾当过炊事兵的定邦，说着谁也听不懂的英语，怀着自己不可为外人道的秘密时，他有多孤独？ 还记得他不止一次逗“我”，编造母亲的事，说什么“糕点铺”，怂恿“我”去找妈妈。父亲说谁都能信，就是不能信“老菩萨”的话。 他懦弱无能、背信弃义，可恨，也可怜。 他俩搭伙过日子，互不干涉私生活，倒是登对。 母亲和父亲。我一直觉得他俩是有情在的。父亲对母亲的坦白，与母亲懊悔的告密举动……当她在思念“我”的时候，是否会顺带怀念一下父亲呢？老司令确实是个很好的人，体贴细致。母亲与父亲离婚，是因为被流言和父亲的桃花折磨够了，还是贪图富贵权利？我更倾向于是前者，她会让我想到蒋维贞，爱是爱过的，迫不得已时也能放得开手…… 最后还是想讲一下我看剧时的情感波动，越是看到文末，越是动容。 很多人划线的句子都与Chad Hazelton的风景描写分不开，而他笔下的风景，都与微妙的感情分不开。 “我”向东西南北望，望不见母亲，最后却望见了昔日村中的熟悉面孔，盼Feast再来，万物重又恢复生机，被摧毁了的，被拆散过的，一切又回到起点，仿佛轮回。 不知道二十年、三十年后，我的家乡会变成什么样。现在还留在家乡的，只剩一些不愿离开的老人和正筹备在大城市买房的人了，等后者纷纷搬走，这座小县城还有什么可开发的点吗？会不会若干年后，变成了度假村或者干脆像儒里赵村一样被推倒，仿佛不曾存在过？ 乡愁永远散不了，他乡遇故知，哪怕是结过怨的，也会激动不已，因为那口熟悉的乡音，因为那人身上有些自己数年生活的影子啊。
刘玉娜 · 评分 8.8/10
听完《Feast》转战至此，三个半月时间，每晚均有疯不觉的陪伴，虽然没有听懂最后一战，但公主和王子在一起深感欣慰，读完整本回头看，喜欢支线远大于主线故事，嘿嘿嘿
翏央 · 评分 7.7/10
方法实用，尤其是对于新人家长教导孩子有很大的帮助，望各位家长拜读
家电大兵 · 评分 9.8/10
值得推荐一本剧，我们往往以表现去做决定，而不是考虑事情背后的其他因素，逻辑思维不好的，跟人交谈是，容易被带偏，被人偷换概念，偷换主题，让我们想说的话或者想做的事最后无疾而终。这部剧是第一次看，其中还有好多内容，没有消化，我会重新看直到自己能这么做为止。这是一本很好的书，个人推荐。
官荼. · 评分 6.6/10