Freakonomics
5.5 分

Freakonomics

剧情简介

《Freakonomics》,纪录作品,美国出品,2009年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

剩下这一个星不给是因为大大更新太慢了,故事这么精彩但总是要等 😭

孔庆成 · 评分 6.6/10

本剧直观、线性、多角度的帮助我理解并了解中国历史。从文化、教育、体制、财力、生产力、艺术、意识形态、综合国力横向讲述中国历史。 好剧!

Serendupity🧸ིྀ · 评分 4.4/10

准确说是有点小失望的。剧集在前3/4都写的不错,到了后边 觉得编剧有点太着急了,还有就是可能素材和故事情节的安排上力能有所不逮哦,大段抄录其他资料堆噐的现象比较多,结尾太过仓促,这种穿越剧集同样写明代的,有一本帝国崛起,我觉得处理的有可能就比这部剧要好一些,同样是穿越的剧集而言,大宋的智慧唐砖汉乡在这一方面我觉得都比这个要好一些,但总体来说还是蛮不错的,可以给一个四星

PPZ · 评分 6.5/10

故事里的人物总能轻而易举的生存下去,要么轻而易举的离开人世。而活在现实中的人在这个熟悉又陌生的大城市里苟且偷生

我为丹狂 · 评分 2.1/10

非常好的一本著作,有时间会再关注下Adesuwa Addy Iyare的其它作品。定个小目标吧,今年8月开始下半年看最少10本剧,同时要倒逼输出。

李文成 · 评分 8.7/10

是樊登推荐,才看了这部剧,全书围绕一个主题,情感引导教育,挺不错的,理解包容孩子的不足,用情感引导的方式,教会孩子下次应该怎么做,不打不骂,心平气和的教育孩子会更好。

📌878869. · 评分 8.8/10

《Freakonomics》 百度上说:“一般适合学心理学专业的人都有以下几个特点:首先是对任何事物都特别敏感,对细小的东西很敏锐,尤其是具有超出常人的敏锐的洞察力,观察仔细;其次是心理素质比较好,遇到任何事情都能静下心来去处理,不惊慌失措,能泰然处之;最后是喜欢独处,善于思考,能享受孤独和寂寞,一般性格不太外向的人适合学心理学专业。” 对于一个英语专业的学生来说,如果要跨专业考研,教育学与心理学应该是很好的选择。回到本人身上,性格敏感+性格内向(很多大人都说我性格内向,我却自认为开朗😂,这就是双子座本座吗),却不敢学心理学,其实是因为我觉得学心理学后,更容易了解对方也能够揣摩对方真实的心理状况,这于我而言,本身就敏感细腻,已经能够知道很多事情了,如果知道得越多,压力也就越大,宁愿自己过得简单一点。可能我比较自私吧,想要涉及心理学,更多的是想要关键时候自救,别让自己丧以及太难过,如果能不知不觉地帮到别人,那肯定更好👏 这部剧里面,编剧通过写完美主义、不洁恐惧、罪恶快感、依赖症、非黑即白的思维模式等怪癖,让我们尝试着去接受自己,每个人的内心都有阳光和阴暗这两面,很多著名人物,比如说有“被害妄想症”的夏目漱石,“只爱朋友妻”的罗素,被遗弃的“玩偶”叔本华,被当做女孩养大的王尔德,一定要杀死上帝的尼采,害怕“黑狗”的海明威……在学术上有很大的造诣,在生活中有的却是遍体鳞伤,甚至奇奇怪怪。 这部剧里面讲到的完美主义和非黑即白的思维模式,我深有体会,并且为之烦恼。我想事情做事情,总会想着先顺一遍,预想可能会出现的结果,害怕犯错,比如说我说了这句话,我有时候就会考虑下一句应该怎么回,说得好听点叫未雨绸缪,说得不好听就是想太多了。关于非黑即白,在我以前的世界里,我讨厌她但你喜欢她=你不喜欢我😐,要是这件事别人说你是对的=我错了,其实还有很多中间地带,我们不必非争出个结果,渐渐地,我知道了,有些话哪怕我知道,我也不能说。毕竟,人们常说,我们可以用一年学会说话,但是却要用一生学会闭嘴。 最后吐槽一下这部剧,编剧在这部剧里面,总是在说孩子与母亲的关系,内容透露着尼采、叔本华、王尔德、罗素等人性格的形成,与母亲有着非常大的关系,通篇很少提父亲,那我想问:爸爸去哪儿了。 教育从来就不是父或母单方的事情,马伊琍在朗读者里面说过这样的一段话:往往在孩童时期,父母给了你爱的满足,这样会让一个孩子很有安全感,尤其对一个女孩子。如果有一个非常非常爱她的父亲,这个女孩活在世界上,会很有底气,如果有一个非常非常爱她的妈妈,这个女孩很会懂得自尊自爱,也会懂得爱自己。(非常喜欢这段话👍)

Capuchin · 评分 5.4/10

听我团一个内部分享会时知道的这部剧,数据分析入门级代表。 结果符合预期,赞👍内容贴近工作易落地,亮点是书中常常有笑点,这就是这本枯燥类专业剧集的厉害之处了。 纸书已入,得review。

SXJ🔅 · 评分 1.0/10

相关推荐