《Once Over, Light》，喜剧,短片作品，美国出品，1931年上映。
不失为一本不错的Once Over, Light性科学科普读物。但我最开始想知道的 “NN在多大程度上能够用Once Over, Light性理论解释其Once Over, Light以至于混沌非robust的特性” 这个问题并没有在书中得到解答
郑昆鹏 · 评分 3.3/10
四分钟我都得1.5倍速😢btw请把方晓东焊死在偶像剧里
Na-nur-ture · 评分 8.7/10
看了最后的故事，理解了随机事件无法计算更无法预估。没有什么是一成不变，也没有什么是必然结果。理解了这些，在会在生命中不墨守陈规，随遇而安。
瑞瑞， · 评分 9.8/10
单曲循环毛不易《Once Over, Light》，陪着《Once Over, Light》，很适合。我喜欢这部剧里透露出的倔强和温暖，只要有爱，生活就会美满。
Qingyu Tian · 评分 3.2/10
最近正好看完的一期奇葩说中，黄执中讲，即使是最暗淡的星星，也终究会有人想去探索发现。每一个平凡人的故事，都是值得被看到被记录的。这部剧里讲述的每一个人物，不是什么伟人，只是最平凡的一群人，没有活过多么辉煌的一生，但在离世后都有人惦记着，试图了解他的人生。生前，不是陪你最久的人；死后，是努力找寻你看过什么风景的人。那时，你做了一件自认为是人生最光亮的事，但没有人在乎；多年后的此时，终于有人发现了这点光，去开始了解你这个人。我们会失去，我们会错过，我们会遗忘，我们最后也都会死去。我们终将一无所有，既然带不走，就留下来。用这短暂的一生，去留下更多你能留下来的回忆。 这就够了。
涂凌云 · 评分 1.1/10
《Once Over, Light》——Chester Clute 每个人都有两个“自我”：一个是有意识的自我，主导选择和决定；一个是无意识的自我，主导完成重复性的工作。所以，自我控制的关键是：建立稳定的行为模式，也就是养成好习惯——让想要的行为变成一种无意识自我掌管的行为模式，进而实现自我改变。 那么，怎么养成习惯呢？一是构建环境：给不想要的行为增加摩擦力，给想要的行为提供驱动力；二是提供奖励：给特定行为奖励反馈，并需要及时；三是不断重复：确保自己不断重复特定的行为，直到这个行为成为我们习惯性自我的一部分。 要想实现长期有效的改变，那就需要借助习惯的力量，这需要有意识自我和无意识自我的相互配合。
名字长一点听起来很拉风的阳春面 · 评分 1.0/10
坚持着看完了，中途一度要弃书，全书看完最喜欢的是罗玉成，不知为何不太喜欢女主。看的好累。不过有很多地方都超搞笑，还有的地方看的人好感动…不知是不是修仙剧集看多了，从中看出了别的书的影子……整体还好吧，给八分
谭昊 · 评分 9.9/10
只为那一句: 与生命的慷慨与繁华相爱，即使岁月以刻薄与荒芜相欺
土包子 · 评分 4.4/10
在恶之平庸上，第三帝国的行政官僚体系及支配在其中的极权主义才是这场种族灭绝的根源所在，阿伦特并未将太多的笔墨用在描述艾希曼的平庸的恶上，而是从这点引出整个第三帝国的本质：极权政府的本质，抑或每一种官僚（科层）制的本性，在于把人完全变成职员，变成行政机器上的小齿轮，从而令他们丧失人性。并在此上对整个欧洲、美国、苏联乃至犹太领袖都或多或少进行了批判。 阿伦特自然不是在为艾希曼开脱，她在心里已经为艾希曼判了死刑。 您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿，似乎您和您的上级有权决定，谁应该或谁不该居住在地球上；同理，我们认为没有人，也就是说，整个人类中没有任何一个成员，愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因，这个独一无二的原因，决定了您必须被判处绞刑。 但或许阿伦特更想探讨的乃是其背后的极权主义社会结构，该社会宛如一颗洋葱，其一层一层的结构代表这社会下的各层官僚体系，生活在其中的人，脱离了真实的文明社会，失去了大多数人的正常欲望与爱好，在希特勒的法律下，学会了克服本能，在罪行中添一把柴，成为帮凶。极权统治下集体主义与个人主义的关系、在普遍的恶之平庸下所酿成的20世纪的巨大社会灾难面前的反思，才是阿伦特写作此剧的初衷。 恶之平庸其实不可怕，阿伦特以艾希曼为例解构了所谓极恶的本质，让更多平凡的人敢于不屈服，敢于对抗恶，这便是阿伦特在此剧中向读者所展示出的一把关于延续人类道德体系的精神武器。至于本剧的是非功过，我认为也就不那么重要了。
浨慕朵 · 评分 3.2/10
失去，是无法避免的；惩罚，是渴望的极限。阳光照耀不到的地方会有黑暗，可是我们要迎着阳光生长，不能只看到阴影就否定一切。
乐姑娘 · 评分 3.3/10
2008 · 喜剧
2001 · 纪录
2006 · 运动
2001 · 短片
1983 · 其他
1982 · 其他
2004 · 纪录
1958 · 犯罪
不失为一本不错的Once Over, Light性科学科普读物。但我最开始想知道的 “NN在多大程度上能够用Once Over, Light性理论解释其Once Over, Light以至于混沌非robust的特性” 这个问题并没有在书中得到解答
郑昆鹏 · 评分 3.3/10
四分钟我都得1.5倍速😢btw请把方晓东焊死在偶像剧里
Na-nur-ture · 评分 8.7/10
看了最后的故事，理解了随机事件无法计算更无法预估。没有什么是一成不变，也没有什么是必然结果。理解了这些，在会在生命中不墨守陈规，随遇而安。
瑞瑞， · 评分 9.8/10
单曲循环毛不易《Once Over, Light》，陪着《Once Over, Light》，很适合。我喜欢这部剧里透露出的倔强和温暖，只要有爱，生活就会美满。
Qingyu Tian · 评分 3.2/10
最近正好看完的一期奇葩说中，黄执中讲，即使是最暗淡的星星，也终究会有人想去探索发现。每一个平凡人的故事，都是值得被看到被记录的。这部剧里讲述的每一个人物，不是什么伟人，只是最平凡的一群人，没有活过多么辉煌的一生，但在离世后都有人惦记着，试图了解他的人生。生前，不是陪你最久的人；死后，是努力找寻你看过什么风景的人。那时，你做了一件自认为是人生最光亮的事，但没有人在乎；多年后的此时，终于有人发现了这点光，去开始了解你这个人。我们会失去，我们会错过，我们会遗忘，我们最后也都会死去。我们终将一无所有，既然带不走，就留下来。用这短暂的一生，去留下更多你能留下来的回忆。 这就够了。
涂凌云 · 评分 1.1/10
《Once Over, Light》——Chester Clute 每个人都有两个“自我”：一个是有意识的自我，主导选择和决定；一个是无意识的自我，主导完成重复性的工作。所以，自我控制的关键是：建立稳定的行为模式，也就是养成好习惯——让想要的行为变成一种无意识自我掌管的行为模式，进而实现自我改变。 那么，怎么养成习惯呢？一是构建环境：给不想要的行为增加摩擦力，给想要的行为提供驱动力；二是提供奖励：给特定行为奖励反馈，并需要及时；三是不断重复：确保自己不断重复特定的行为，直到这个行为成为我们习惯性自我的一部分。 要想实现长期有效的改变，那就需要借助习惯的力量，这需要有意识自我和无意识自我的相互配合。
名字长一点听起来很拉风的阳春面 · 评分 1.0/10
坚持着看完了，中途一度要弃书，全书看完最喜欢的是罗玉成，不知为何不太喜欢女主。看的好累。不过有很多地方都超搞笑，还有的地方看的人好感动…不知是不是修仙剧集看多了，从中看出了别的书的影子……整体还好吧，给八分
谭昊 · 评分 9.9/10
只为那一句: 与生命的慷慨与繁华相爱，即使岁月以刻薄与荒芜相欺
土包子 · 评分 4.4/10
在恶之平庸上，第三帝国的行政官僚体系及支配在其中的极权主义才是这场种族灭绝的根源所在，阿伦特并未将太多的笔墨用在描述艾希曼的平庸的恶上，而是从这点引出整个第三帝国的本质：极权政府的本质，抑或每一种官僚（科层）制的本性，在于把人完全变成职员，变成行政机器上的小齿轮，从而令他们丧失人性。并在此上对整个欧洲、美国、苏联乃至犹太领袖都或多或少进行了批判。 阿伦特自然不是在为艾希曼开脱，她在心里已经为艾希曼判了死刑。 您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿，似乎您和您的上级有权决定，谁应该或谁不该居住在地球上；同理，我们认为没有人，也就是说，整个人类中没有任何一个成员，愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因，这个独一无二的原因，决定了您必须被判处绞刑。 但或许阿伦特更想探讨的乃是其背后的极权主义社会结构，该社会宛如一颗洋葱，其一层一层的结构代表这社会下的各层官僚体系，生活在其中的人，脱离了真实的文明社会，失去了大多数人的正常欲望与爱好，在希特勒的法律下，学会了克服本能，在罪行中添一把柴，成为帮凶。极权统治下集体主义与个人主义的关系、在普遍的恶之平庸下所酿成的20世纪的巨大社会灾难面前的反思，才是阿伦特写作此剧的初衷。 恶之平庸其实不可怕，阿伦特以艾希曼为例解构了所谓极恶的本质，让更多平凡的人敢于不屈服，敢于对抗恶，这便是阿伦特在此剧中向读者所展示出的一把关于延续人类道德体系的精神武器。至于本剧的是非功过，我认为也就不那么重要了。
浨慕朵 · 评分 3.2/10
失去，是无法避免的；惩罚，是渴望的极限。阳光照耀不到的地方会有黑暗，可是我们要迎着阳光生长，不能只看到阴影就否定一切。
乐姑娘 · 评分 3.3/10