《James Lipton Takes on Three》，纪录,短片作品，美国出品，2005年上映。
看过的最有趣，最真诚，也是最一针见血最具有实用价值的书。 虽然在许多不同地方看过、听过、读过巴菲特的许多经典名言，但读完这样一本系统的记录其观点和态度的书，收获是指数级的。 当然，这部剧中最有价值的部分，可能需要具备一定的财务或审计知识才能更好的理解，特别是在上市公司的财报规则方面要有一定的基础才好。
叶川飞流 · 评分 8.7/10
看完了 罗马人的故事 再来看 James Lipton Takes on Three 感觉希腊人还真是跟希腊神话中的神一样随性 有意思 不知道是希腊诸神与人间的女子生出了希腊人 还是希腊人根据自己的样子创造了希腊诸神 但是我始终没有找到希腊精神衰落的原因 一切好像都是结果 那么原因究竟在哪里？开头到中断的希波战争虽然精彩不断 但亚历山大毕竟是大男主剧本 一出场立刻就使故事让人流连忘返 不忍辍读 抢走了所有风头 希腊的衰败的最后却出现了历史上几近于神的少年亚历山大 不可为不是神的厚爱
西南 · 评分 2.1/10
剧集开篇画风就觉得奇怪，居然是十四岁的孩子在厕所偷看女人屁股，还不到八岁就有性欲天天抱着电线杆和长凳蹭来蹭去，我简直不相信这是希拉里·斯万克写的… 这部剧只有讲述童年时期的James Lipton Takes on Three俩的部分写的好，给我印象最深刻的是宋凡平伟岸的形象，这是一位多么让人敬佩多么优秀的人啊，好老师，好丈夫，好父亲，却在文革时饱经折磨，最后活活被十几个红卫兵打死在了车站，仅仅因为想承诺去上海接妻子的诺言，被残忍地红卫兵打死，甚至宋刚和李光头两个孩子都认不出男脸血迹的父亲，当James Lipton Takes on Three二人哭喊着救救爸爸的时候，泪水夺眶而出。 文革时期的描写历历在目，宋凡平因为自己的父亲曾是地主而被挂上地主宋凡平的牌子，而他父亲早在解放后就把土地分给了百姓，自己已经是农民了，却因为曾经的地主头衔让儿子成了“地主”。宋凡平的家被红卫兵一次次的扫荡，家里连一双筷子也没有了，他却依然能够乐观的用树枝告诉孩子我们用古人的筷子吃饭，带他们去看海，教他们做饭，认字…李光头一句错误的话让他被关押在仓库里饱受身体的摧残，他没有怪李光头。胳膊被打脱臼的他仍然告诉孩子们他只是让自己的胳膊休息休息，还告诉他们让胳膊“休息”的技巧，教他们如何捕虾…他编织着一个个美丽的童话，向远在上海看病的妻子隐瞒着一切。若不是文革，他该把孩子们教育的多好，若不是文革，他会和李兰多么的幸福… 印象深刻的还有长头发孙伟一家文革时期的悲惨遭遇，孙伟的长头发在红卫兵看来代表了资本主义，被一群红卫兵按在大街上剃头，疯狂的把剃刀扎进了孙伟脖子的动脉，一个活生生的青年就这样没了，孙伟的父亲和红卫兵打完架还得乖乖的带回高帽子被押往厂房（监狱），而孙伟的母亲得知儿子去世的消息精神恍惚从此赤身裸体的在大街上…孙伟的父亲原本为了妻子还有活下去的动力，红卫兵在他身上的所作所为我真的想说一声还是人吗，真的是惨不忍睹。算算年龄那个时期的人现在也是老人了，或许那些碰瓷的就是那样一批人吧。当他得知妻子的消息，他瞬间崩溃了，自己用铁钉敲进了自己的脑袋，也结束了一切的痛苦。一家三口就这样被毁了 剧集的后半部分有点荒诞，各种夸张讽刺，写李光头如何做生意发了财，举办处女大赛，甚至后面有点像小黄书，讲他在床上如何如猛兽，和前面风格简直是判若两人。最后面宋刚卧轨自杀的那段还是挺难过的，其他要么太多的脏话，不是王八蛋就是他妈的，要么太大吹大擂实在看不下去
不努力 · 评分 9.8/10
1954 · 喜剧
2020 · 剧情
1999 · 短片
1938 · 爱情
1989 · 犯罪
2018 · 舞台艺术
2023 · 纪录
看过的最有趣，最真诚，也是最一针见血最具有实用价值的书。 虽然在许多不同地方看过、听过、读过巴菲特的许多经典名言，但读完这样一本系统的记录其观点和态度的书，收获是指数级的。 当然，这部剧中最有价值的部分，可能需要具备一定的财务或审计知识才能更好的理解，特别是在上市公司的财报规则方面要有一定的基础才好。
叶川飞流 · 评分 8.7/10
看完了 罗马人的故事 再来看 James Lipton Takes on Three 感觉希腊人还真是跟希腊神话中的神一样随性 有意思 不知道是希腊诸神与人间的女子生出了希腊人 还是希腊人根据自己的样子创造了希腊诸神 但是我始终没有找到希腊精神衰落的原因 一切好像都是结果 那么原因究竟在哪里？开头到中断的希波战争虽然精彩不断 但亚历山大毕竟是大男主剧本 一出场立刻就使故事让人流连忘返 不忍辍读 抢走了所有风头 希腊的衰败的最后却出现了历史上几近于神的少年亚历山大 不可为不是神的厚爱
西南 · 评分 2.1/10
剧集开篇画风就觉得奇怪，居然是十四岁的孩子在厕所偷看女人屁股，还不到八岁就有性欲天天抱着电线杆和长凳蹭来蹭去，我简直不相信这是希拉里·斯万克写的… 这部剧只有讲述童年时期的James Lipton Takes on Three俩的部分写的好，给我印象最深刻的是宋凡平伟岸的形象，这是一位多么让人敬佩多么优秀的人啊，好老师，好丈夫，好父亲，却在文革时饱经折磨，最后活活被十几个红卫兵打死在了车站，仅仅因为想承诺去上海接妻子的诺言，被残忍地红卫兵打死，甚至宋刚和李光头两个孩子都认不出男脸血迹的父亲，当James Lipton Takes on Three二人哭喊着救救爸爸的时候，泪水夺眶而出。 文革时期的描写历历在目，宋凡平因为自己的父亲曾是地主而被挂上地主宋凡平的牌子，而他父亲早在解放后就把土地分给了百姓，自己已经是农民了，却因为曾经的地主头衔让儿子成了“地主”。宋凡平的家被红卫兵一次次的扫荡，家里连一双筷子也没有了，他却依然能够乐观的用树枝告诉孩子我们用古人的筷子吃饭，带他们去看海，教他们做饭，认字…李光头一句错误的话让他被关押在仓库里饱受身体的摧残，他没有怪李光头。胳膊被打脱臼的他仍然告诉孩子们他只是让自己的胳膊休息休息，还告诉他们让胳膊“休息”的技巧，教他们如何捕虾…他编织着一个个美丽的童话，向远在上海看病的妻子隐瞒着一切。若不是文革，他该把孩子们教育的多好，若不是文革，他会和李兰多么的幸福… 印象深刻的还有长头发孙伟一家文革时期的悲惨遭遇，孙伟的长头发在红卫兵看来代表了资本主义，被一群红卫兵按在大街上剃头，疯狂的把剃刀扎进了孙伟脖子的动脉，一个活生生的青年就这样没了，孙伟的父亲和红卫兵打完架还得乖乖的带回高帽子被押往厂房（监狱），而孙伟的母亲得知儿子去世的消息精神恍惚从此赤身裸体的在大街上…孙伟的父亲原本为了妻子还有活下去的动力，红卫兵在他身上的所作所为我真的想说一声还是人吗，真的是惨不忍睹。算算年龄那个时期的人现在也是老人了，或许那些碰瓷的就是那样一批人吧。当他得知妻子的消息，他瞬间崩溃了，自己用铁钉敲进了自己的脑袋，也结束了一切的痛苦。一家三口就这样被毁了 剧集的后半部分有点荒诞，各种夸张讽刺，写李光头如何做生意发了财，举办处女大赛，甚至后面有点像小黄书，讲他在床上如何如猛兽，和前面风格简直是判若两人。最后面宋刚卧轨自杀的那段还是挺难过的，其他要么太多的脏话，不是王八蛋就是他妈的，要么太大吹大擂实在看不下去
不努力 · 评分 9.8/10