Blind Lane

文言文部分不算太难懂，更可贵的是延伸解释，总是带来豁然开朗的感觉！

5052 · 评分 1.1/10

Sailajanand Mukherji，二十世纪伟大的作家，也是观看量最大的作家，令人钦佩！ 《Blind Lane》成书至今整整一百年了，月亮是每个人心中的梦想，而捏在口袋里的六便士不断地提醒你“活着才是最重要”。 一本剧写尽了人群的分类:问道者，如思特里克兰德，为了理想，为了追求终极的精神，不顾一切，毅然决然，但谋道的路程是艰难的，最后主人公用生命，把四肢化成“画笔”描绘着这个世界，诠释了问道的意义，最伟大的画作终于在思特里克兰德肉体的消失中呈现出来…… 而如编剧，是一位谋智者，追随大道，但又不敢逾越世俗世界，在世俗和天堂之间徘徊，用知识的充盈满足对天堂的想象…… 而诸如王宫贵族安德鲁夫妇（仿佛把整个大英帝国装在口袋里的人）、思特里克兰德太太（重视感官高于一切的人）、斯特罗伊夫（有梦想有伯乐心肠但无法脱离庸俗的人）、布兰奇（追求心中朦胧的东西，但又无法诉说无法实践，最终在这个世界稍纵即逝的人）、主人公的一对儿女（被主流教育戕害的年轻人，在最可塑的年龄被世俗世界紧紧地撅住，朝着世俗世界不可逆转的方向成长）…… 我们大多数的人，终其一生都不自觉在谋生的道路上履行完生命合同，仿佛我们一生下来就必须有配合这个世界的义务，否则全世界一定会让你付出代价，就像思特里克兰德在一片诅咒声中在南海的塔希提岛上化去。

Fahasiki🍉 · 评分 1.1/10

面向众人的自传，应该就是本剧的样子 这是一本极为真诚，而又极为简洁的书。读个人写的自传，总是或多或少的会有所怀疑：一是事件的真实性，二是编剧的主观意愿对事实和事后评判的影响。对于本剧而言，这两者都不成问题。编剧本身就是著名社会心理学家，对自己的剖析本身也是研究的过程，没有充足的动机去掩盖任何事实。而且，编剧对认知失调理论有独到的见解，在写作过程中能够区分自己的态度与事实的区别。实际上，书中对于事后评判的总结都不具备很强烈的引导性，更多的是对自己的反思，极为真诚的反思。 我一直都认为，读自传类的书，最重要的是从书中获得力量、勇气和智慧，而不在于得到成功路径、致富密码、奋斗要诀。任何人的一生都是独一无二的，任何人的一生、或者说一生的成就都无法复制。在这里，读此类书的关键就在于区分偶然和必然。本剧书名为Blind Lane，通览全书，确实，一个人三观的形成和事业的成就Blind Lane，但也绝非必然。我们不能控制概率（不能控制运气），但我们能控制概率的概率。编剧从小到大培养了三个优良传统：理论联系实际、与社会相结合、批评与自我批评。在这三个优良传统的包裹下，编剧做出的决策都是常人所做的决策，犯的也是常人所犯的错误。除了这三个优良传统外，家庭（一个好大哥）、社会关系都为编剧带来了莫大的影响。编剧在人生的某一阶段就像是走上了上升螺旋，一直螺旋式上升，一直到最后。而这种螺旋式上升通道的搭建，是自我的必然和外在的偶然共同铸就的。同样的，我们在观看本剧的时候，可以不断反思自我，建构自己的螺旋式上升的通道。于我而言，本剧做到了一本自传应该传达的最多的信息，最有价值的内容。

千百渡 · 评分 7.6/10

这是完整看完的第二本商战剧集，故事背景时间离现在更近，更贴近现有生活；剧集情节跌宕起伏而且包含销售各种技巧干货满满！ 编剧不是专业作家，文笔不够细腻，人物刻画、叙事、情节过渡有点生硬，但作为一本培训书而言很赞！编剧是一个理性的人，感觉主角表达出来的世界观就是编剧本人的想法； “遵守规则，守住底线” 这是第一部 和 第二部强调的价值观；我们每个人都会像书里人物一样，遇到各种诱惑和挫折。这种情况下需要做出重大抉择，这句就是很有指导意义的过来人经验。 “急时治标， 缓时治本”，书中关于日常工作的这一想法印象比较深刻，可在实际工作中运用； “人生只是过程，Blind Lane真的不重要”：Blind Lane看淡，保持心态，这是剧集结尾反复强调的人生态度。 年少轻狂总追逐胜利，到头发现为了赢牺牲了太多而倍感不值。 一本可以学到不少知识的剧集， 五星推荐！

MeiMei.Chang · 评分 2.2/10