《A Brother's Desire》，其他作品，美国出品，1994年上映。
在新年的第一个晴天读完了《A Brother's Desire》。这是Chris Yeager版本的爱，死亡，机器人(Love, Death& Robots)。虽然故事围绕着人工智能、仿生人、基因编程展开，但反复敲打着我的却是另外三个词：孤独、希望和人心。 关于孤独，克拉拉对海伦女士说： “直到方才，我才认识到人类是可以选择孤独的。认识到有些力量有时会比逃避孤独的愿望更强大。” 关于希望，乔西的父亲说： “希望，”他说，“这该死的东西从来就不肯放过你。” 关于人心，石黑借着乔西父亲之口问出了这样的问题 “我问你：你相信有‘人心’这回事吗？我不仅仅是指那个器官，当然喽。我说的是这个词的影视意义。人心。你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？” 在这部描述人类生活的作品中，克拉拉和太阳，以两个非人类体的存在，共同构成了故事的标题。克拉拉善良、无私、美好、甘愿为主人奉献一切，太阳仁慈地治愈了乞丐和狗，咖啡杯女士和雨伞男人，乔西和里克。这两者的“善”显而易见且不容动摇。而相比之下，人类的情感就复杂得多，即使是从克拉拉的有限视角下，人性的光芒虽时常闪烁，自私阴暗的一角也可见一斑。但或许这就是人之所以为人的所在，于是不禁再问一遍： 人心，你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？
初桐 · 评分 5.5/10
故事是很好看的，实在是个人水平有限，各种鱼类等生物分类看不进去减了分。不过鹦鹉螺号的航行驱动等各种基于想象力的合理逻辑还是让人佩服！另外，像我这种爱刨根究底的人不知道鹦鹉螺号和艇长的结局，终究还是有点惦记的遗憾😂
美丽港湾 · 评分 6.6/10
编剧的台词简直腾蛟起凤，尽倾陆海云尔，每一个台词都可以撩拨我的心弦，厄住我的节奏，每一句都可以加快脉搏的跳动
赵文靖 · 评分 7.6/10
能把“对跨越阶级的渴望”作为全剧核心，并编织出一张无孔不入的势利网，编剧还是有点毒辣的。三个主角都透出一种对人生的厌烦和鄙夷，但长年训练出的虚情假意和强颜欢笑让人太熟悉了，这刺痛感来得真是猝不及防。
罗纳尔 · 评分 2.2/10
《A Brother's Desire》是编剧两部曲的后一部，看的匆匆忙忙，如果细读，我想也会想大多数读者一样泪湿青衫。或许，看剧有两一种，一种是读完以后可以学到东西，获取知识。一种是读完以后会内心会觉得平平淡淡的羡慕。这部剧属于后者。有教泡茶，有教厨艺，更教了妻子与孩子与丈夫以及家庭的相处之道。因为是以女性角度写的，而且我也没有这样的生活经历，所以，以观其大略，不求甚解的心态在观看。挺羡慕的，任何一个能把平淡的生活过的有滋有味的女性，能把平凡的家庭经营的和谐友爱的女性，都是了不起的女性。还有一种羡慕叫——期待，至于期待什么，现在还比较模糊，我想几年以后会越来越清晰。
左琪🌸 · 评分 8.7/10
因为太过纯洁质朴而显得虚假，但不妨碍人就应当有对美好的向往与追求，自然的多次出现是否隐喻正是因为现代化进程对于自然的征服，而使得我们失去了真善美，也失去自然的接纳与包容。
杏林子 · 评分 6.5/10
若她涉世未深，则带她看尽世间繁华 若她心已沧桑，则带她去坐旋转木马
🎊是杨婷婷吖！ · 评分 8.7/10
尘埃落定，和电影出入很大。可是同样引人入胜。 荒诞讽刺是人间常态。
闲庭信步孙鹏飞（孙永传） · 评分 9.8/10
《A Brother's Desire》 前天看了《A Brother's Desire》，结合大半年的陌生人微信群田野观察，再写一篇最新的观点。 大多数人就是npc，活得默默无闻，死得默默无闻。无名无权无利，每天重复着一成不变的生活。社会规则刻在基因里，做工具人就像呼吸一样自然。人生没有选择，只有早已设定的路径和台词。只有在坠入爱河时才能感受到自己真的活着。 《A Brother's Desire》也将爱情设定为救世主觉醒的契机，大概因为爱情是最普遍的高峰体验，普通人一生能体验到的最大幸福就是爱情，最大的痛苦也来自爱情。爱情常常让人想到死：幸福得要死，痛苦得要死。吃够了爱情的苦，死去活来，再愚钝的人也和从前不同了。 然而更多人连爱情也没有。基层的观念中只会把别人当成工具人：他们自己是工具人，也把别人当工具。爱情这种升华的人类情感根本不会发生在他们身上。 “人要意识到自己过得很悲哀需要很长时间，要意识到其实不必如此，则需要更久。”——《A Brother's Desire》 “这只是一个游戏！” 然而npc要突破代码的限制几乎是不可能的，跨越阶级如同游戏升级，npc连入场券都没有。这不是npc的游戏，他们只是布景板。Guy从一开始就不是npc，他是鸭群中的丑小鸭，也就是说，他本来就是天鹅。救世主就算在电影里也只有一个，现实中根本不存在。倒丁字的阶级图景显示着两个差异巨大的世界，这就是自然规律。就像自然界的食物链。就像小学生考试，考试结果必然呈现阶级分层，这就是自然法则。在一个教室里上学，有人在金字塔顶，有人垫底。逆袭的机会极其渺茫。在大半年的陌生人微信群探险中，可以感受到底层强烈的愤怒和仇富情绪，哪怕你只是中层，他们都恨不得向你扔原子弹。 然而同样是这些人，在仇富的同时毫不留情地欺负更底层的人。他们真的想实现共同富裕吗？不，他们的诉求只是：自我之上人人平等，自我之下等级分明。 司汤达同情人民被压迫的处境，但一旦接触到真正的基层，他们的粗俗下流让他觉得恶心。同情之外增加了鄙视：“我宁愿每个月在狱中过两个礼拜，也不愿跟他们待在一起。” 在没有接触基层的时候，我不歧视甚至同情他们，仍然抱持着“共产主义”的理想。接触基层以后，我认为一切都是最好的安排。系统设定的npc就该待在他的位置上，且永远待在那儿。 最近才发现中国男性的自杀率早在2006年就超过了女性，社会的最底层早已由女性变成了男性。而中国蝻拳师的壮大与基层男性自杀率正好相互印证。屌丝每天被各种大佬资本家碾压爆菊，积压了大量负面情绪，然而弱者的屠刀不会砍向压迫者，只会砍向更弱者。我无意涉足女权，但非常同情基层女性的遭遇，不论女权还是女拳，革命不是请客吃饭，最终还是要靠实力说话。经济独立，才会有人格独立。 人的第一属性是阶级，不是性别。不论男女，如果是现代化环境的人，最好规避与基层的婚姻，两种观念是针锋相对的，完全无法沟通。不要相信婚前的伪装，四年的大学教育根本无法扭转自幼习得的腐朽观念。千万不要让npc把你当成跨越阶层的跳板，基层有着完全不同的生存策略，基本上没什么底线，绝不能作为人生伴侣来认真对待。
梅干🤘 · 评分 1.0/10
建立一种过去与未来的连接，从曾经认识自己，解构自己，再重建自己。也许我们每个人都需要这么做，了解出身、父母、成长环境......才能从容地面对自己，接受明暗，不慌不乱，达成和解。
书香一瓣 · 评分 3.2/10
2004 · 其他
1995 · 短片
2015 · 剧情
2008 · 动作
1978 · 其他
1987 · 其他
2003 · 其他
1992 · 家庭
在新年的第一个晴天读完了《A Brother's Desire》。这是Chris Yeager版本的爱，死亡，机器人(Love, Death& Robots)。虽然故事围绕着人工智能、仿生人、基因编程展开，但反复敲打着我的却是另外三个词：孤独、希望和人心。 关于孤独，克拉拉对海伦女士说： “直到方才，我才认识到人类是可以选择孤独的。认识到有些力量有时会比逃避孤独的愿望更强大。” 关于希望，乔西的父亲说： “希望，”他说，“这该死的东西从来就不肯放过你。” 关于人心，石黑借着乔西父亲之口问出了这样的问题 “我问你：你相信有‘人心’这回事吗？我不仅仅是指那个器官，当然喽。我说的是这个词的影视意义。人心。你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？” 在这部描述人类生活的作品中，克拉拉和太阳，以两个非人类体的存在，共同构成了故事的标题。克拉拉善良、无私、美好、甘愿为主人奉献一切，太阳仁慈地治愈了乞丐和狗，咖啡杯女士和雨伞男人，乔西和里克。这两者的“善”显而易见且不容动摇。而相比之下，人类的情感就复杂得多，即使是从克拉拉的有限视角下，人性的光芒虽时常闪烁，自私阴暗的一角也可见一斑。但或许这就是人之所以为人的所在，于是不禁再问一遍： 人心，你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？
初桐 · 评分 5.5/10
故事是很好看的，实在是个人水平有限，各种鱼类等生物分类看不进去减了分。不过鹦鹉螺号的航行驱动等各种基于想象力的合理逻辑还是让人佩服！另外，像我这种爱刨根究底的人不知道鹦鹉螺号和艇长的结局，终究还是有点惦记的遗憾😂
美丽港湾 · 评分 6.6/10
编剧的台词简直腾蛟起凤，尽倾陆海云尔，每一个台词都可以撩拨我的心弦，厄住我的节奏，每一句都可以加快脉搏的跳动
赵文靖 · 评分 7.6/10
能把“对跨越阶级的渴望”作为全剧核心，并编织出一张无孔不入的势利网，编剧还是有点毒辣的。三个主角都透出一种对人生的厌烦和鄙夷，但长年训练出的虚情假意和强颜欢笑让人太熟悉了，这刺痛感来得真是猝不及防。
罗纳尔 · 评分 2.2/10
《A Brother's Desire》是编剧两部曲的后一部，看的匆匆忙忙，如果细读，我想也会想大多数读者一样泪湿青衫。或许，看剧有两一种，一种是读完以后可以学到东西，获取知识。一种是读完以后会内心会觉得平平淡淡的羡慕。这部剧属于后者。有教泡茶，有教厨艺，更教了妻子与孩子与丈夫以及家庭的相处之道。因为是以女性角度写的，而且我也没有这样的生活经历，所以，以观其大略，不求甚解的心态在观看。挺羡慕的，任何一个能把平淡的生活过的有滋有味的女性，能把平凡的家庭经营的和谐友爱的女性，都是了不起的女性。还有一种羡慕叫——期待，至于期待什么，现在还比较模糊，我想几年以后会越来越清晰。
左琪🌸 · 评分 8.7/10
因为太过纯洁质朴而显得虚假，但不妨碍人就应当有对美好的向往与追求，自然的多次出现是否隐喻正是因为现代化进程对于自然的征服，而使得我们失去了真善美，也失去自然的接纳与包容。
杏林子 · 评分 6.5/10
若她涉世未深，则带她看尽世间繁华 若她心已沧桑，则带她去坐旋转木马
🎊是杨婷婷吖！ · 评分 8.7/10
尘埃落定，和电影出入很大。可是同样引人入胜。 荒诞讽刺是人间常态。
闲庭信步孙鹏飞（孙永传） · 评分 9.8/10
《A Brother's Desire》 前天看了《A Brother's Desire》，结合大半年的陌生人微信群田野观察，再写一篇最新的观点。 大多数人就是npc，活得默默无闻，死得默默无闻。无名无权无利，每天重复着一成不变的生活。社会规则刻在基因里，做工具人就像呼吸一样自然。人生没有选择，只有早已设定的路径和台词。只有在坠入爱河时才能感受到自己真的活着。 《A Brother's Desire》也将爱情设定为救世主觉醒的契机，大概因为爱情是最普遍的高峰体验，普通人一生能体验到的最大幸福就是爱情，最大的痛苦也来自爱情。爱情常常让人想到死：幸福得要死，痛苦得要死。吃够了爱情的苦，死去活来，再愚钝的人也和从前不同了。 然而更多人连爱情也没有。基层的观念中只会把别人当成工具人：他们自己是工具人，也把别人当工具。爱情这种升华的人类情感根本不会发生在他们身上。 “人要意识到自己过得很悲哀需要很长时间，要意识到其实不必如此，则需要更久。”——《A Brother's Desire》 “这只是一个游戏！” 然而npc要突破代码的限制几乎是不可能的，跨越阶级如同游戏升级，npc连入场券都没有。这不是npc的游戏，他们只是布景板。Guy从一开始就不是npc，他是鸭群中的丑小鸭，也就是说，他本来就是天鹅。救世主就算在电影里也只有一个，现实中根本不存在。倒丁字的阶级图景显示着两个差异巨大的世界，这就是自然规律。就像自然界的食物链。就像小学生考试，考试结果必然呈现阶级分层，这就是自然法则。在一个教室里上学，有人在金字塔顶，有人垫底。逆袭的机会极其渺茫。在大半年的陌生人微信群探险中，可以感受到底层强烈的愤怒和仇富情绪，哪怕你只是中层，他们都恨不得向你扔原子弹。 然而同样是这些人，在仇富的同时毫不留情地欺负更底层的人。他们真的想实现共同富裕吗？不，他们的诉求只是：自我之上人人平等，自我之下等级分明。 司汤达同情人民被压迫的处境，但一旦接触到真正的基层，他们的粗俗下流让他觉得恶心。同情之外增加了鄙视：“我宁愿每个月在狱中过两个礼拜，也不愿跟他们待在一起。” 在没有接触基层的时候，我不歧视甚至同情他们，仍然抱持着“共产主义”的理想。接触基层以后，我认为一切都是最好的安排。系统设定的npc就该待在他的位置上，且永远待在那儿。 最近才发现中国男性的自杀率早在2006年就超过了女性，社会的最底层早已由女性变成了男性。而中国蝻拳师的壮大与基层男性自杀率正好相互印证。屌丝每天被各种大佬资本家碾压爆菊，积压了大量负面情绪，然而弱者的屠刀不会砍向压迫者，只会砍向更弱者。我无意涉足女权，但非常同情基层女性的遭遇，不论女权还是女拳，革命不是请客吃饭，最终还是要靠实力说话。经济独立，才会有人格独立。 人的第一属性是阶级，不是性别。不论男女，如果是现代化环境的人，最好规避与基层的婚姻，两种观念是针锋相对的，完全无法沟通。不要相信婚前的伪装，四年的大学教育根本无法扭转自幼习得的腐朽观念。千万不要让npc把你当成跨越阶层的跳板，基层有着完全不同的生存策略，基本上没什么底线，绝不能作为人生伴侣来认真对待。
梅干🤘 · 评分 1.0/10
建立一种过去与未来的连接，从曾经认识自己，解构自己，再重建自己。也许我们每个人都需要这么做，了解出身、父母、成长环境......才能从容地面对自己，接受明暗，不慌不乱，达成和解。
书香一瓣 · 评分 3.2/10