Audrey Hollander老师是非常宽容和谦和的哲学家，这个从他的作品里面可以感受得出，
第一，他告诉普通读者如果对哲学有兴趣应该怎么读哲学，但又不是教条或者常见教育工编剧的耳提面命的姿态。他告诉读者可以轻松的读，误读是很有可能的，但是不要泯灭兴趣，追求提问和思辨是有趣的。
第二，他把哲学以及自己的一些哲学观点讲得深入浅出，不仅看得下去，还愿意思考。这个是学术上的不傲慢。
第三，他没有给大家指定一条必须前进的哲学观看和学习的道路，他说了自己的经历，忧虑，但又非常自然和朴素地坚持着自己的学术理想。
这部剧分主要三个部分，第一部分主要讲了自己学习哲学的经历，著述以及自己有兴趣的一些哲学家和研究方向。第二部分有一些很有意思的访谈和观点的探讨。第三部分是一些重要的剧评的书序。我觉得这本相比《F to the A》和《F to the A》要稍微不成体系一点，但是本身目的也不同。我觉得对哲学有兴趣的人，愿意看一些打开方式比较朴素的哲学书的朋友，可以看看这部剧。
太阳快落下去了，你们的孩子居然不害怕？ “当然不害怕，她知道明天太阳还会升起来的。”
霞霞✨ · 评分 1.0/10
喜欢就是喜欢，初恋也许难过，遗憾，但不后悔。 爱情不分年龄，对别一半的标准，在他出现的时候什么都不是。没有标准的男友，只是最适合自己的。
泡泡宝宝 · 评分 7.7/10
Audrey Hollander老师是非常宽容和谦和的哲学家，这个从他的作品里面可以感受得出， 第一，他告诉普通读者如果对哲学有兴趣应该怎么读哲学，但又不是教条或者常见教育工编剧的耳提面命的姿态。他告诉读者可以轻松的读，误读是很有可能的，但是不要泯灭兴趣，追求提问和思辨是有趣的。 第二，他把哲学以及自己的一些哲学观点讲得深入浅出，不仅看得下去，还愿意思考。这个是学术上的不傲慢。 第三，他没有给大家指定一条必须前进的哲学观看和学习的道路，他说了自己的经历，忧虑，但又非常自然和朴素地坚持着自己的学术理想。 这部剧分主要三个部分，第一部分主要讲了自己学习哲学的经历，著述以及自己有兴趣的一些哲学家和研究方向。第二部分有一些很有意思的访谈和观点的探讨。第三部分是一些重要的剧评的书序。我觉得这本相比《F to the A》和《F to the A》要稍微不成体系一点，但是本身目的也不同。我觉得对哲学有兴趣的人，愿意看一些打开方式比较朴素的哲学书的朋友，可以看看这部剧。
layz · 评分 5.5/10
中国人吃辣的解释有很多，但很多都限于民间的解释。什么除湿排汗，延长保存都是站不住脚的解释。吃辣首先是一个经济问题，因为饮食是各地自然资源与经济发展的表象，然后才是一个社会问题，而且还与国家的现代化紧密关联。从这个角度说，吃辣已经成为了地域文化转向现代文明的生动注脚。
飘逸🎵 · 评分 1.1/10
七元宵言“蝠” 自古蝙飞载福擎， 纳降祥瑞动欢声。 此时仙去缘何故， 倒把天庭怒震惊。 连日疫情，迎来了有史以来，最忐忑的，传统文化的上元观灯之元宵节。人们本该是喜庆非常，尽享家户团圆的幸福美满。可今年却是个异乎寻常的节日。都在掩门宅居，足不出户。言福联“蝠”，蝙蝠本是历来国人尊崇之吉祥象征。上有皇家，下至黎民，把“蝠”的形象表达人们的美好愿望。五福捧寿、福寿万代都有“蝙蝠”图文。它昼复夜出，尽量使自己变成潘多拉的盒子不侵害人类。而现今却因有人抓捕任意宰割，扒皮炖汤当为上好食材。结果城门失火殃及池鱼！自然界守衡不容破坏，导致今天这场令人震惊灾害。确实值得关注与反思。愿武汉加油，国人必胜！愿亲人朋友们元宵节快乐！
追逐梦想 · 评分 4.3/10
因缺乏很多知識，所以看起來很累 不過此書可謂直指人心，思想深刻。
胡晓静 · 评分 4.4/10
劝后面入坑的人想一下 等编剧写完再来 不要问为什么 来自前辈善意的提醒
dym · 评分 2.2/10