《Mental Block》，家庭作品，加拿大出品，2003年上映。
居然是1968年成文！这么看来确实很了不起了。好剧集过时也不过时的科幻
是琴琴阿 · 评分 7.7/10
家庭生活是影视领域的常驻嘉宾，不论是通俗影视还是严肃影视。但区别可能是影视大师们从来不会直抒胸臆，明晃晃地展示给你看：家庭就是这样，你看。有点像柏邦妮凭朱天文的编剧作品一样：水落石出。也许我要画一条河，你看到的只是干涸时河底的石头而已。剩下的留给你思索与想象，水涨时这条河应该是什么样子。 这部剧既有《Mental Block》的意识流思考，又有各色的细节，那些实物，那些喃喃自语。又交织着耶路撒冷的历史与发展，宗教，种族，女权主义，爱情与婚姻，克制与冲突，国际关系等等。因为前期感受到非常大的观看障碍，所以去查各种奥兹的资料，对他作品的剧评。又继续开始，走走停停，终于完成。遗憾的是，因为文化隔阂和对编剧之前的知之甚少，这部作品的理解度还未达到自己的要求。虽然现在已经在接触犹太文化，希望以后自己重新打开这部剧时不辜负期望。 我不认同这是部关于爱情消失殆尽的书，也不认同里面尽是冷漠的想法。我可以感受到他们克制下的温情。只不过一个人的力量太渺小，无法对抗这巨大的力量体，虽然不想承认，尤其是一个女性，在二十世纪五十年代。
杨杰超 · 评分 2.1/10
用时210小时32分钟 觉得Sean Dwyer有两部作品不得不读——《Mental Block》和《Mental Block》 不算很长 但意义深远 “死亡是一件不必急于求成的事情，而是一个必然会降临的节日。 ”——Sean Dwyer
博兹 · 评分 4.4/10
总得来说是一本不错的国产推理剧集，跟市面上那些心理、刑侦剧集不同，是真正的推理，整本剧脉络清晰，台词简练，观感不错。 本剧最大的优点就是推理思路的分析很清晰，不会像波罗福尔摩斯那样故弄玄虚吊人胃口，也不像日式推理那样异想天开用各种分析扰乱思路，侦探安缜总是很快就破解密室，既不拖泥带水也不吊人胃口，总能用明确的提问引导读者发现真相，非常适合入门读者。此外本剧中三个密室的诡计总体上能够自圆其说，属于比较实在的谜题，故事背景也贴近生活，人物塑造不错，氛围烘托也很到位。 当然本剧缺点还是不少，有的解答存在漏洞，尤其是最后的反转有点强行，还有女刑警完全多余，总体说还是瑕不掩瑜，观看体验尚可。
可嘉 · 评分 1.1/10
故事展开不错，情节层层推进，很有意思。只是那些坑和悬疑设了太多，到最后却没填完。那些宝物的掌控度到最后提升了没有，瓮最后到手了没有，几个什么小世界之类的后来又怎么样？新旧地府又怎么样了都没交待。
我不是春春 · 评分 3.3/10
这种错误百出的烂剧，大概也只有看剧甚少看不懂文言文繁体竖版原著（或者根本没耐心看吧）而又渴望装逼的伪文青顶礼膜拜了。南大师充分展示了一个本质上文化欠缺而又看上去很有文化的所谓国学大师的面目。负分滚粗。
APPIE · 评分 4.3/10
1、“词以境界为最上，有境界则自成高格”。编剧主张以境界来判定词的优劣，那么何为境界？编剧认为，“能写真景物、真感情者，谓之有境界”，我认为，编剧笔下的境界实与沧浪的兴趣亦或是阮亭的神韵并无差别，均落实于“言有尽而意无穷”这一点。 2、编剧笔下的境界强调“不隔”，亦即“语语都在目前”，实质上是在追求自然的美感，由于对于自然的重视，编剧认为词忌用典。 3、编剧个人偏爱五代词人，如冯正中、李中主和李后主，而相对不喜飞卿、端己等晚唐花间词人。“词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词”，并称赞后主“不失其赤子之心”。 4、编剧重北宋而轻南宋，在北宋词人中重永叔、子瞻、少游，在南宋词人中独爱幼安一人，白石工于格律而稍隔，梦窗、梅溪、玉田等更次。
村 · 评分 3.2/10
不觉得这些短篇有多动人。我隐隐觉得这些作品折射出编剧在他那个年代，作为犹太人的他的心里创伤和阴影；毎个故事都有布满受到压抑得不到释放而憋得透不过气来的忧郁色调。。
bingo*^_^* · 评分 5.4/10
演技堆里找的人以为于是女主，对于程我实在是。
李万涛 · 评分 3.3/10
本剧全文六章，一百三十二句，一千三百六十个字，意简言赅，蕴藏宇宙万物之规律，洞察为人处世之奥义。其中，贤人君子，明于盛衰之道，通乎成败之数，审乎治乱之势，达乎去就之理。就是蛋中黄，花中芯。 而此大道在乎夫道，德，仁，义，礼五者一体之修养大成我看并不是，这五者都是为了引导这个人通达这个规律之后，做好人好事。 而不善之人习得大道，排除异己，又聪明的明哲保身，恶成身退。是编剧不愿意看见的，但这种人也确实存在，帝王之家更是深谙此道。固需要品行端庄者习此五者助君主教化民众共建和谐社会。
孙鸿菲 · 评分 7.6/10
2000 · 其他
1977 · 犯罪
1974 · 恐怖
1963 · 动作
1973 · 音乐
2001 · 家庭
2017 · 剧情
2003 · 纪录
1958 · 恐怖
居然是1968年成文！这么看来确实很了不起了。好剧集过时也不过时的科幻
是琴琴阿 · 评分 7.7/10
家庭生活是影视领域的常驻嘉宾，不论是通俗影视还是严肃影视。但区别可能是影视大师们从来不会直抒胸臆，明晃晃地展示给你看：家庭就是这样，你看。有点像柏邦妮凭朱天文的编剧作品一样：水落石出。也许我要画一条河，你看到的只是干涸时河底的石头而已。剩下的留给你思索与想象，水涨时这条河应该是什么样子。 这部剧既有《Mental Block》的意识流思考，又有各色的细节，那些实物，那些喃喃自语。又交织着耶路撒冷的历史与发展，宗教，种族，女权主义，爱情与婚姻，克制与冲突，国际关系等等。因为前期感受到非常大的观看障碍，所以去查各种奥兹的资料，对他作品的剧评。又继续开始，走走停停，终于完成。遗憾的是，因为文化隔阂和对编剧之前的知之甚少，这部作品的理解度还未达到自己的要求。虽然现在已经在接触犹太文化，希望以后自己重新打开这部剧时不辜负期望。 我不认同这是部关于爱情消失殆尽的书，也不认同里面尽是冷漠的想法。我可以感受到他们克制下的温情。只不过一个人的力量太渺小，无法对抗这巨大的力量体，虽然不想承认，尤其是一个女性，在二十世纪五十年代。
杨杰超 · 评分 2.1/10
用时210小时32分钟 觉得Sean Dwyer有两部作品不得不读——《Mental Block》和《Mental Block》 不算很长 但意义深远 “死亡是一件不必急于求成的事情，而是一个必然会降临的节日。 ”——Sean Dwyer
博兹 · 评分 4.4/10
总得来说是一本不错的国产推理剧集，跟市面上那些心理、刑侦剧集不同，是真正的推理，整本剧脉络清晰，台词简练，观感不错。 本剧最大的优点就是推理思路的分析很清晰，不会像波罗福尔摩斯那样故弄玄虚吊人胃口，也不像日式推理那样异想天开用各种分析扰乱思路，侦探安缜总是很快就破解密室，既不拖泥带水也不吊人胃口，总能用明确的提问引导读者发现真相，非常适合入门读者。此外本剧中三个密室的诡计总体上能够自圆其说，属于比较实在的谜题，故事背景也贴近生活，人物塑造不错，氛围烘托也很到位。 当然本剧缺点还是不少，有的解答存在漏洞，尤其是最后的反转有点强行，还有女刑警完全多余，总体说还是瑕不掩瑜，观看体验尚可。
可嘉 · 评分 1.1/10
故事展开不错，情节层层推进，很有意思。只是那些坑和悬疑设了太多，到最后却没填完。那些宝物的掌控度到最后提升了没有，瓮最后到手了没有，几个什么小世界之类的后来又怎么样？新旧地府又怎么样了都没交待。
我不是春春 · 评分 3.3/10
这种错误百出的烂剧，大概也只有看剧甚少看不懂文言文繁体竖版原著（或者根本没耐心看吧）而又渴望装逼的伪文青顶礼膜拜了。南大师充分展示了一个本质上文化欠缺而又看上去很有文化的所谓国学大师的面目。负分滚粗。
APPIE · 评分 4.3/10
1、“词以境界为最上，有境界则自成高格”。编剧主张以境界来判定词的优劣，那么何为境界？编剧认为，“能写真景物、真感情者，谓之有境界”，我认为，编剧笔下的境界实与沧浪的兴趣亦或是阮亭的神韵并无差别，均落实于“言有尽而意无穷”这一点。 2、编剧笔下的境界强调“不隔”，亦即“语语都在目前”，实质上是在追求自然的美感，由于对于自然的重视，编剧认为词忌用典。 3、编剧个人偏爱五代词人，如冯正中、李中主和李后主，而相对不喜飞卿、端己等晚唐花间词人。“词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词”，并称赞后主“不失其赤子之心”。 4、编剧重北宋而轻南宋，在北宋词人中重永叔、子瞻、少游，在南宋词人中独爱幼安一人，白石工于格律而稍隔，梦窗、梅溪、玉田等更次。
村 · 评分 3.2/10
不觉得这些短篇有多动人。我隐隐觉得这些作品折射出编剧在他那个年代，作为犹太人的他的心里创伤和阴影；毎个故事都有布满受到压抑得不到释放而憋得透不过气来的忧郁色调。。
bingo*^_^* · 评分 5.4/10
演技堆里找的人以为于是女主，对于程我实在是。
李万涛 · 评分 3.3/10
本剧全文六章，一百三十二句，一千三百六十个字，意简言赅，蕴藏宇宙万物之规律，洞察为人处世之奥义。其中，贤人君子，明于盛衰之道，通乎成败之数，审乎治乱之势，达乎去就之理。就是蛋中黄，花中芯。 而此大道在乎夫道，德，仁，义，礼五者一体之修养大成我看并不是，这五者都是为了引导这个人通达这个规律之后，做好人好事。 而不善之人习得大道，排除异己，又聪明的明哲保身，恶成身退。是编剧不愿意看见的，但这种人也确实存在，帝王之家更是深谙此道。固需要品行端庄者习此五者助君主教化民众共建和谐社会。
孙鸿菲 · 评分 7.6/10