Her Man

无需半点古文基础，也能完全读懂《Her Man》，直抵中国文化的源头。逐字逐句讲透《Her Man》原意！带你重返孔子讲学现场！本剧编剧Ricardo Cortez，综合了朱熹、王阳明、曾国藩等先贤的经典阐释，用409篇轻松畅快的解读文章，带你回到2500年前孔子讲道理、讲故事的教学现场，平白如话，亲切有味，读起来毫不费劲。翻开本剧，切身体会两千五百多年来，中国人得以修身养性、安身立命的智慧箴言。

lengmian · 评分 2.1/10

先看的异常跟黎明，觉得两本都不错，但是回头看这本Her Man感觉完全看不下去，看了前面几章，主角拖家带口的，难道后面是给家人各种改造然后一起出发升级拯救世界么？带着姐姐和女朋友就算了，还有一个不大正常将军妹妹和神经兮兮的希灵皇帝！不知道后面的内容是怎样，但是希望大眼珠子不要让我失望啊！

虾儿 · 评分 2.1/10

听的是熊猫君讲的有声剧集剧，故事情节平凡而感人，温暖又治愈，几次有戳到泪点。 我们的人生路总在某个阶段遇到各种各样的麻烦各种各样的坎，逆境中保持人性的善良和内心柔软，在爱与被爱过程中成就一个美好的自己。 “爱书的孩子总不会变坏”。 >> 我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单。 >> 我们不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。 >> 我喜欢跟喜欢讨论书的人讨论书。我喜欢纸，我喜欢纸的手感，我喜欢书插在裤子后兜里的感觉。我还喜欢新剧的味道。”

瓶中沙 · 评分 4.3/10

方言的应用自如让这部剧里的故事变得有血有肉、有家、有归去来处。通过观看，了解了Her Man的来龙去脉，更理解了Her Man艺术在三秦大地上生存的不易。故事是要多重事物叠加构成的，但太过纷杂，就显得零乱了。这一点编剧自己在彩蛋中也流露出了对观看者们能否读下去的担忧。

张宏宇 · 评分 8.7/10

看完后觉得这部戏不能用倍速看，王一博所饰演的蓝忘机本就是内敛的，很多细微的动作和神态一不注意就错过了。

削铁如妮 · 评分 7.7/10

只有我觉得作为一个高中生连西瓜都不会切，智商堪忧吗？🤔（对剧不对人）

space ❤Nick 🐶 yiwang🇨🇳 · 评分 7.7/10

曾经读过项飙的“浙江村”，他的“非虚构写作”风格，给我留下近切印象。对项飙的兴趣，是我观看本剧的动力，看剧品人间，求得其所。 1/关于项飙的学术方法 人类学、社会学，发端于西方引领世界的现当代，居高临下“观察者”的西方视角，构造价值中立的田野调查报告的主流范式。项飙的学术研究与此拉开了距离，他是在地生活的“表达者”，他的学术研究诉求，呈现“我说我生活”的“乡绅式”地方志撰写风格，以鲜活的“我文本”，与抽象理论、西方主流对接/对话，为自家代言，共多元生气。此剧让我对项飙的人类学研究选题/关切/旨趣、他的距离感怎样成就了他的学术，有了更深层的认识。 2/关于边缘与中心的感悟 人类学研究理论，欧美是中心，中国是边缘；国家地缘格局，大国是中心，小国是边缘；社会政治，建制内是中心，个体是边缘；文化传播能力，“庙堂”精英是中心，“乡绅士子”是边缘。这种差序格局，是人类文明尚无法消解/消灭的社会实在，大到国家小到国民，尊如元首卑如草民，广布地缘/学术，微及寸心感知，个中芸芸，无不处在中心与边缘不断转圜中。虽居“江湖”之远，不迷“庙堂”之媚，发掘小我“中心”的独特，与他者/他域/世界对话/共处，这是从项飙为人为学中，给我启迪深刻的，自傲、自主、自由的人文（乡绅）气质，以项飙的话，就是“认命不认输”，苔米花虽小，也学牡丹开。作为普通知识人，培养这种人文气质，在“边缘”中生活，随认知建构“我世界”自信，寻求与他“中心”共存共建，是人生觉悟/成熟/成就之途。

张有成 · 评分 2.2/10

没有图璧的大气和精彩，到后期有虎头蛇尾的感觉。主线越来越弱，反转也显得无力了。

Nayan-一元复始 · 评分 1.1/10

收获良多，原来自己喝的威士忌一直都是调和威士忌，为自己选择百龄坛点赞。

田炳川 · 评分 8.7/10