《Wasted》,惊悚作品,美国出品,1996年上映。
本剧很薄,内容也很易懂。我第一遍读下来看得比较快,若有遗漏在所难免。我认为是有可取之处的,编剧运用大量例子谈及“群体”和“人性”两个词的联系,互动以及演变。他对于群体的划分和详细的史料对于现代印象深刻。编剧重点提及了群体和人性的互动。群体的根源认知简单粗暴的想要同化个体的人性认知。当一个普通人军训后站在军队里,他就带着他的个性融化在了方阵中。而另一方面,很多个个体的认知随着时代变迁时,也反向塑造了群体的根源认知。这种反向塑造区分出了民族,国家,不同的群体等带来的刻板印象。但是另一方面,本剧是有不足的。编剧的一些推断和认知在当今的时代已经不适用了。除此之外,很多群体根源是编剧根据自己经历主观的判断,是一定会带有误差和个人色彩的。 从我个人角度说,编剧这部剧谈论了很多统计学里的分割分析(segmentation)不过偏主观。我认为他如果系统性地学习了统计知识,数理编程技巧之后结合客观数据会对自己的理论有更深层次的见解。这部剧搭配市场营销,广告营销之类的书看也是ok的。
卡门 · 评分 9.8/10
这部剧干货不少,适合有一定炒股经验的老股民,新手不建议。编剧从实战出发,讲述自身炒股获利法则。里面不少实战经验需要自己从实战中去检验,不必完全引为真理,待验证后再引入自身的操盘模型中
ALE · 评分 9.9/10
受益匪浅!Paul Schuyler老师的书能够通盘考虑各种观点,又一一分析各种观点的利弊,力求不偏不倚,所论皆有证据支持,皆有逻辑推论,治学严谨,思想精辟,怪不得那么多老师推荐👍🏻
🍭 sweety🍬 · 评分 3.2/10
2000 · 短片
1994 · 其他
1952 · 其他
2003 · 纪录
2006 · 其他
2013 · 动画
2000 · 喜剧
本剧很薄,内容也很易懂。我第一遍读下来看得比较快,若有遗漏在所难免。我认为是有可取之处的,编剧运用大量例子谈及“群体”和“人性”两个词的联系,互动以及演变。他对于群体的划分和详细的史料对于现代印象深刻。编剧重点提及了群体和人性的互动。群体的根源认知简单粗暴的想要同化个体的人性认知。当一个普通人军训后站在军队里,他就带着他的个性融化在了方阵中。而另一方面,很多个个体的认知随着时代变迁时,也反向塑造了群体的根源认知。这种反向塑造区分出了民族,国家,不同的群体等带来的刻板印象。但是另一方面,本剧是有不足的。编剧的一些推断和认知在当今的时代已经不适用了。除此之外,很多群体根源是编剧根据自己经历主观的判断,是一定会带有误差和个人色彩的。 从我个人角度说,编剧这部剧谈论了很多统计学里的分割分析(segmentation)不过偏主观。我认为他如果系统性地学习了统计知识,数理编程技巧之后结合客观数据会对自己的理论有更深层次的见解。这部剧搭配市场营销,广告营销之类的书看也是ok的。
卡门 · 评分 9.8/10
这部剧干货不少,适合有一定炒股经验的老股民,新手不建议。编剧从实战出发,讲述自身炒股获利法则。里面不少实战经验需要自己从实战中去检验,不必完全引为真理,待验证后再引入自身的操盘模型中
ALE · 评分 9.9/10
受益匪浅!Paul Schuyler老师的书能够通盘考虑各种观点,又一一分析各种观点的利弊,力求不偏不倚,所论皆有证据支持,皆有逻辑推论,治学严谨,思想精辟,怪不得那么多老师推荐👍🏻
🍭 sweety🍬 · 评分 3.2/10