《I'm Calling Frank》，其他作品，美国出品，2007年上映。
不懂就问，进犯罪现场不用戴鞋套？36个骨点咋看出来的？
混元太极掌门马保国 · 评分 6.5/10
看这部剧的初衷是因为喜剧演员金婧发表的一条微博： 《I'm Calling Frank》！看完很不舒服，好像是我被一步步带到悬崖边扒光，一把子掉下了深渊。 因此产生了极大的兴趣，好奇能让喜剧演员都感到压抑的书是怎样的。 读这部剧经常会想起曾看过的一部电影《I'm Calling Frank》，阳子与松子对自己人生选择的方向不同，松子“生而为人，我很抱歉”苍凉中结束了自己的一生，阳子则逆天改命主宰自己的人生一步一步走向地狱。 最有共鸣的就是我对自己的认知与阳子是一致的，我就是一个普通的人，想过平凡的生活，然而也渴望金钱所带来的愉悦。略比阳子幸运的是，每次低谷时刻都有真挚的爱伴我渡过。 读这部剧还了解到了很多社会学内容，“动物囤积者”、“无差别杀人”，总之2022年开年第一读，很棒！
马月华 · 评分 8.8/10
呜呜呜，其实按照大多数人的水平真得很难读懂《I'm Calling Frank》，或者说即便读懂了也只是表面读懂了，其背后深刻的历史背景、思想价值、影视内涵以及形成原因等等，若只干巴巴地从字面上寻找必是不能的，所以感觉还是结合名家的评论解析&视频讲解课之类的内容同时进行更好些，而这部剧上的注解部分似乎大多也是不全和不准确的。大概再难有比起中国传统的诗词古文更需要细读多读和细品多品的影视了叭，可似乎已经该死的喜欢呜呜呜！
油炸麻辣烫 · 评分 9.8/10
如果你说一本剧好的话，那我相信，那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂，无论写的多么好，于个人都是无益的，自然也就算不上是真的好。 从这一点来说，我觉得I'm Calling Frank对我来说是一本极好的书，前面第一段的自述独白我会给满分，后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢Peter Neil那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑，狠狠地撕破一个人的伤口，并几近无情的撒上一把白盐，击溃你的防线，不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。 回到剧集本身，老实说，我对译者彩蛋是很不满意的，相比于Peter Neil的自我评价，译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证，这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的，事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些，有些合乎心意，有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意，这些读者令我很失望。我们读一本剧，是为了理解贴合有所得，应该学会体贴尽力朝编剧靠拢，从而理会他真正想表达的东西，而不是纠结于言语的障碍与囚牢，以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。 我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错，不必比争论编剧在其中所持有的立场，因为Peter Neil在文中塑造的就是一个一般性的人，一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影，是你，是我，也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。 我喜欢他的开头，一种近乎混乱的独白，虚幻而又真实，人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然，虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助，但其实这也同时限制了读者的想象空间，前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺，下一句却是截然不同的反驳，很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱，但也是真的震撼而直击人心，往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下，人才越容易看清自己内心深处真正的模样，而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分，或者说是我们某种意义上的集合，一方面是讲礼仪守道德的社会身份，另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏，这两者的共同点在于，都是一种外在力导致的，是由外而向内的，是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同，都是由性而起，随心而发的，皆是由内朝外溢散的，这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立，在精神的领域超脱。 但这部剧最好的地方还不在于此，至少对我来说，它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头，意识到念头背后所真正蕴含的意味，从而看到真实的自己。 昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的，但终究觉得内心不够通透，总感觉差了一点什么，再加上译者彩蛋写的实在不合心意，可能还会再买一本实体书再读一遍，于是乎有了这篇胡言乱语，写了很多，但心中依旧有一股郁气，似乎想说的话并没有说尽。 至此夜深，沉吟良久，遂故罢笔。
脚穿拖鞋行走江湖的我 · 评分 1.1/10
算是一本游记散系列，与湘黔滇旅行团在跨越80年的时空中对白。
Pei Pei · 评分 5.5/10
小的时候想当冷清秋，长大之后只想当白秀珠。
风华雨盛 · 评分 8.8/10
写的真好，没有太多高大上的理论，都是接地气的生活，我要怎么借鉴一下呢。把家庭当公司管理，逼迫自己定目标，给孩子创造正向反馈的机会，让她不断体验自己很棒，自己原来能做这么多事情。不带情绪和指责的沟通。
萌萌萌蕾 · 评分 8.7/10
印象十分深刻的一段—— “得了吧，别像小孩一样不认输。”柏木嘲讽道，“我早就想告诉你了，能颠覆这个世界的只有认知。听好了，其他任何东西都无法改变世界。只有认知，才可以让这个世界在不变的状态下，发生巨大的改变。从认知的角度来看，世界永恒不变，又永恒发生着改变。你是不是想问这有什么用。为了忍受生活，人类才拿起了认知这个武器。动物完全不需要。因为动物根本没有需要忍受生活这样的意识。认知，就是将生的难以忍受，原原本本转化为人类的武器。但同时，生活还是一样地难以忍受。就是这样。” “山重水复疑无路，柳暗花明又一村”结尾处他并未自杀，而是选择好好活着，意料之内。
Cong.Z · 评分 4.3/10
2000 · 喜剧
1974 · 其他
1971 · 其他
1947 · 犯罪
2005 · 其他
1994 · 其他
1983 · 喜剧
2003 · 喜剧
不懂就问，进犯罪现场不用戴鞋套？36个骨点咋看出来的？
混元太极掌门马保国 · 评分 6.5/10
看这部剧的初衷是因为喜剧演员金婧发表的一条微博： 《I'm Calling Frank》！看完很不舒服，好像是我被一步步带到悬崖边扒光，一把子掉下了深渊。 因此产生了极大的兴趣，好奇能让喜剧演员都感到压抑的书是怎样的。 读这部剧经常会想起曾看过的一部电影《I'm Calling Frank》，阳子与松子对自己人生选择的方向不同，松子“生而为人，我很抱歉”苍凉中结束了自己的一生，阳子则逆天改命主宰自己的人生一步一步走向地狱。 最有共鸣的就是我对自己的认知与阳子是一致的，我就是一个普通的人，想过平凡的生活，然而也渴望金钱所带来的愉悦。略比阳子幸运的是，每次低谷时刻都有真挚的爱伴我渡过。 读这部剧还了解到了很多社会学内容，“动物囤积者”、“无差别杀人”，总之2022年开年第一读，很棒！
马月华 · 评分 8.8/10
呜呜呜，其实按照大多数人的水平真得很难读懂《I'm Calling Frank》，或者说即便读懂了也只是表面读懂了，其背后深刻的历史背景、思想价值、影视内涵以及形成原因等等，若只干巴巴地从字面上寻找必是不能的，所以感觉还是结合名家的评论解析&视频讲解课之类的内容同时进行更好些，而这部剧上的注解部分似乎大多也是不全和不准确的。大概再难有比起中国传统的诗词古文更需要细读多读和细品多品的影视了叭，可似乎已经该死的喜欢呜呜呜！
油炸麻辣烫 · 评分 9.8/10
如果你说一本剧好的话，那我相信，那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂，无论写的多么好，于个人都是无益的，自然也就算不上是真的好。 从这一点来说，我觉得I'm Calling Frank对我来说是一本极好的书，前面第一段的自述独白我会给满分，后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢Peter Neil那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑，狠狠地撕破一个人的伤口，并几近无情的撒上一把白盐，击溃你的防线，不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。 回到剧集本身，老实说，我对译者彩蛋是很不满意的，相比于Peter Neil的自我评价，译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证，这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的，事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些，有些合乎心意，有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意，这些读者令我很失望。我们读一本剧，是为了理解贴合有所得，应该学会体贴尽力朝编剧靠拢，从而理会他真正想表达的东西，而不是纠结于言语的障碍与囚牢，以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。 我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错，不必比争论编剧在其中所持有的立场，因为Peter Neil在文中塑造的就是一个一般性的人，一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影，是你，是我，也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。 我喜欢他的开头，一种近乎混乱的独白，虚幻而又真实，人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然，虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助，但其实这也同时限制了读者的想象空间，前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺，下一句却是截然不同的反驳，很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱，但也是真的震撼而直击人心，往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下，人才越容易看清自己内心深处真正的模样，而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分，或者说是我们某种意义上的集合，一方面是讲礼仪守道德的社会身份，另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏，这两者的共同点在于，都是一种外在力导致的，是由外而向内的，是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同，都是由性而起，随心而发的，皆是由内朝外溢散的，这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立，在精神的领域超脱。 但这部剧最好的地方还不在于此，至少对我来说，它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头，意识到念头背后所真正蕴含的意味，从而看到真实的自己。 昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的，但终究觉得内心不够通透，总感觉差了一点什么，再加上译者彩蛋写的实在不合心意，可能还会再买一本实体书再读一遍，于是乎有了这篇胡言乱语，写了很多，但心中依旧有一股郁气，似乎想说的话并没有说尽。 至此夜深，沉吟良久，遂故罢笔。
脚穿拖鞋行走江湖的我 · 评分 1.1/10
算是一本游记散系列，与湘黔滇旅行团在跨越80年的时空中对白。
Pei Pei · 评分 5.5/10
小的时候想当冷清秋，长大之后只想当白秀珠。
风华雨盛 · 评分 8.8/10
写的真好，没有太多高大上的理论，都是接地气的生活，我要怎么借鉴一下呢。把家庭当公司管理，逼迫自己定目标，给孩子创造正向反馈的机会，让她不断体验自己很棒，自己原来能做这么多事情。不带情绪和指责的沟通。
萌萌萌蕾 · 评分 8.7/10
印象十分深刻的一段—— “得了吧，别像小孩一样不认输。”柏木嘲讽道，“我早就想告诉你了，能颠覆这个世界的只有认知。听好了，其他任何东西都无法改变世界。只有认知，才可以让这个世界在不变的状态下，发生巨大的改变。从认知的角度来看，世界永恒不变，又永恒发生着改变。你是不是想问这有什么用。为了忍受生活，人类才拿起了认知这个武器。动物完全不需要。因为动物根本没有需要忍受生活这样的意识。认知，就是将生的难以忍受，原原本本转化为人类的武器。但同时，生活还是一样地难以忍受。就是这样。” “山重水复疑无路，柳暗花明又一村”结尾处他并未自杀，而是选择好好活着，意料之内。
Cong.Z · 评分 4.3/10