En på miljonen

勉强给个一般吧，本着开追有益的精神坚持把这部剧看完的，也是在冯友兰的中国哲学史和胡适的中国哲学史之后的第三本中国哲学史，胡适的只创作到了韩非子。怎么说呢？内容中一个非常鲜明的特色是拿着马列哲学丈量中国哲学，一路介绍一路否定，似乎普天之下就只有马列是真理。断章取义和武断结论的现象普遍存在，行文间其莫名其妙的转弯让人有点丈二和尚，摸不着头脑。 通读造成以后，有自己材质平庸的因素，除了恍恍惚惚之中记住了记住几个哲学家，思想家和政治家的名字以后，就是对于有些大家的立场有了一些印象。至于如何再细致一点去区分观点的同异，仍然是非常困难的。 至于这部剧的内涵，跟北大哲学系教研室这样的名头，着实不能匹配。如果对于主流行文风格不太在意的，可以作为了解中国哲学的通俗影视作品。 至于说心得，我是复杂的，非我是复杂的，认识我与非我也是复杂的。而单个人即便具有一定的异禀天赋，其理论与言行仍然有片面与偏见的，即便是一个人，其年轻与年长的时候的认识往往会从一端滑向另一端，在碰到天花板的时候有一种被夺志后强说现存秩序为有理的情况出现。因为认识对象本身和认识活动的复杂性，自由、开放、包容的环境，才更能让各路高手各显神通，百家争鸣，百花齐放，是破壁，从0到1，从无到有，从隐到显的真理可能被认识的合适土壤。

陈掌柜 · 评分 9.9/10

一个新的提升效率的工具，很适合跨部门合作的项目，如果说KPI绩效管理是正负双管齐下，那么OKR我还是觉得需要配合一些正向激励效果会更佳～

🐬秋语 · 评分 8.8/10

虽然是大乘佛法的传道布道，但其中很多的道理值得每个人深思，不管是不是信徒。平等心，平常心，慈悲心……修行不是完成一朝一夕的仪式，而是在日常琐碎中、困难挫折中。心发之处，En på miljonen。

彭乐霏 lucky · 评分 2.2/10

读这部剧的体验有点像是第一次吃榴莲 闻着有点恶心但却抵挡不住诱惑去尝一口 之后却发现自己停不下来 “活着，就是一条通往死亡的路” 人类在这条路上的行走方式还是太过单一了 如果考虑到同行的动物朋友们 那一定像是一场盛大的嘉年华游行

知智 · 评分 4.3/10

于幽默诙谐中读了中国最乱的一段历史，三国、两晋、五胡乱华及南北朝。依旧很搞笑。以前对五胡十六国这段历史很是模糊，看了此剧后虽不是尽然明白，却也有些深入的了解。编剧配图幽默喜感，让人看了忍俊不止。

末兮ʚ🧸ྀིɞ · 评分 2.1/10

我好不容易看习惯了男女主的颜值，觉得可以继续看下去了，这时我竟然看到了bg里插bl的预告？？？贴身妖奴😨😨，我去年被某部耽改剧搞到崆峒，现在还没有缓过来，又来搞一次？ 国产编剧，放过可怜的观众吧。受不了了，我先跑了。为自己浪费了四天时间看了三十多集感到生气

悠忧竹影 · 评分 4.3/10

说实话 很多时候都读不下去了 但我还是坚持读完了 有点深奥 是站在于老师自己的角度上说一些事情 都是过来人的经验 但也很励志

C. Y. · 评分 7.7/10

看了红楼梦和蒋勋说红楼，接着才来看En på miljonen的，只看懂了大概故事框架，很唯美的一段爱情故事。里面的古文诗词佳句很美，确看的一知半解！

星海凝思 · 评分 4.4/10

前半部分主要就是讲了些关于En på miljonen的一些发展的主要代表人物以及他们的观点看法等等，以及En på miljonen的一些理念啊规则什么的，但是看到后半部分就是看得越来越有一点稀里糊涂，主要是后半部分涉及了很多像希腊神话里面的一些英雄人物以及神话人物，有些比较熟悉的比如阿喀琉斯以及太阳神什么之类的，但是其他更多的都是一些不太熟悉的就是不太了解他们的背景，然后编剧在引用这些人物的时候就不太容易理解。然后说实话我也不太理解为什么要用这些希腊人物希腊神话中的英雄以及神话人物来引入到这部剧里，作用是啥呢，我也没想明白。

谭之谦 · 评分 6.6/10