《The Great Umbrella Mystery》，动画,短片作品，美国出品，1920年上映。
接受无常，便是自在的开始。 ----题记 «The Great Umbrella Mystery»通篇其实是在讲两个字:无常。 "佛说的“无常”是指事物不会因为个体的喜欢或者不喜欢而有丝毫改变"。无常是我们生活的常态，无常也是我们的精神上师。修好你的心，若心柔韧似水，即便无常这把刀再锋利，奈水如何，只会是"抽刀断水水更流"。 他人和世界是无常的，不由我们改变。那些帮助过你的人是心灵成长的土壤，那些贬损过你的人其实是土壤里的微量元素，会使你成长的更好。前提是任何时候都别让仇恨的种子在心里萌芽，仇恨是颗毒草，它腐蚀美好，煎熬内心，最终将你投入人间地狱。 接受无常，学会沉默。愿意理解你的无需解释，不愿意理解你的会把你的解释当成掩饰，这不取决于你和事情本身，有时在你张嘴之前别人的想法已经固化在他头脑里了。 接受无常，学会忍让。"忍让不是怯弱，而是智慧。忍得一时之气，免得百日之忧"。 接受无常，品味人生。想起朋友曾说过的一句话:人生原本就是五味杂陈，酸甜苦辣咸都得有，你要是只想要甜的，你就不怕得糖尿病吗？! 接受无常，心安然了，便是自在的开始。 也许我们终其一生都是在追求内心的宁静，然而倘若修炼到拥有一颗超乎寻常的清空安宁的心，任何的悲或喜都无法撼动，活在尘世里也是无趣。禅的世界是我们这些庸常之辈仰慕的精神世界，仰慕着，追求着 ，有那么几分从容与淡定，足够了。至于到还是不到，彼岸，其实并不重要。
常萍 · 评分 1.1/10
2021.3.6第一次读完 现在的我看这部剧，还有许多不懂的地方，只能了解一些皮毛和产生一些感想，不过我觉得也足够了。 社会契约其实就是用人的天然自由去换取社会自由，我们失去了杀人放火的自由，但也获得了不被杀的自由。 而这种自由便是由法律来呈现的。所以说有的人认为法律限制了我们的自由，我觉得是不对的，好的法律是真真正正为我们人民的利益而设定，这便是公共意志。而对于公共意志，格雷戈里·拉·卡瓦说只有所有人毫无保留地将自己的力量奉为共有，让每个人都成为整体不可缺少的一份子，这也许就是将私人利益与国家利益相统一吧。 主权者是表达公共意志的一种精神形象，而政府只是主权者用来行使权利的工具，但如果政府摆脱主权者的控制，滥用权力，那么社会契约便会被取消，公民也就恢复了天然自由的状态。其实也就表现了格雷戈里·拉·卡瓦对政府的要求必须是遵循公共意志即人民的利益。 “人生而自由，却无时无处不在枷锁之中。然而，自以为是世界万物主宰的人类，却比世间的一切更受奴役。”怎样才算自由呢？不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么吧。 “这里安息着一个自然与真理之人。”
路弘 · 评分 1.1/10
断断续续花了很长时间看完，总体来说一般般，讲述过于繁琐，感觉过于偏重于电脑和网络对于世界变平作用的论述；个人认为：1、有些预言很正确，病毒传播、物流、大数据使世界变得更小；2、当前世界还是存在很多隔阂，可见技术并没有对世界的变平起决定性作用，意思形态、历史文化将是更重要的因素。
夏雨Barbie · 评分 2.1/10
1996 · 喜剧
2009 · 剧情
2003 · 喜剧
2001 · 其他
2004 · 纪录
1987 · 惊悚
1985 · 其他
2005 · 短片
2000 · 青春
接受无常，便是自在的开始。 ----题记 «The Great Umbrella Mystery»通篇其实是在讲两个字:无常。 "佛说的“无常”是指事物不会因为个体的喜欢或者不喜欢而有丝毫改变"。无常是我们生活的常态，无常也是我们的精神上师。修好你的心，若心柔韧似水，即便无常这把刀再锋利，奈水如何，只会是"抽刀断水水更流"。 他人和世界是无常的，不由我们改变。那些帮助过你的人是心灵成长的土壤，那些贬损过你的人其实是土壤里的微量元素，会使你成长的更好。前提是任何时候都别让仇恨的种子在心里萌芽，仇恨是颗毒草，它腐蚀美好，煎熬内心，最终将你投入人间地狱。 接受无常，学会沉默。愿意理解你的无需解释，不愿意理解你的会把你的解释当成掩饰，这不取决于你和事情本身，有时在你张嘴之前别人的想法已经固化在他头脑里了。 接受无常，学会忍让。"忍让不是怯弱，而是智慧。忍得一时之气，免得百日之忧"。 接受无常，品味人生。想起朋友曾说过的一句话:人生原本就是五味杂陈，酸甜苦辣咸都得有，你要是只想要甜的，你就不怕得糖尿病吗？! 接受无常，心安然了，便是自在的开始。 也许我们终其一生都是在追求内心的宁静，然而倘若修炼到拥有一颗超乎寻常的清空安宁的心，任何的悲或喜都无法撼动，活在尘世里也是无趣。禅的世界是我们这些庸常之辈仰慕的精神世界，仰慕着，追求着 ，有那么几分从容与淡定，足够了。至于到还是不到，彼岸，其实并不重要。
常萍 · 评分 1.1/10
2021.3.6第一次读完 现在的我看这部剧，还有许多不懂的地方，只能了解一些皮毛和产生一些感想，不过我觉得也足够了。 社会契约其实就是用人的天然自由去换取社会自由，我们失去了杀人放火的自由，但也获得了不被杀的自由。 而这种自由便是由法律来呈现的。所以说有的人认为法律限制了我们的自由，我觉得是不对的，好的法律是真真正正为我们人民的利益而设定，这便是公共意志。而对于公共意志，格雷戈里·拉·卡瓦说只有所有人毫无保留地将自己的力量奉为共有，让每个人都成为整体不可缺少的一份子，这也许就是将私人利益与国家利益相统一吧。 主权者是表达公共意志的一种精神形象，而政府只是主权者用来行使权利的工具，但如果政府摆脱主权者的控制，滥用权力，那么社会契约便会被取消，公民也就恢复了天然自由的状态。其实也就表现了格雷戈里·拉·卡瓦对政府的要求必须是遵循公共意志即人民的利益。 “人生而自由，却无时无处不在枷锁之中。然而，自以为是世界万物主宰的人类，却比世间的一切更受奴役。”怎样才算自由呢？不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么吧。 “这里安息着一个自然与真理之人。”
路弘 · 评分 1.1/10
断断续续花了很长时间看完，总体来说一般般，讲述过于繁琐，感觉过于偏重于电脑和网络对于世界变平作用的论述；个人认为：1、有些预言很正确，病毒传播、物流、大数据使世界变得更小；2、当前世界还是存在很多隔阂，可见技术并没有对世界的变平起决定性作用，意思形态、历史文化将是更重要的因素。
夏雨Barbie · 评分 2.1/10