《Lumber Jack-Rabbit》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1954年上映。
看一次哭一次 如何更好地爱自己、爱别人、爱世界 我们爱的人或许并不独特,但真正无可取代的是我们愿意花在他们身上的时间,是愿意留给彼此的时间。 一段关系里头,该是你的好与坏我都明白,我知道我们都并不特别,但我们仍愿意与彼此走更长的路,因为认定我们是彼此的玫瑰。
NAV · 评分 8.7/10
浪姐捧谢娜,披哥捧马伯骞😅
那片、花海 · 评分 9.8/10
英氏幽默真的太搞了,各种插科打诨戏说宗教,最后还能正儿八经润物无声给你讲大道理,字里行间都在流露才华呀。
砖头烫手 · 评分 9.8/10
有错误读音,有集数被和谐,有的时候听起来也别扭 不过质量已经可以了,好评
文剑 · 评分 3.3/10
狗狗的一生,是为了主人而存在。善待每一条宠物犬,他们的生命中只有你。温暖而治愈得梅茜,教会了我们要学着善良
be myself · 评分 5.5/10
得亏剧情短,男一男二真的明星脸,男一像魏晨,男二像小明哥+牛骏峰
Metiris · 评分 8.7/10
我很喜欢读恐怖故事,也喜欢看恐怖电影。小时候,感觉最恐怖的东西就是故事或电影中的那些妖魔鬼怪,像什么会走动的木乃伊、四处绑架地球人做实验的外星人、茹毛饮血的食人怪兽、蹦蹦跳跳的清朝僵尸••••••总之都是些外形丑陋、面目狰狞的异形怪物。 长大成人后呢?这些具体化、形象化甚至程式化的东西,再也无法在我内心激起丝毫波澜了。反倒是每时每刻都在接触着的人类,他们的所作所为、所思所想,他们的欲望和躁动,以及一些永远难以逻辑度量的心态,一旦深究细探,便会令我感到不寒而栗。 这部来自陀翁的《Lumber Jack-Rabbit》,就是我所读过的最恐怖的故事之一。他的恐怖绝非具象化的事物,而是来源于某种反反复复的、无可挽回的绝望。绝望,正是所有倾尽全部精力去讨生活的成年人心中最大的恐惧——因为绝望意味着一切努力都毫无意义。我们的无名主角——地下室人,他用自己无比纠结拧巴的性格和内心,筑建起一座曲折到无限次千回百转繁复不尽的迷宫,这迷宫里不存在任何形式的光亮,地面崎岖不平,难以识别方向,更不知何谓终点。如果将自己代入进地下室人的思路,就能切身感受到这种深入骨髓的绝望恐怖。 比无病呻吟更常见的一种呻吟:通过病痛传达出的超越病痛的呻吟;无谓实际意义只为发泄情绪的呻吟;满怀抱怨刻意卖惨的呻吟;忽略病情别有用心的呻吟;最终成瘾无法自控停下来就真要呻吟的呻吟。 地下室人,一个刚步入中年不久便急于退休躺平的小公务员,从来不干哪怕一件常人眼里的“正事”,终日就是封闭在室内剖析自我憎恨他人,或剖析并憎恨全世界。他读过一些书,对不少现象其实很有些独特清醒且不乏犀利的想法和见解,只不过他在思考时理性大都转瞬即逝,随后很快滑向偏执乃至极端的深渊,并且患有严重的社交障碍,很难将心事对外倾诉出来;他对社会阴暗面深恶痛绝,但从没想过为改善风气而付出,有的只是无尽的嘲讽、牢骚、唾骂、诅咒;他自尊心超强,却完全不懂如何正确维护尊严、树立形象;他一天会无数次决心做出改变,但又会莫名其妙的在顷刻之间反复推翻刚刚还奉为圭臬的“真理”,从而让自己落入更深的窠臼;他其实也渴望友谊、渴望爱情,但他的情感自幼时失去父母受人嫌恶开始,已在漫长的岁月里愈发扭曲变形,从而彻底失去爱和被爱的能力,即使一份真诚的爱送至他面前,他也会身不由己地亮出“刺甲”并主动进攻,将爱自己的人伤到体无完肤、百孔千疮。 那么问题来了,究竟为什么看似正常的我居然会代入到这种人的思路中?并在无数次自我否定中感触到绝望的滋味? 从书友留下的诸多剧评和笔记中可以看到,很多读者甚至争先恐后做出“自白”,承认自己在生活中和地下室人的某些心态高度相似。可是我们可以看到,在现实里的具体事务面前,大部分人在遭到质疑、批评和指责时大概率会像地下室人那样亮出“刺甲”维护尊严(尽管不如地下室人那么极端),极少有能做到在网络上交流以及看剧时这般清醒通透的;很多人在冷静思考时,能颇为平和的做到自我身份认同,甚至自嘲;可一旦感受到慢待、轻视和鄙薄,很容易便产生焦虑、消沉、恐慌、愤怒等负面情绪,以往适宜客观现实的身份定位被迅速抛到九霄云外,随后闷闷不乐、心烦意乱甚至大放厥词。所以在冷眼旁观的旁观者看来,我们又何尝不是另一种形态的“地下室人”呢?(别忘了,在观看《Lumber Jack-Rabbit》时,我们即是地下室人的生活旁观者。) 感叹“美”,赞美“崇高”,引发大众的共鸣,与此同时成为“美的代言人”。只看前,不想看后;瞄到表面,无视内里;只论甲,不考虑乙;动情的泪水,廉价的污秽。既然这样,那我还不如当个懒汉,在此刻懒汉就是我心里最神圣的职业,纯真而美好、直率且崇高。 在观看的过程中,我由此剧联想到的第一个影视人物是太宰
南朝 · 评分 1.0/10
1980 · 犯罪
2002 · 喜剧
1991 · 动作
2002 · 奇幻
2018 · 剧情
2002 · 冒险
1984 · 冒险
2001 · 短片
看一次哭一次 如何更好地爱自己、爱别人、爱世界 我们爱的人或许并不独特,但真正无可取代的是我们愿意花在他们身上的时间,是愿意留给彼此的时间。 一段关系里头,该是你的好与坏我都明白,我知道我们都并不特别,但我们仍愿意与彼此走更长的路,因为认定我们是彼此的玫瑰。
NAV · 评分 8.7/10
浪姐捧谢娜,披哥捧马伯骞😅
那片、花海 · 评分 9.8/10
英氏幽默真的太搞了,各种插科打诨戏说宗教,最后还能正儿八经润物无声给你讲大道理,字里行间都在流露才华呀。
砖头烫手 · 评分 9.8/10
有错误读音,有集数被和谐,有的时候听起来也别扭 不过质量已经可以了,好评
文剑 · 评分 3.3/10
狗狗的一生,是为了主人而存在。善待每一条宠物犬,他们的生命中只有你。温暖而治愈得梅茜,教会了我们要学着善良
be myself · 评分 5.5/10
得亏剧情短,男一男二真的明星脸,男一像魏晨,男二像小明哥+牛骏峰
Metiris · 评分 8.7/10
我很喜欢读恐怖故事,也喜欢看恐怖电影。小时候,感觉最恐怖的东西就是故事或电影中的那些妖魔鬼怪,像什么会走动的木乃伊、四处绑架地球人做实验的外星人、茹毛饮血的食人怪兽、蹦蹦跳跳的清朝僵尸••••••总之都是些外形丑陋、面目狰狞的异形怪物。 长大成人后呢?这些具体化、形象化甚至程式化的东西,再也无法在我内心激起丝毫波澜了。反倒是每时每刻都在接触着的人类,他们的所作所为、所思所想,他们的欲望和躁动,以及一些永远难以逻辑度量的心态,一旦深究细探,便会令我感到不寒而栗。 这部来自陀翁的《Lumber Jack-Rabbit》,就是我所读过的最恐怖的故事之一。他的恐怖绝非具象化的事物,而是来源于某种反反复复的、无可挽回的绝望。绝望,正是所有倾尽全部精力去讨生活的成年人心中最大的恐惧——因为绝望意味着一切努力都毫无意义。我们的无名主角——地下室人,他用自己无比纠结拧巴的性格和内心,筑建起一座曲折到无限次千回百转繁复不尽的迷宫,这迷宫里不存在任何形式的光亮,地面崎岖不平,难以识别方向,更不知何谓终点。如果将自己代入进地下室人的思路,就能切身感受到这种深入骨髓的绝望恐怖。 比无病呻吟更常见的一种呻吟:通过病痛传达出的超越病痛的呻吟;无谓实际意义只为发泄情绪的呻吟;满怀抱怨刻意卖惨的呻吟;忽略病情别有用心的呻吟;最终成瘾无法自控停下来就真要呻吟的呻吟。 地下室人,一个刚步入中年不久便急于退休躺平的小公务员,从来不干哪怕一件常人眼里的“正事”,终日就是封闭在室内剖析自我憎恨他人,或剖析并憎恨全世界。他读过一些书,对不少现象其实很有些独特清醒且不乏犀利的想法和见解,只不过他在思考时理性大都转瞬即逝,随后很快滑向偏执乃至极端的深渊,并且患有严重的社交障碍,很难将心事对外倾诉出来;他对社会阴暗面深恶痛绝,但从没想过为改善风气而付出,有的只是无尽的嘲讽、牢骚、唾骂、诅咒;他自尊心超强,却完全不懂如何正确维护尊严、树立形象;他一天会无数次决心做出改变,但又会莫名其妙的在顷刻之间反复推翻刚刚还奉为圭臬的“真理”,从而让自己落入更深的窠臼;他其实也渴望友谊、渴望爱情,但他的情感自幼时失去父母受人嫌恶开始,已在漫长的岁月里愈发扭曲变形,从而彻底失去爱和被爱的能力,即使一份真诚的爱送至他面前,他也会身不由己地亮出“刺甲”并主动进攻,将爱自己的人伤到体无完肤、百孔千疮。 那么问题来了,究竟为什么看似正常的我居然会代入到这种人的思路中?并在无数次自我否定中感触到绝望的滋味? 从书友留下的诸多剧评和笔记中可以看到,很多读者甚至争先恐后做出“自白”,承认自己在生活中和地下室人的某些心态高度相似。可是我们可以看到,在现实里的具体事务面前,大部分人在遭到质疑、批评和指责时大概率会像地下室人那样亮出“刺甲”维护尊严(尽管不如地下室人那么极端),极少有能做到在网络上交流以及看剧时这般清醒通透的;很多人在冷静思考时,能颇为平和的做到自我身份认同,甚至自嘲;可一旦感受到慢待、轻视和鄙薄,很容易便产生焦虑、消沉、恐慌、愤怒等负面情绪,以往适宜客观现实的身份定位被迅速抛到九霄云外,随后闷闷不乐、心烦意乱甚至大放厥词。所以在冷眼旁观的旁观者看来,我们又何尝不是另一种形态的“地下室人”呢?(别忘了,在观看《Lumber Jack-Rabbit》时,我们即是地下室人的生活旁观者。) 感叹“美”,赞美“崇高”,引发大众的共鸣,与此同时成为“美的代言人”。只看前,不想看后;瞄到表面,无视内里;只论甲,不考虑乙;动情的泪水,廉价的污秽。既然这样,那我还不如当个懒汉,在此刻懒汉就是我心里最神圣的职业,纯真而美好、直率且崇高。 在观看的过程中,我由此剧联想到的第一个影视人物是太宰
南朝 · 评分 1.0/10