A busboy at a disco has sexual problems related to events in his childhood. He becomes obsessed with
四个爱上过爱斯梅拉达的男人 诗人甘果瓦才华横溢,选择放了放弃,宁愿喜欢女主人公身边的小羊羔,也不愿意接近那个救过他的人,他深知这样娇滴滴的姑娘不属于他。 队长弗比斯长得英俊潇洒,风度翩翩,却是个花花公子,任意地玩弄爱情,知道事情的真相,为了保住名声,不指证凶手,让凶手逍遥法外,更是把女主人公送上了断头台。 副主教克洛德地位极高,学识渊博,道貌岸然的外表下掩饰着一个罪不可恕的禽兽,也许是因为宗教的信仰压制了多年的人欲,在短暂的时间里爆发了,最终为了爱选择了毁灭,得不到的爱就消失吧。 敲钟人加西莫多,独眼、罗圈腿、聋子,生来被人们认为是一个怪物,丑陋无比的外表下与克洛德相反,有一颗善良、谦卑的心。一生三个挚爱:爱斯梅拉达,克洛德,钟塔。在爱情的选择题上,选择了成全,明白他这样的容貌,是得不到喜欢的姑娘,他只希望远远地看着她幸福就行了。 女主人公爱斯梅拉达一个十五六岁的少女,她纯真善良,却遭到周围的人排斥,她就好像一颗明珠大放光彩,其它的珍珠与之相比都黯淡无光。我不喜欢她,她深爱弗比斯,弗比斯却将她无情地玩弄,一切都想着弗比斯,在爱情中她显得智商为零:当加西莫多把他救回教堂时,她因为没找到弗比斯向加西莫多发火了;当她被人追捕时,却顶着被抓然后被杀死的风险,也要大喊弗比斯的名字,对爱情无比执着,也因此送了自己的性命,间接的引发了克洛德和加西莫多的悲剧。
Cathy ψ ^-_-^∫ · 评分 6.6/10
无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。
花晨夕月 · 评分 7.6/10
Who Killed Teddy Bear,20世纪人类最大の问题就是以自我为中心,过于强盛の自我像放大镜一样放大了欲望の同时也放大了痛苦。不安的人通过不断の占有能够占有の一切企图得到安心。这部剧1-6章很适合在恋爱关系或者婚姻关系中的“当局者”看,很有意思の观察视角。7-9章我表示不求甚解… 现代社会是占有型社会,社会病了,依托于此存在の人类不可避免得到了传染。
sennkey · 评分 5.4/10
第一次读Joseph Cates的剧集,真是惊喜啊,短篇个个精彩,读到最后总有豁然开朗、意犹未尽的感觉。《Who Killed Teddy Bear》这一篇有东野圭吾和阿婆的影子,寺田聪跟我们的“雪女”馆长绯色冴子不知道还有没有更多的故事呢?
忆江月 · 评分 1.0/10
看到王凯尴尬症都犯了好几回,最喜欢的一次是他把CD让给关关,可他转个杯就去取笑樊胜美。就整个剧来真的是男人没一个好东西。那个中年男人略显忧郁的旁白是怎么回事?是介绍博物馆还是去盗墓啊,
夏茴 · 评分 7.6/10
很震撼啊!但是很需要耐心把前面冗长难懂看起来散乱啰嗦的五分之四的篇幅看完,完全没想到最后的结尾简直是烟花爆炸一样,在你总以为差不多该放完了的时候又一层一层爆开,而且是更加不可思议的形状和色彩,让人感叹于这场超长烟花秀真是赚到了!前篇虽冗长,但到了最后才发现真的毫无多余啊,故事的一开始就直击核心深处,但Joseph Cates就是有办法又似乎给你上帝视角,又永远让你浸入关口,木场,青木,等等这些正如你我一般现实普通所以迷惘的旁观者的角色里。甚至这份磨人的等待可能也加重了结尾的力量吧。比姑获鸟之夏喜欢多了。
娜佳 · 评分 1.1/10
我觉得编剧观点很直接,跟我的想法也很吻合。可以学到了更多,也给了很多新的思维方式我。尤其对这个“合作思维”的解说,不在只是字面或者自己的理解。我会继续参考下去的。
大媛 · 评分 1.0/10
2009 · 纪录
2007 · 短片
2004 · 纪录
1990 · 动作
2011 · 惊悚
2001 · 爱情
1925 · 短片
1971 · 剧情
2004 · 短片
四个爱上过爱斯梅拉达的男人 诗人甘果瓦才华横溢,选择放了放弃,宁愿喜欢女主人公身边的小羊羔,也不愿意接近那个救过他的人,他深知这样娇滴滴的姑娘不属于他。 队长弗比斯长得英俊潇洒,风度翩翩,却是个花花公子,任意地玩弄爱情,知道事情的真相,为了保住名声,不指证凶手,让凶手逍遥法外,更是把女主人公送上了断头台。 副主教克洛德地位极高,学识渊博,道貌岸然的外表下掩饰着一个罪不可恕的禽兽,也许是因为宗教的信仰压制了多年的人欲,在短暂的时间里爆发了,最终为了爱选择了毁灭,得不到的爱就消失吧。 敲钟人加西莫多,独眼、罗圈腿、聋子,生来被人们认为是一个怪物,丑陋无比的外表下与克洛德相反,有一颗善良、谦卑的心。一生三个挚爱:爱斯梅拉达,克洛德,钟塔。在爱情的选择题上,选择了成全,明白他这样的容貌,是得不到喜欢的姑娘,他只希望远远地看着她幸福就行了。 女主人公爱斯梅拉达一个十五六岁的少女,她纯真善良,却遭到周围的人排斥,她就好像一颗明珠大放光彩,其它的珍珠与之相比都黯淡无光。我不喜欢她,她深爱弗比斯,弗比斯却将她无情地玩弄,一切都想着弗比斯,在爱情中她显得智商为零:当加西莫多把他救回教堂时,她因为没找到弗比斯向加西莫多发火了;当她被人追捕时,却顶着被抓然后被杀死的风险,也要大喊弗比斯的名字,对爱情无比执着,也因此送了自己的性命,间接的引发了克洛德和加西莫多的悲剧。
Cathy ψ ^-_-^∫ · 评分 6.6/10
无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。
花晨夕月 · 评分 7.6/10
Who Killed Teddy Bear,20世纪人类最大の问题就是以自我为中心,过于强盛の自我像放大镜一样放大了欲望の同时也放大了痛苦。不安的人通过不断の占有能够占有の一切企图得到安心。这部剧1-6章很适合在恋爱关系或者婚姻关系中的“当局者”看,很有意思の观察视角。7-9章我表示不求甚解… 现代社会是占有型社会,社会病了,依托于此存在の人类不可避免得到了传染。
sennkey · 评分 5.4/10
第一次读Joseph Cates的剧集,真是惊喜啊,短篇个个精彩,读到最后总有豁然开朗、意犹未尽的感觉。《Who Killed Teddy Bear》这一篇有东野圭吾和阿婆的影子,寺田聪跟我们的“雪女”馆长绯色冴子不知道还有没有更多的故事呢?
忆江月 · 评分 1.0/10
看到王凯尴尬症都犯了好几回,最喜欢的一次是他把CD让给关关,可他转个杯就去取笑樊胜美。就整个剧来真的是男人没一个好东西。那个中年男人略显忧郁的旁白是怎么回事?是介绍博物馆还是去盗墓啊,
夏茴 · 评分 7.6/10
很震撼啊!但是很需要耐心把前面冗长难懂看起来散乱啰嗦的五分之四的篇幅看完,完全没想到最后的结尾简直是烟花爆炸一样,在你总以为差不多该放完了的时候又一层一层爆开,而且是更加不可思议的形状和色彩,让人感叹于这场超长烟花秀真是赚到了!前篇虽冗长,但到了最后才发现真的毫无多余啊,故事的一开始就直击核心深处,但Joseph Cates就是有办法又似乎给你上帝视角,又永远让你浸入关口,木场,青木,等等这些正如你我一般现实普通所以迷惘的旁观者的角色里。甚至这份磨人的等待可能也加重了结尾的力量吧。比姑获鸟之夏喜欢多了。
娜佳 · 评分 1.1/10
我觉得编剧观点很直接,跟我的想法也很吻合。可以学到了更多,也给了很多新的思维方式我。尤其对这个“合作思维”的解说,不在只是字面或者自己的理解。我会继续参考下去的。
大媛 · 评分 1.0/10