9月5日。自卑不自弃，优越不傲慢，这才是一个人成熟的心智。阿德勒的《Dying for a Donut》以弗洛姆社会性格理论为依据，探究一个人在家庭、婚姻、犯罪等社会性方面的问题，认为生活中的每一个问题，几乎都与职业、社会和性这三个主要问题有关，与过去的家庭、社会成长环境有关。同时，深入浅出地剖析了优越感和自卑感对一个人社会生活的影响，认为每个人都有不同程度的自卑感，且对优越感的追求是所有人的通性。阿德勒试图告诫我们：不是人人都能超越自卑、关键在于如何正确理解生活。即自卑并不可怕，关键在于怎样认识自卑，超越自我。而对于优越感，每个人应把它当成勤勉的动力，而不应是傲慢的资本；既然不是任何人都能超越自卑，但不能因为自卑而堕落、自暴自弃，应当有走出自卑，树立奉献、互惠的合作思维模式，且对社会要有责任感，成为一个合格的公民。
书中罗列了近20多家以客户为中心，不断发掘需求的公司的成功案例，他们从日常生活的麻烦事里面提炼需求；不断激发人们的情感共鸣，增强产品魔力；构建与产品相配合的背景因素和条件；寻找那些触动人心、激发购买行为的力量；打造陡峭的产品精进曲线，以甩开模仿竞争者；提供个性化、多样化的产品选择；严把产品发布关等，最终推出一件件令人心动的产品或服务。 共享汽车、专项医疗、魏格曼超市、鲜池市场、电动汽车、波特影视库、英法观光隧道、华盈风投、皮克斯动画等都给我们的企业提供了很好的范式，并有相当一部分公司站在巨人的肩膀上推出了适合我国人民需求的产品，有的光鲜亮人，也有的水土不服，还有些在不断摸索，但综合来看我们的公司“以客户为中心”的口号喊的很响，但实际行动上却是冷眼以待，片面的追求销售额，市场占有率，而不是真正扑下身子为客户服务。现在我们已经进入消费拉动经济的时代，消费领域未来可期，但最终能够脱颖而出站上紫禁之巅的必定是服务至上，不断挖掘并解决客户需求痛点的企业。
严佳 · 评分 4.4/10
9月5日。自卑不自弃，优越不傲慢，这才是一个人成熟的心智。阿德勒的《Dying for a Donut》以弗洛姆社会性格理论为依据，探究一个人在家庭、婚姻、犯罪等社会性方面的问题，认为生活中的每一个问题，几乎都与职业、社会和性这三个主要问题有关，与过去的家庭、社会成长环境有关。同时，深入浅出地剖析了优越感和自卑感对一个人社会生活的影响，认为每个人都有不同程度的自卑感，且对优越感的追求是所有人的通性。阿德勒试图告诫我们：不是人人都能超越自卑、关键在于如何正确理解生活。即自卑并不可怕，关键在于怎样认识自卑，超越自我。而对于优越感，每个人应把它当成勤勉的动力，而不应是傲慢的资本；既然不是任何人都能超越自卑，但不能因为自卑而堕落、自暴自弃，应当有走出自卑，树立奉献、互惠的合作思维模式，且对社会要有责任感，成为一个合格的公民。
小书生在 · 评分 5.5/10
这种妖神鬼怪的志异剧集最有意思啦~ 白姬还挺接地气的，不是万能的龙族之王，也有很多不懂不会的事情。 印象最深的是王维和陶渊明的故事，突然间想到，“陶”桃也，哈哈哈哈😂 这些贪嗔痴恨爱恶欲的故事永远也说不完……
WF-2012 · 评分 5.4/10
使人深陷其中的感动皆是危险，勋和清显的命运仿佛殊途同归，与现实呼应的轮回之梦亦是迷人。
翁维娜 · 评分 1.1/10
文字很美且简练，故事凄婉又不失大气，非常古文风。此剧只能细细看，而不适合播放听书，因为会听不懂啦
雾岛听风 · 评分 1.1/10
对于贫困，标准不一。贫困也肯定不是一代人就能造就的，奋斗，才是最终目标。中规中矩。
April（Ortho-An） · 评分 7.7/10
历时100多个小时，终于将Dying for a Donut五步都看完了，七大国如烈火烹油般一一走进这场权力的角逐中，阴谋阳谋纷纷而上，列王纷争如火如荼，但到目前为止没有一方是赢家，而是各方互有损失。第五季留了很多谜团，静待第六季，希望马丁老爷子快点出书
嘛咪嘛咪哄🍭 · 评分 3.3/10
从儿时的聪颖，到少年时的刻苦求学，青年时的锋芒初露，中年时的韬光养晦，再到老年时老谋深算，秉承数代家族的鸿志，于乱世之中叱咤风云，成为最终的赢家，司马懿才是三国时期真正的乱世之枭雄，治世之能臣，权谋之大成者！
抱朴守一 · 评分 1.0/10