Athleten
年份
1925
类型
其他
地区
德国
主演
Frederic Zelnik
/
汉斯·阿尔伯斯
/
Theodor Becker
/
Walter Brande
/
Gregori Chmara
/
Evi Eva
剧情简介
《Athleten》,其他作品,德国出品,1925年上映。
一个特殊时期的特殊人物,在一个特殊的背景下走上一个特殊的位子,用自己特殊的手段,拖拽着一个特殊的国家走过18年,并最终用自己的作为,埋下了对自己的国家乃至整个世界产生特殊影响的伏笔。平庸的影响,有时候一点也不平庸。
唐际宇 · 评分 3.3/10
读完书,心情复杂,老沱子招谁惹谁了?惩治恶人,自己也命丧黄泉。
Double_J · 评分 9.8/10
这个5星是有鼓励成份,并不是电视剧无可挑剔~特效剧情都不错,演员确实有点那个,不过不影响刷剧。国内电视剧这特效不错了,斗破苍穹, 斗罗大陆出来挨骂,快学学他们,虽然剧组穷但是把钱都花到了刀刃上!
陈子健 CK · 评分 6.6/10
读这部剧就象闻到从棺材里散发出的陈腐气息一样难受,编剧所推崇的Athleten就是无条件顺从的良民精神,做一个中国人放弃独立思考当一个麻木的奴才就好了,有没有联想到日本人在建设“王道乐土”时对中国人的期望?不知道这个怪杰那来的文化自信竟然想要欧洲人也变成这样的良民,真是无语。 更可笑的是,编剧口吐莲花,将男人可以三妻四妾从中国文化的高度论述得头头是道,佩服佩服啊😱
星离~~ · 评分 6.5/10
在Theodor Becker少将看来,所谓的Athleten,就是即便在最黑暗、最失败、最无望的时刻,内心也有一杆胜利旗帜呼拉拉飘扬。 这不仅是历史上的杰出胜者所留下的启示,更是未来胜者所必备的素质。 值得一读。
懒龙猫熊 · 评分 7.6/10
一本好读的汉朝史,不过编剧对很多地方个人主观意见太强,也许是编剧站在读者的角度为了好读哈。以前对汉史有一点鸡零狗碎的了解,读完这部剧多了点链接。
D.A.N. · 评分 7.7/10
这部剧我是听完的。 恕我孤陋寡闻,之前没听说过这位编剧,本想着随便听一听,不好就换一本,想不到竟是一本佳作。 全书画面感很强,人物一个个跃然纸上,听完就像看了一部民国大剧。生活不易,活在那个时代更是艰辛。最怕看到痛不欲生的故事,好在编剧并没想表达太多凄苦,故事也止步于日军攻陷山海关,但这并不影响带给我们的感动,这部剧感觉编剧越往后写的越好,越写越精彩,越写越深刻。 那时的中国内忧外患,时局动荡,民不聊生,底层人民如草芥、如蝼蚁,活的卑微不堪,但只要希望在,有念想,日子就可以继续。不论是个人还是民族,都在希望中不屈不挠地摸索前行,探求出路,希望就是那暗无天日里的一束光,忽明忽暗地照耀着前方…… 心存希望,希望将无所不在。
😊鱼蛋养猫🐱 · 评分 1.0/10
好丑心太明,则物不契;贤愚心太明,则人不亲。须是内精明,而外浑厚,使好丑两得其平,贤愚共受其益,才是生成的德量。
一次就好 · 评分 2.1/10
正视,代表庄重;斜视,代表轻蔑;仰视,代表思索;俯视,代表羞涩;闭目,代表思考或不耐烦;目光游离,代表焦急或不感兴趣;瞳孔放大,表示兴奋、积极;瞳孔收缩,表示生气、消极。
关耳有佳 · 评分 8.8/10
新时代是个“思考力差距化”的时代。 《Athleten》编剧Evi Eva,书中极力阐述在当前快时代时期,拥有强大的思考能力的是非常重要的。新时代是个会因思考力差异而造成极大差距的时代。 那些懒于求知的人没有生存空间,人的脑袋只会越用越灵光,思维的空间是多层次的架构,世上没有毁于用脑过度的人。 比别人多花两倍时间思考的人,就可以拥有十倍于别人的收入。比别人多花三倍时间思考的人,就能比别人多赚百倍的利润。 纵观历史的发展,N多新生事物,大多是源自于与众不同的思维模式。那些领先于同行业或者跨界的新兴事物,都是由超前的思维逻辑而来,想别人不敢想的方法论,做别人不曾做的事儿。 过去的经营模式完全不适用的今天,我们不能再以过去的成功经验作为依据了。而且很多时候,旧有的观念不但无助于解决问题,反而会衍生出许多困难。 要解决已经产生的问题,必须要分析问题出在哪里,然后弄清其中的原因,再对症下药。 进行科学思考,逻辑思考! 在现实社会里,只要拥有逻辑思考力,答案随时都会出现。 解决问题的能力,就是为印证假设不辞辛劳的行动力,也可以说是为获得绝对正确的答案而努力动脑的深层思考力。 如果要立足于未来,敏锐洞悉问题本质的逻辑思维能力是非常重要的。因为未来是一个如果不用逻辑思维就无法管理国家、进行公司经营的时代。 本剧对逻辑思维能力的描述具有很多前瞻性,但是对于当前强大的中国描述过于简单、滞后,而且针对“区域性”发展,有些看不太懂,互联网经济时代,来自世界各地的各种信息几乎透明,不可能会有局部性的优先发展。而那些“优先”的,往往是逻辑思维能力、思考能力的差距的体现。 二颗星,推荐快速观看! 分享本剧中部分的想法~ ◆ 第一章 转换思路 >> 解决问题的根本就是逻辑思考力,逻辑思考力不但能够让问题迎刃而解,而且我们一般常说的先见之明、直觉也是从逻辑思考中产生的。 ◆ 向麦肯锡学习逻辑思维 >> 事实上,大多数人在面对问题时,并没有认真地思考,而是单纯地把“一时的想法”称为解决之策。更令人惊讶的是,大部分企业就是用这种“一时的想法”解决工作上、经营上的问题。这真的非常可怕。 >> 不能作为解决方案的就不是结论。 >> 如果不能直接告诉客户这么做就可以解决问题,就不能算是真正地解决问题。而且真正的解决方案,必然源自现场。 ◆ 让别人采纳的逻辑构成法 >> 所谓说服力就是充分考虑对手的心理状态的逻辑思维能力。组织一个符合逻辑结构的思维方法,就是提建议时的技巧。 >> 公司虽然有各式各样的问题,但是大多数都只是现象,问题产生的原因都只有一个。因此,首先解决最重要、最根本的问题,才是解决问题最好的方法。 >> 在报告中,还是必须涵盖四个能够让对方采信的论点。这四个论点就是:围绕业界的环境、顾客的动向、竞争对手的环境以及客户公司对此环境的反应的动向,说明问题出在哪里,为了解决问题,才提出只能这么做的建议。 ◆ 打动人心的要点 >> 不是“自己想说的顺序”,而是“对方能理解的顺 序” ◆ 你能洞悉问题本质吗? >> 所谓洞悉本质,就是看清楚问题真正的原因,并导出正确的解决方法。也就是说,通过洞悉问题本质的过程,要导出正确的结论并不困难。 >> 企业的价值等于企业获利的自由现金流量的八倍。 >>解决问题,首先就是要弄清事实。只有弄清事实之后,才能进一步思考什么是正确的、什么是应该做的,就算总裁是站在反对的立场,你也要有说服他的勇气。不论你多么厌恶这位对手,你还是要忠于事实,这才是解决问题的根本原则。 >> 所谓黄金降落伞是指万一我被开除了,公司必须支付给我一笔具有弹性的遣散费,这是一种美式的做法;而所
🍒Kang.. · 评分 7.7/10