一个世界着名领导人连续三天接受详细的访问，而访问者是一个政治上不受欢迎的电影导演，这样的事情是罕见的。这就是奥立弗·斯通关于菲德尔·卡斯特罗的记录片《指挥官》。斯通的第一部记录片得益于双方的互相尊
朕！乃万岁。千古帝王必备的一颗霸者之心，收台湾，少年亦可斗鳌拜，还朝持政，平三藩，任用贤臣，亲征哥尔丹，固江山。一双慧眼看透皇家权利的游戏，就是寿终也安了皇家得争斗。康熙怀有仁义之心，一生勤政为民，兢兢业业，国泰民安，仁义之心奠基了康乾盛世，可以说找不到纰漏。后人评说，康熙为千古一帝，看来也不虚此名。
Huama · 评分 2.1/10
梦中的那片海，激情燃烧的岁月
吴纬地 · 评分 8.7/10
读完后感觉受益匪浅，这是一本能改变人思想的书，能让穷人如何能过改变思想，步步为营然后致富的书。值得深入一读。书上有很多励志的金句，可以背下来时刻激励自己，要把变为富人当成自己的梦想。要想成为富人，你就要有当富人的野心！
寐子 · 评分 2.1/10
熟悉的伊坂拼图式结构，加上时间线的错综跳跃，如高超的翻花绳一般炫目。 从容、冷静、智慧、技术高超（虽然职业是小偷），黑泽很有魅力！ 老狗大概是最大赢家～ 人们纷纷走过他所在的长椅。多么奇怪的队列啊，他们既像赶赴战场的士兵，又像寻找食物的蠕虫。太可怕了。尽管如此，丰田还是想回到这样的人群中。 “电视也是一种宗教。” 他花了好几个星期的时间观察屋主的行动，到最后只得到二十万日元。行窃这种事性价比真的不高，如果不当成兴趣来做，就很不值得。 “在地上铺沥青是我们的自由，驾驶烧石油的大铁块也是我们的自由，对不对？但毫不相干的小动物却深受其害，这也太冤枉了。这就是人类的专横。既然如此，我想至少给它们一个安眠的地方，免得在坚硬的沥青地面上被风吹日晒。” 就算是这么单纯的故事，只要稍微做点加工，也会变得极具迷惑性，对不对？所谓正义和邪恶，往往会因为视角的转变而完全反转。 “无论发生什么，都算是充实了人生。” 脏兮兮的老狗的脸上，竟是早已接纳了一切的神情。他突然想起大学时读过的剧集。痴呆女主人公有一句台词：“别害怕，别离开我。”眼前这条老狗虽然没有说话，但好像对丰田表达了同样的意思。他只是被裁员了，就失去冷静，变得如此手足无措。而这条狗，反倒淡定自若。它不害怕手枪，不害怕活着，勇敢而淡然地面对一切。丰田用力抱住了老狗。“你真棒。” “你还说，世界上充斥着各种轨道。人生的道路上随处可见路标和地图，连偏离正轨的道路都备好了。哪怕走进深山野林，也能看见路标。若是想通过旅行寻找自我，照样能找到参考书。甚至还有成为流浪汉的轨道。” 一旦意识到自己活在巨大的不可抗力之下，就不会感到害怕了，也没必要继续逃避。 “光是这样就足够厉害了。我们无须言及宗教，只须感叹生命本身。” “每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子，但实际上，每个人都是新手，都是外行。” 每个人都希望得到忠告，也想给别人建议。因为人性如此。”“真的吗？”“因为每个人都是人生的新手。向别人提点毫无责任的建议，就能获得自己是前辈的快感。” 不可能互相理解，他与这些青年无法互相理解。想到这里，丰田感到松了口气。可能就因为试图互相理解，他才会感到痛苦。两者本来就是格格不入的，只要接受这个前提，就能轻松许多。 有钱人、穷人、精神饱满的人、沮丧的人、寻找未来的人、等待未来的人、放弃的人，各种各样的人从他眼前走过。每个人的表情都很严肃。黑泽很想对他们说，你们高兴点啊。
Yong Yong · 评分 3.2/10
“我什么都信，有保留的信。既信科学，用理性思维引导认知，也信玄学，用感性思维尊重万物。”
远辰 · 评分 7.6/10
奥黛丽.赫本最根本的信仰就是爱。她相信爱可以治愈一切伤痕，让世间充满安宁与美好。
陈海红 · 评分 4.4/10
曾经头部摔伤昏迷，感觉到了一个非常遥远的地方，口干舌燥，听到旁人讲话，自己想回答却发不发声，然后飘起来，越飘越远，听到旁人说话的声音越来越模糊…心里一直有个执念，我还年轻，刚参加工作，还没谈恋爱，没体验完整人生，没回报父母…然后然后就什么都没有了幸亏诊所离得近
石全 · 评分 7.7/10
不想细看的书。真的不明白为什么要有这么多集数剧情拖沓中间女主受了太多伤害。说实话女主男主的还没有宁安和宋邵言的番外好看。我最后等一个宁安和宋邵言的结局吧
🙄满满满满😏 · 评分 6.5/10
张淼怡和方贵人拍校园剧适配度超高！第一次下载快手看剧，但因为是短剧没什么细节有点可惜。
鸡蛋 · 评分 8.7/10
编剧在书中提醒我们，历史上的社交网络其实跟现代社会的社交媒体有很多相似之处。比如，天主教会在回应马丁·路德的攻击上的两难境地很像今天那些大企业回应网络上的批评时的状况；17世纪人们对于咖啡馆会分散人们工作、学习注意力的指责也很像今天对社交媒体负面作用的担心。借助对托马斯·潘恩和“互联网之父”文顿·瑟夫等人的讨论，编剧还探索了一些人们一直争论的话题：从言论自由和审查之间的张力到社交媒体在启迪创新和激发社会变革上的作用。
朱建晨 · 评分 5.5/10
2004 · 短片
2005 · 短片
1985 · 其他
2001 · 短片
2008 · 剧情
2001 · 喜剧
2009 · 剧情
1993 · 音乐
2001 · 爱情
1986 · 短片
朕！乃万岁。千古帝王必备的一颗霸者之心，收台湾，少年亦可斗鳌拜，还朝持政，平三藩，任用贤臣，亲征哥尔丹，固江山。一双慧眼看透皇家权利的游戏，就是寿终也安了皇家得争斗。康熙怀有仁义之心，一生勤政为民，兢兢业业，国泰民安，仁义之心奠基了康乾盛世，可以说找不到纰漏。后人评说，康熙为千古一帝，看来也不虚此名。
Huama · 评分 2.1/10
梦中的那片海，激情燃烧的岁月
吴纬地 · 评分 8.7/10
读完后感觉受益匪浅，这是一本能改变人思想的书，能让穷人如何能过改变思想，步步为营然后致富的书。值得深入一读。书上有很多励志的金句，可以背下来时刻激励自己，要把变为富人当成自己的梦想。要想成为富人，你就要有当富人的野心！
寐子 · 评分 2.1/10
熟悉的伊坂拼图式结构，加上时间线的错综跳跃，如高超的翻花绳一般炫目。 从容、冷静、智慧、技术高超（虽然职业是小偷），黑泽很有魅力！ 老狗大概是最大赢家～ 人们纷纷走过他所在的长椅。多么奇怪的队列啊，他们既像赶赴战场的士兵，又像寻找食物的蠕虫。太可怕了。尽管如此，丰田还是想回到这样的人群中。 “电视也是一种宗教。” 他花了好几个星期的时间观察屋主的行动，到最后只得到二十万日元。行窃这种事性价比真的不高，如果不当成兴趣来做，就很不值得。 “在地上铺沥青是我们的自由，驾驶烧石油的大铁块也是我们的自由，对不对？但毫不相干的小动物却深受其害，这也太冤枉了。这就是人类的专横。既然如此，我想至少给它们一个安眠的地方，免得在坚硬的沥青地面上被风吹日晒。” 就算是这么单纯的故事，只要稍微做点加工，也会变得极具迷惑性，对不对？所谓正义和邪恶，往往会因为视角的转变而完全反转。 “无论发生什么，都算是充实了人生。” 脏兮兮的老狗的脸上，竟是早已接纳了一切的神情。他突然想起大学时读过的剧集。痴呆女主人公有一句台词：“别害怕，别离开我。”眼前这条老狗虽然没有说话，但好像对丰田表达了同样的意思。他只是被裁员了，就失去冷静，变得如此手足无措。而这条狗，反倒淡定自若。它不害怕手枪，不害怕活着，勇敢而淡然地面对一切。丰田用力抱住了老狗。“你真棒。” “你还说，世界上充斥着各种轨道。人生的道路上随处可见路标和地图，连偏离正轨的道路都备好了。哪怕走进深山野林，也能看见路标。若是想通过旅行寻找自我，照样能找到参考书。甚至还有成为流浪汉的轨道。” 一旦意识到自己活在巨大的不可抗力之下，就不会感到害怕了，也没必要继续逃避。 “光是这样就足够厉害了。我们无须言及宗教，只须感叹生命本身。” “每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子，但实际上，每个人都是新手，都是外行。” 每个人都希望得到忠告，也想给别人建议。因为人性如此。”“真的吗？”“因为每个人都是人生的新手。向别人提点毫无责任的建议，就能获得自己是前辈的快感。” 不可能互相理解，他与这些青年无法互相理解。想到这里，丰田感到松了口气。可能就因为试图互相理解，他才会感到痛苦。两者本来就是格格不入的，只要接受这个前提，就能轻松许多。 有钱人、穷人、精神饱满的人、沮丧的人、寻找未来的人、等待未来的人、放弃的人，各种各样的人从他眼前走过。每个人的表情都很严肃。黑泽很想对他们说，你们高兴点啊。
Yong Yong · 评分 3.2/10
“我什么都信，有保留的信。既信科学，用理性思维引导认知，也信玄学，用感性思维尊重万物。”
远辰 · 评分 7.6/10
奥黛丽.赫本最根本的信仰就是爱。她相信爱可以治愈一切伤痕，让世间充满安宁与美好。
陈海红 · 评分 4.4/10
曾经头部摔伤昏迷，感觉到了一个非常遥远的地方，口干舌燥，听到旁人讲话，自己想回答却发不发声，然后飘起来，越飘越远，听到旁人说话的声音越来越模糊…心里一直有个执念，我还年轻，刚参加工作，还没谈恋爱，没体验完整人生，没回报父母…然后然后就什么都没有了幸亏诊所离得近
石全 · 评分 7.7/10
不想细看的书。真的不明白为什么要有这么多集数剧情拖沓中间女主受了太多伤害。说实话女主男主的还没有宁安和宋邵言的番外好看。我最后等一个宁安和宋邵言的结局吧
🙄满满满满😏 · 评分 6.5/10
张淼怡和方贵人拍校园剧适配度超高！第一次下载快手看剧，但因为是短剧没什么细节有点可惜。
鸡蛋 · 评分 8.7/10
编剧在书中提醒我们，历史上的社交网络其实跟现代社会的社交媒体有很多相似之处。比如，天主教会在回应马丁·路德的攻击上的两难境地很像今天那些大企业回应网络上的批评时的状况；17世纪人们对于咖啡馆会分散人们工作、学习注意力的指责也很像今天对社交媒体负面作用的担心。借助对托马斯·潘恩和“互联网之父”文顿·瑟夫等人的讨论，编剧还探索了一些人们一直争论的话题：从言论自由和审查之间的张力到社交媒体在启迪创新和激发社会变革上的作用。
朱建晨 · 评分 5.5/10