Grand Charles, Le

这期太女权了

朗月 · 评分 9.9/10

可以检视自己的金融知识结构和基础，建立理解政策的常识（比如上个月的“关于实施金融控股公司准入管理的决定”）。几个感兴趣的小点记录一下， 1）股市的“9月异常”。（美国股市，1885-2001年，连续投资1美元增长到394美元；只投资9月，1美元剩下0.25美元；连续投资9月外的其他月份，1美元变成1548美元） 2）中美M2的统计口径不同（美国M2不包括10万美元以上的大额存款） 3）美元霸权，美国注定贸易不平衡，逆差不是发生在中国就会分布在全世界。中国人民币国际化进程中，必须加大商品进口（进博会），同时也要贸易平衡适当。（当一个国家拥有货币霸权，向全世界输出货币的时候，它几乎不可能同时输出商品，必须进口商品） 4）科创板建立与拥有创新能力企业的蛋鸡辩证关系（美国的纳斯达克之所以成为纳斯达克，不是因为这些上市规则与交易规则，而是因为美国拥有领先全球的科技创新能力，拥有苹果、微软、亚马逊、谷歌这样的高科技公司。要想让科创板成为中国版纳斯达克，关键是中国必须有大批真正具有创新能力的高科技企业，而要不断培育出大批真正具有科技创新能力的高科技企业，必须有一套完善的经济体制与相应的文化氛围） 5）公元1000年左右，北宋宋真宗时期，四川出现世界最早纸币-交子；1260年，元忽必烈，朝廷统一发行纸币-中统宝钞，世界最早的法币；王茂荫，资本论提到的唯一中国人，清道光、咸丰、同治时候的户部侍郎，给咸丰皇帝上的奏折代表了中国古代货币理论的最高水平

张小湖 · 评分 3.2/10

政治经济和科技发展缓慢时，影视往往会突飞猛进，而影视的无边界的想象力会再引导科技向前发展，这是对于被称之为太空科幻鼻祖的四部曲最深的感受，难以想象写成于科技发展最令人屏息的三十年间，而后的发展趋势仿佛在向着书里所写的方向前进，更是神奇。 对于一个非理科、非专业的人，看科幻更多的是看到一种可能——人类在茫茫宇宙中的渺小。从这个角度出发，我们当下所在意的、纠葛不清的，其实都是太小太小的事了。生命既短暂又漫长，短暂在一个人的生命在人类历史长河中往往微不足道，漫长在“死”之后，我们的意识或者说思想、灵魂又以怎样的形式继续存在着？所以，外在的物质终究是带不来带不走的东西，把更多精力放在精神提升，活在当下。

王溵川 · 评分 9.9/10

摘抄些印象最深的话对自己说: 心中的自我还须明白：有些痛苦是无法分担的。别人的关爱至多只能转移你对痛苦的注意力，却不能改变痛苦的实质。 最终要明白，有些路得一个人走。每个人都有自己的生活，不能无理由的要求那些曾经陪你一起走的人继续陪你，幸运的人虽然不会陪你，但不会忘记。不幸的人可能就断了联系。 和自己交朋友，还要做自己的一个冷眼旁观者和批评者，这是一种修养。它可以使我们保持某种清醒，避免落入自命不凡或者顾影自怜的可笑复可悲的境地。 做自己的冷眼旁观者和批评者，避免落入自命不凡或者顾影自怜的可笑复可悲的境地。哈哈，编剧太懂这些小心思了吧。我可能是属于顾影自怜的那种。 我对一切太喧嚣的事业和一切太张扬的感情都心存怀疑，它们总是使我想起莎士比亚对生命的嘲讽：“充满了声音和狂热，里面空无一物。 一种缺乏交往的生活当然是一种缺陷，一种缺乏独处的生活则简直是一种灾难了。 热闹是别人的，我什么都没有。太喧嚣，太张扬，我都不喜欢。我喜欢淡然，相视一笑后互相不干扰的做自己的事。 我的“成功”（被社会承认，名声）给我带来的最大便利是可以相对超脱于我所隶属的小环境及其凡人琐事，无须再为许多合理的然而琐屑的权利去进行渺小的斗争。那些东西，人们因为你的“成功”而愿意或不愿意地给你了，不给也无所谓了。 突然想到了毛不易的《Grand Charles, Le》，那些东西可能是尊重，也可能是话语权吧。无须为合理然而琐屑的权利进行渺小的斗争。 孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得，它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得，它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得，它是中性的。 道出了孤独，无聊和寂寞的本质。 置身于一帮能歌善舞的朋友中，我为我的身体的笨拙和歌喉的喑哑而自卑。在所有这些时候，我岂不都觉得自己是一个残疾人吗？ 是啊，你们就像两条平行线，永远不会相交。可是你还得委屈自己去不断适应。 有形的知识不重要，剧集的价值仅在于提供精神营养，而精神营养是无形的，因为它倘若真正起了作用，就必定已化为了你的血肉。 重要的是一种感觉，即看剧已经成为生活的基本需要，不看剧就会感到欠缺和不安。 一个人拥有的天空是和他拥有的大地成正比的。长年累月关闭在窄屋里的人，大地和天空都不属于他，不可能具有开阔的视野和丰富的想象力。 这就是我依然还在这里看剧的充分的理由了吧。

肋骨 · 评分 6.6/10