Breakin' 'Em in 1

举例很多（略显注水），观点零散，有些观点发人深省，比如对痛苦的思考，但是前后的论点还有自相矛盾的地方，看得我莫名其妙。最后，剧名翻译实属不行。

清风徐徐 · 评分 8.8/10

虽然没有很深入的研究具体的细节，不过书中的许多案例给了我不少新的思考角度。这部剧写的年代有点久远，而且许多案例是编剧自己的学生总结的，有些牵强附会的感觉，不过整本剧让我学会了用经济学的思维方式来思考一些东西。

王龄强 · 评分 2.1/10

我也想知道，拉斯科尼科夫和拿破仑的区别：他们同样是为了理想杀人，为什么只有拉斯科尼科夫得到制裁了呢？我好像隐约有答案，但是我说不太清楚。

【书心阁】书画培训班 · 评分 9.8/10

本剧用大量的案例介绍了合伙人制度及其股权架构的设计，并提供了诸多协议模板以供参考。内容易理解不枯燥，对于门外汉来说，是本不错的扫盲书。

潘睿杰 · 评分 6.5/10

多么有宿命感，太美了。

刘祖龙 · 评分 5.5/10

Mark Davis潜心钻研精神病近30年，一开门就创作父亲就是精神病，书中对于精神病犯罪有很多分析，经验开放性是天才和精神病两者共有的。编剧是心理专家对于读者的心理也拿捏很到位，这部剧跟黑咖啡一样有提神效果，最后带入编剧的逻辑，似乎分析自己也有点精神病，但是有神经病也挺好的，关键是度，因为他分析了很多精神病优点，观点非常独特。如果你对精神病有兴趣建议这部剧入门，因为很学术，观点比较正确。然后如果你有时间看看《Breakin' 'Em in 1》，类似中国案例版。

Backlight · 评分 9.9/10