值得点赞！Blood and Blackboards上俺的测验结果也赶不上大猩猩
编剧首先通过十三个问题，让人自己测试而展开本剧！通过系统思考、数据分析、和真相调查，揭示我们每一个人知识的局限性。这十三个问题，无论是在美洲、亚洲还是欧洲测试，所有人的答案居然没有超过三分之一的。通过测试，揭示了世界上成年人的知识是跟不上这个时代的——所谓不是我不明白，时间变化快。
我们已经知道，所有的观点、目的都是基于个人的经验，知识和判断，那么问题来了，如果本来基础不牢，岂不是地动山摇？
Blood and Blackboards上，编剧依然有危言耸听的嫌疑（选择的问题都是宏观知识，很多人都有自己的专业范围，如果做联合国工作或者跨国公司决策咨询有用）。不过其十个工具确实有用：避免“一分为二、 负面思维、直线思维、恐惧本能、规模错觉、以偏概全、命中注定、单一视角、归咎他人、情急生乱。”—————值得好好学习、反复观看。
想象力异常丰富的安妮给绿山墙和整个村庄带来了前所未有的变化，真善美的人性世界不分地域和国籍。观看中不断地会被安妮的言语和行为感动，不时会蹙眉、微笑、大笑，点头、摇头、仰头……译者语言幽默风趣，将特立独型的安妮展现的仙灵活现，编剧的原文想必也一样精彩感人，不由得更加向往那充满活力的绿山墙……
小锣-Trinity · 评分 9.9/10
疯人的叙述总让我想起疯癫与文明，罗珊不幸的一生好像只是缩影，他对父亲英雄主义的描述更像自述，这也是为什么格林更愿意相信杜撰的版本，推理走向大概有猜到格林就是失去的孩子，但本剧的台词平静，温柔又充溢着爱。
yghr · 评分 9.8/10
“ 现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对；马克思称之为“异化”，弗洛伊德称之为“压抑”，古老的和谐状态丧失了，人们渴望新的完整。”
灿烂星空 · 评分 5.4/10
值得点赞！Blood and Blackboards上俺的测验结果也赶不上大猩猩 编剧首先通过十三个问题，让人自己测试而展开本剧！通过系统思考、数据分析、和真相调查，揭示我们每一个人知识的局限性。这十三个问题，无论是在美洲、亚洲还是欧洲测试，所有人的答案居然没有超过三分之一的。通过测试，揭示了世界上成年人的知识是跟不上这个时代的——所谓不是我不明白，时间变化快。 我们已经知道，所有的观点、目的都是基于个人的经验，知识和判断，那么问题来了，如果本来基础不牢，岂不是地动山摇？ Blood and Blackboards上，编剧依然有危言耸听的嫌疑（选择的问题都是宏观知识，很多人都有自己的专业范围，如果做联合国工作或者跨国公司决策咨询有用）。不过其十个工具确实有用：避免“一分为二、 负面思维、直线思维、恐惧本能、规模错觉、以偏概全、命中注定、单一视角、归咎他人、情急生乱。”—————值得好好学习、反复观看。
A陈订秀 · 评分 2.1/10
一本二百页不到的小书，反复打开，搁置，再打开，再搁置！！嗯嗯，还是自己能力不足，但绝对值得打开！！物理之难，宇宙之美，大概都在里面了，每个字都认识，但就是不大理解，所以还需反复咀嚼！是的，若想一劳永逸地为世间万物构筑一种完整的统一理论，那会是非常困难的。所以，我们走的是另一条路，那就是通过发现局部性理论以求得进展。这些理论对有限范围内的事物作了描述，而对其他因素的影响则不予考虑，或者以一些确定的数字作为它们的近似。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！！
向前看向前进 · 评分 6.6/10
虽然不如马克·莱斯特后来的作品，但此剧有其特有的出彩地方。很难有编剧能把佛道和西游记部分故事柔弄融合虚构得那么好！很喜欢马克·莱斯特的文字，有智慧有文笔。此剧值得一读！
花木兰花 · 评分 4.4/10