Raw 2
2.1 分

Raw 2

剧情简介

《Raw 2》,其他作品,美国出品,2006年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

偏学术化了,统计学的大量运用,再次说明统计学作为方法论的重要意义。 很多观点值得关注,如同性恋、婚外恋、“卖淫”、“嫖娼”。 多谈些问题,少喊些口号。多思考,多包容。 加强国民性教育,保障就业,维护公序良俗。

一只猫猪🛌 · 评分 6.6/10

我们能肯定的是一个努力无畏果敢的人,更容易得到命运的垂青,会比不努力的人收获更多机会力量和好运…所以无论如何,当你有心有梦时,都不要放弃对它的坚持…世界,只感知了一半,出发去另一半…十年之约,非虚构成长…

笑筝 · 评分 5.5/10

从读完“秦并天下”后来的,最直观的感受是很适合历史小白观看,小吏老师文笔行云流水、深入浅出、鉴古知今、直白深刻,这是他的作品带给我最深刻的印象,把秦汉历史写的极具个人辨识度。这本Raw 2也写的着实精彩。 观看历史可以明智,不同编剧笔下有不同视角,需要借鉴他人的主观看法收获自己的感受

张巧雨 · 评分 5.4/10

三体文明和地球文明都有各自的优点和不足,面对危机和对未来生存的问题,三体人表现了不同的心里状态和社会效应。三体世界的不规律环境使得他们无时无刻不深入探索基础物理规律,实现技术的飞跃发展,但是他们无情,生活在绝对客观的环境的意义是什么呢?就像那个监视员一生都生活在那个小空间里,甚至心中有爱的萌芽都被权威扼杀在摇篮里。这样看来存有不足的地球也有三体人所羡慕的优点。经历了大低谷时期的地球出现了技术的回光返照,蒙蔽了地球人对大战的客观评价。长时间抱着对地球必胜的信念,使得在水滴到达太阳系攻击舰队的以后,地球人的状态不堪一击。都急于看到短期的成果,而忽略了长远目标,罗辑看起来一生庸庸碌碌,确实他的长远战略蒙混了三体人,正是在外人的可笑战略实现了最后的谈判,对庄颜的爱支撑着罗辑一生等待着结果,无助,茫然,压力,被敬仰又被抛弃……常伟思、章北海、吴岳不管他们选择的逃亡主义还是必胜主义,不管是中途退出还是付出终身,他们都是值得敬佩的军人……

献世 · 评分 9.9/10

给边缘人多一点理解和关爱吧!第一次走进社交恐惧症患者的内心生活,看完才知道,哦~原来她们这么想与世界融为一体但又无能为力啊!不能被社会秩序同化的人,注定只能成为异类,很心疼女主人公的遭遇~明明她们也在努力生活,认真工作,为什么一旦发现生活状态、思维方式与我们不一样,就要明确地划分界限,视为“那边”的人呢?多一些宽容和理解,给他们自己舒适的生存空间,求同存异多好~

朱颜素齿半面妆Ծ‸Ծ · 评分 3.2/10

16小时48分钟读完,总算完成了今天看完本剧的目标。本想认真写写剧评,但是发现好像没什么可写的,脑子里好像空空如也,又好像装了很多东西,但又毫无头绪。一言以蔽之,这部剧展现了一些新观点,但对其中一些观点还是难以苟同。 编剧从认知革命,农业革命,人类的融合和科技革命四个部分介绍了从远古时期走出非洲的祖先到现在飞速发展的今天,一部人类简史,跨越了几百万年的历程,很佩服编剧的功底,认同书中一些关于历史的观点,以下摘录几则: 于是,历史只告诉了我们极少数的人在做些什么,而其他绝大多数人的生活就是不停挑水耕田。 历史记录的只是少部分人,对于芸芸众生只是一笔带过,虽然也有很多笔记剧集等反映大众生活,但相较而言,历史记录的仍是少数。 历史就是无法简单分成好人和坏人两种。 梁启超在《Raw 2》中说过“史者何?记述人类社会赓续活动之体相,校其总成绩,求得因果关系,以为现代一般人活动之资鉴者也。”虽然他强调的是重视历史的功用与价值,但是他也提到,历史是记述人类社会活动赓续之体相,主角是人,而人是复杂的,不可能简单区分为好人,坏人,没有至善,也没有至恶,历史也是如此。 然而历史的铁则告诉我们,每一种由想象建构出来的秩序,都绝不会承认自己出于想象和虚构,而会大谈自己是自然、必然的结果。 历史有无限可能,自己大谈自己的必然、必然的结果,有些自欺欺人,有些讽刺。不过历史是个任人打扮的小姑娘,全由胜利者书写。只有先从心底里说服自己,然后才能去使别人信服。 历史有太多的可能性,而许多的可能性最后都未成真。我们不难想象,历史其实很有可能就这样一代又一代地过去,而从未发生科学革命,就算没有基督教,没有古罗马帝国,没有金币,历史还是会继续发展下去。 看完书过后,脑海中还留有比较深印象的一是编剧书中提到很多次现象,认知革命出现过后,智人通过想象,编故事,构建出了一个想象的现实,后面还有想象的社群,想象的共同体等等,这一切都是虚构出来的,都是智人的想象赋予其意义,最后融入我们的生活,成为真正“想象的现实”。 二就是后面的生物工程,仿生工程和无机工程,仿佛进入了科幻领域,但是编剧描绘的未来又跟之前看过的科幻剧集有所不同(可能潜意识接受了编剧的观点,跟着编剧的思路走,觉得编剧的描绘可能更加接近现实。)但是这又刚好符合了编剧的写作思路,科技革命以后的未来,对于现在的我们来说,不就是一个科幻的未来?编剧不过是提出了他对于人类或者说智人未来的一直猜测,众多的科幻作品也是一样。然而未来的事,谁说得准呢?借用编剧的一句话结束: 历史一再让我们看到,许多以为必然会发生的事,常常因为不可预见的阻碍而无法成真,而某些难以想象的情节,最后却成为事实。

禾田老稻 · 评分 9.8/10

实在是太不喜欢杨志刚了………

里奥 · 评分 3.2/10

看着越来越怪了,现在就是主角升级,死配角,主角收割,主角再次升级的循环。过于平淡,缺乏爽点

翎暖 · 评分 7.7/10

相关推荐