Brouk v hlave

读了Jan Hrusínský的散文，才知道生活处处可化为文章，受益！不过，这些散文虽说可以反复读、当作写作范本，但记录的毕竟是生活琐事，和龙应台的世界格局没得比啊。

Tonmin · 评分 7.6/10

有些年代感，有些国别差异，又有些跨越这些的东西，看的有些走马观花，找时间再重读一下！

✨Rhx, · 评分 1.0/10

男二大火吧！

Katniss💭🍰🍦🍬 · 评分 3.2/10

看过Zdenek Zelenka的《Brouk v hlave》，对于散文很少能这样吸引我，本剧类似于生活随笔，对于了解Zdenek Zelenka很有裨益，仿佛回到了从前……

读好书 · 评分 1.0/10

畅快的观看体验。Stanislav Fiser善于把事情以简洁的方式说出来，平易近人。也许是取其中。但他的法是上的，可以看出一些观点来自于何处。但最重要的是，上士闻道，勤而行之。这很重要。还是要做难而重要的事。

老咸鱼 · 评分 7.7/10

虽说书名为《Brouk v hlave》，但编剧相对还是比较客观的，实事求是，并没有过分夸大和神话粟裕。 一位纯粹的共产主义革命战士，沙场点兵，戎马一生。随着硝烟的散去，粟裕也逐渐淡出人们的视野，继续默默为祖国的国防事业做贡献。 但他的精神，智慧以及独特的个人魅力，将永不熄灭。 “宁做鸡头，不做凤尾”，为帅为将皆可，战略战术都通，新中国第一大将，就是“任性”

滕书阁 · 评分 2.1/10

看了电视剧，很暖的男主。虽然剧集和电视剧差的有点多，但是男主的人设还是一样的。剧集前半部分没看的下去，因为他们总纠结在他爱不爱我，她爱不爱我的问题里，反倒是电视剧比较明朗一些，慕承和也比较主动一些。不过剧集后半段和电视剧一样甜。虽然电视剧里也有些bug，但是2019还是被Brouk v hlave甜到了。其实爱情里面年龄根本不是问题，希望每个人生命里都有一个暖暖的慕承和。

宗关民 · 评分 8.7/10

这书挺有意思的，有意思的地方在于许多的内容多多少少在老一辈的人口中听说过，或者听他人口中说过。 无论是 “人穷别走亲，马瘦别走冰 马行无力皆因瘦，人不风流只为贫 穷在闹市无人问，富在深山有远亲 有钱有酒多兄弟，急难何曾见一人” …… 这些话我曾经在几年前的时候在百度寻找过，并且觉得“哇真理！”，里边的话都被我自身的认知当成是最为OK的警示箴言。 这些话能够被这么多人口口相传的原因最大的部分便是能够对景。 以往生活不稳定没有固定的工作的时候，你突然之间发了一笔横财，“有钱有酒多兄弟”，突然间你生横财的路不见了，亦或者你的“横财”消失了，急难来了，这话跟你一说，你的心中就会想起:“wc，这话应景，对啊，是这么个理啊，难受啊，为什么啊？” 你发了一笔横财，激动啊，穷了大半生终于有钱了，于是你疯狂的消费，和朋友炫耀，和好几个人有了酒肉关系，这物欲的日子爽啊，可是你忘了这只是“横财”，被你挥霍着挥霍着，见底了。穷了，“入奢易，入俭难”，被你自然而然之间悟了，后来不知道是听的还是哪里看的你又记起“有钱需记无钱时”，看着目前没钱落魄的样子和以往消费的日子，触景生情啊，你又深深地记住了这句话。 等等等等的这些“应景”。 这话被你经历的这件事记起来了，记得非常深刻，谈起这份经历你便能够想起这句话。 你说他说你听我听，便使最广大的群众记起来了。 可是这些便是对吗？ 当你问自己“为什么”的时候，你有寻找到答案吗？ 这些话深层次下表现得只是人性的冰山一角而已。 我曾经也深信不疑的相信这些话，现在看来，这些话里边都有我们中国哲学的味道，我忘记看那部剧的时候看到一句话:“中国哲学不太适合现时代发展观”，我深以为然（仁者见仁智者见智）。 现在我不信了。这里边任何一句话，我可以具体事件具体分析，但我不会当成箴言去警示我的人生。 马哲说:“真理是相对和绝对的统一”，这里边的语言，表述的是人性的一个发展变化，我承认他，但用发展的观点来说，这样的观点又不太适合目前的社会意识形态。 我想，以往的意识形态和如今的意识形态，是天差地别的。可以用这些话去窥探人性的一些方面，但无法一生都这样觉得，甚至里边的话也不是全都是“正确”的，它都具有片面性，而不能应用到普遍层次。 特别是现时代，现时代谁和你谈感情啊？现时代谈理性。 有个朋友和我说:“你那一套过时了兄弟。”

逸Lily🏂 · 评分 2.2/10