《Raumschiff Highlander III: Captain Norad - King of the Impossible》，科幻作品，德国出品，1997年上映。
这学期的课程多次提到系统观，包括我观看的剧集。之前读曾仕强，提到一句中国人头痛不一定医头，脚痛不一定医脚，这是跟西方的区别。现在反过头来讲这也是一套系统观。人遇到的问题往往都不是孤立的，若是只关注当前的问题本身而没有找到产生问题的源头那么未来衍生出基础问题可能越来越多，头痛看似头很重要，也有可能是因为五脏六腑引起的。反观我们人的一生也是一个系统。婚姻的质量、生活的状态、教育的理念等各方面交织作用在一起，不存在孤立的某个婚姻问题、生活问题。再来看上行这件事儿，应该保持终生上行、持续上行，跟运动一样越是处在一个运动状态，维持一个相对的速度就越容易，一旦中间停下来，就很难维持之前的速度。整个人的系统都得持续上行、全方位上行，脚迈出去了，手也应该跟着摆起来，遵循马太效应，你会发现你所接触到的机会越来越多，当然你的系统观念也会越来越强，良性循环、不断至上。
Expecto Patronum · 评分 7.6/10
书缘种下了情缘，随岁月的流转而越显真挚和坚定。 切集翻得飞快，不想书信中的岁月眨眼便是二十年。不经意间获悉德尔先生的死讯，又不经意间看到了尾声，在我以为故事还会接下去很久很久的时候。 如果留意到日期的变更，我能够感受到感情的深深沉淀。德尔先生因急性病逝世于1968年12月22日。而在当年的10月16日，海莲仍然能收到来自弗兰克回应的书信，信中还是德尔一贯的绅士寒暄：“是的，我们依然健在，手脚也还勉强灵光”。看似有礼客气，不觉这番来往已拥有了将近二十年的跨度。试问多少陌生人之间能有这般持久的情结呢？ 海莲给我的印象是：既狂热地爱着书，也狂热地爱着那些与她因书结缘的人们。哪怕是素未谋面，她也丝毫不保留和隐藏自己的坦诚和率真。她对剧集有着无比的热衷与重视，并深以为一本好剧的价值远远超于其价格本身。因此，当海莲因生活拮据潦倒而一直无法动身亲往马克思与科恩影视库的时候，她深切地感到内疚，并觉得亏欠良多。 当影视库的员工与弗兰克的家人对海莲热心寄来的礼物表示感激之时，海莲会觉得这是一场不公平的交易，回应道:“我寄给你们的东西，你们顶多一个星期就吃光抹净，根本休想指望还能留着过年；而你们送给我的礼物，却能和我朝夕相处，至死方休；我甚至还能将它遗爱人间而含笑以终”。 同时在信中她从总会袒露对很多剧集的想法，在好剧面前惜字如金：“如果你们依照每本剧的实际价值去标价的话，我肯定一本也买不起。”在盗版剧集面前表示激愤：“这只是哪个没事找事做的半吊子编辑，从佩皮斯日记里东挖西补、断章取义，存心让他死不瞑目！真想啐它一口！”爱书至此，该没有比这更甚的美好情怀了吧。 缘于剧集交易的往来，海莲与马克思与科恩影视库的人们逐渐产生了更加深刻友好的情感。将近二十年的间断来信中，我们能够温暖地触摸到博尔顿太太织绣的爱尔兰桌巾，透露古典优雅的王朝风情；亦能够体味到寒暄之间的关照与爱护。哪怕已然生活潦倒，海莲也贴心给英国正受难的朋友们送去食物和礼物包裹表示慰藉，如此的慷慨善心！ 素未谋面，海莲对影视库的印象也只能从经过并帮忙留意的朋友口中得知：“这是一间活脱从狄更斯书里头蹦出来的可爱铺子”，不知在脑海中该塑造起一个如何美妙的幻想。距离会让人产生悬念，而悬念总是会给人带来意想不到的惊喜。也正因为悬念之处留了白，主角彼此之间在相处当中也总能够互相欣赏与敬爱，不得不说，书缘与时光的流转结合保持住了这些感情的真挚与纯粹。 英国玄学诗人、散文家多恩说：“全体人类就是一本剧。当一个人死亡，这并非有一章被从书中撕去，而是被翻译成一种更好的语言。弗兰克先生的逝世似乎意味着与之有关持久将近二十年的联系将被永久切断，就像故事缺失主干，大结局之后也只能转向另一个新的故事。而大结局的故事被译成深远动人的语言，留在待被万人翻阅的书上，在记忆的深处里永久停留。 张立宪说：海莲与弗兰克之间，有着关于爱情的另一种语言。只是它被译成了机缘、责任、蕴藉、沉默，以及怀恋。所以我们在信里面找不到爱情证据。所以也会遭到诺拉小姐的嫉妒，庆幸也稍怨她的丈夫竟有如此默契聊得来的信友。可弗兰克的信中一直保持着该有的绅士风度与端庄，连题头“亲爱的海莲”也在收信人的要求之下才有的转变。而海莲也从不乏对于弗兰克的妻子及两个女儿的真切关怀与问候。那我们到底应不应该相信他们之间有爱情呢。 或许这世上也有很多美妙的感情不需要用爱情铺展，也不需要说得那么透彻，而只需要感恩和怀念。这种感情，既有机缘，也有责任；既有蕴藉，也有沉默。然后才值得我们永久地去为之怀念。
霸王小汇 · 评分 8.8/10
我想了想，也是十几年前被一个博主推荐这书，可惜看了一两本，发现没完，就先放下了，心思出完了再看，没想一放十几年，以至于再拿起来只能从头重看了。 想法是美妙的，现实是残酷的，明显有着超越的智慧，却不得不按照落后的规则下场去玩，石越一开始就选择遵守规则，就导致这终究没法成为爽文，那样就不能把故事写在历史里面了吧？ 我最喜欢其实还是潘照临和司马梦求，毕竟他们纯粹，主角不知道怎么有点婆婆妈妈的，果然还只是一个书生啊，哈哈，相比之下，庆余年就爽多了，不是么？ 可惜两人结尾都死了，不禁悲从中来，可惜了，不管如何还是有一读的价值的～
青丫 · 评分 8.7/10
本想强忍着读完，实在做不到了（强迫症患者，收到书架里都想读完） 一个焦虑的妈妈千万不要读这部剧，会让你更焦虑（真是感受是烦躁） 通篇都是妈妈、创伤，像洗脑一样 个人感觉，书里很多结论都很牵强，没有大量的实验数据支持，都是编剧自身或身边某个人的经历就得出一个结论，这样不好，不科学 你这部剧是要帮助妈妈或女儿解决问题呢？还是要造圣母呢？ 我说正常情况啊，那种家庭很不幸的我不好说。人本就不完美，都会有这样那样的问题，本剧中不管是妈妈还是孩子出现了任何问题，都要回去找妈妈的妈妈！影响人成长的除了妈妈还有很多因素，妈妈生了我们，养了我们，我们应该感恩，包容她的不完美，然后自己汲取养分继续成长。你在自己身上找问题不行吗，何必要把罪因都归到妈妈身上呢？（是为了那个什么舞动吗？） 能够意识到不好就去改变，不自信就加强自身的信心，觉得对孩子不够好就想法去对他/她好 ，觉得自己不幸福就让自己幸福……多读好剧，改变自己
徐扑漫 · 评分 9.8/10
一开始还行，后面苏雅露太降智了
冯大帅 · 评分 5.5/10
真的相当还原了。可惜没有后续的版权。
勇者无敌智者无忧 · 评分 8.7/10
作品中文笔依旧犀利，生活中形式依旧是那么洒脱，短暂的一生中能有多少时间能按照自己的意愿去生活呢？愿所有人都能活出自我，成为自己想成为的样子。
老喆 · 评分 9.8/10
2002 · 纪录
1995 · 纪录
1913 · 短片
1957 · 其他
1970 · 动作
1998 · 灾难
这学期的课程多次提到系统观，包括我观看的剧集。之前读曾仕强，提到一句中国人头痛不一定医头，脚痛不一定医脚，这是跟西方的区别。现在反过头来讲这也是一套系统观。人遇到的问题往往都不是孤立的，若是只关注当前的问题本身而没有找到产生问题的源头那么未来衍生出基础问题可能越来越多，头痛看似头很重要，也有可能是因为五脏六腑引起的。反观我们人的一生也是一个系统。婚姻的质量、生活的状态、教育的理念等各方面交织作用在一起，不存在孤立的某个婚姻问题、生活问题。再来看上行这件事儿，应该保持终生上行、持续上行，跟运动一样越是处在一个运动状态，维持一个相对的速度就越容易，一旦中间停下来，就很难维持之前的速度。整个人的系统都得持续上行、全方位上行，脚迈出去了，手也应该跟着摆起来，遵循马太效应，你会发现你所接触到的机会越来越多，当然你的系统观念也会越来越强，良性循环、不断至上。
Expecto Patronum · 评分 7.6/10
书缘种下了情缘，随岁月的流转而越显真挚和坚定。 切集翻得飞快，不想书信中的岁月眨眼便是二十年。不经意间获悉德尔先生的死讯，又不经意间看到了尾声，在我以为故事还会接下去很久很久的时候。 如果留意到日期的变更，我能够感受到感情的深深沉淀。德尔先生因急性病逝世于1968年12月22日。而在当年的10月16日，海莲仍然能收到来自弗兰克回应的书信，信中还是德尔一贯的绅士寒暄：“是的，我们依然健在，手脚也还勉强灵光”。看似有礼客气，不觉这番来往已拥有了将近二十年的跨度。试问多少陌生人之间能有这般持久的情结呢？ 海莲给我的印象是：既狂热地爱着书，也狂热地爱着那些与她因书结缘的人们。哪怕是素未谋面，她也丝毫不保留和隐藏自己的坦诚和率真。她对剧集有着无比的热衷与重视，并深以为一本好剧的价值远远超于其价格本身。因此，当海莲因生活拮据潦倒而一直无法动身亲往马克思与科恩影视库的时候，她深切地感到内疚，并觉得亏欠良多。 当影视库的员工与弗兰克的家人对海莲热心寄来的礼物表示感激之时，海莲会觉得这是一场不公平的交易，回应道:“我寄给你们的东西，你们顶多一个星期就吃光抹净，根本休想指望还能留着过年；而你们送给我的礼物，却能和我朝夕相处，至死方休；我甚至还能将它遗爱人间而含笑以终”。 同时在信中她从总会袒露对很多剧集的想法，在好剧面前惜字如金：“如果你们依照每本剧的实际价值去标价的话，我肯定一本也买不起。”在盗版剧集面前表示激愤：“这只是哪个没事找事做的半吊子编辑，从佩皮斯日记里东挖西补、断章取义，存心让他死不瞑目！真想啐它一口！”爱书至此，该没有比这更甚的美好情怀了吧。 缘于剧集交易的往来，海莲与马克思与科恩影视库的人们逐渐产生了更加深刻友好的情感。将近二十年的间断来信中，我们能够温暖地触摸到博尔顿太太织绣的爱尔兰桌巾，透露古典优雅的王朝风情；亦能够体味到寒暄之间的关照与爱护。哪怕已然生活潦倒，海莲也贴心给英国正受难的朋友们送去食物和礼物包裹表示慰藉，如此的慷慨善心！ 素未谋面，海莲对影视库的印象也只能从经过并帮忙留意的朋友口中得知：“这是一间活脱从狄更斯书里头蹦出来的可爱铺子”，不知在脑海中该塑造起一个如何美妙的幻想。距离会让人产生悬念，而悬念总是会给人带来意想不到的惊喜。也正因为悬念之处留了白，主角彼此之间在相处当中也总能够互相欣赏与敬爱，不得不说，书缘与时光的流转结合保持住了这些感情的真挚与纯粹。 英国玄学诗人、散文家多恩说：“全体人类就是一本剧。当一个人死亡，这并非有一章被从书中撕去，而是被翻译成一种更好的语言。弗兰克先生的逝世似乎意味着与之有关持久将近二十年的联系将被永久切断，就像故事缺失主干，大结局之后也只能转向另一个新的故事。而大结局的故事被译成深远动人的语言，留在待被万人翻阅的书上，在记忆的深处里永久停留。 张立宪说：海莲与弗兰克之间，有着关于爱情的另一种语言。只是它被译成了机缘、责任、蕴藉、沉默，以及怀恋。所以我们在信里面找不到爱情证据。所以也会遭到诺拉小姐的嫉妒，庆幸也稍怨她的丈夫竟有如此默契聊得来的信友。可弗兰克的信中一直保持着该有的绅士风度与端庄，连题头“亲爱的海莲”也在收信人的要求之下才有的转变。而海莲也从不乏对于弗兰克的妻子及两个女儿的真切关怀与问候。那我们到底应不应该相信他们之间有爱情呢。 或许这世上也有很多美妙的感情不需要用爱情铺展，也不需要说得那么透彻，而只需要感恩和怀念。这种感情，既有机缘，也有责任；既有蕴藉，也有沉默。然后才值得我们永久地去为之怀念。
霸王小汇 · 评分 8.8/10
我想了想，也是十几年前被一个博主推荐这书，可惜看了一两本，发现没完，就先放下了，心思出完了再看，没想一放十几年，以至于再拿起来只能从头重看了。 想法是美妙的，现实是残酷的，明显有着超越的智慧，却不得不按照落后的规则下场去玩，石越一开始就选择遵守规则，就导致这终究没法成为爽文，那样就不能把故事写在历史里面了吧？ 我最喜欢其实还是潘照临和司马梦求，毕竟他们纯粹，主角不知道怎么有点婆婆妈妈的，果然还只是一个书生啊，哈哈，相比之下，庆余年就爽多了，不是么？ 可惜两人结尾都死了，不禁悲从中来，可惜了，不管如何还是有一读的价值的～
青丫 · 评分 8.7/10
本想强忍着读完，实在做不到了（强迫症患者，收到书架里都想读完） 一个焦虑的妈妈千万不要读这部剧，会让你更焦虑（真是感受是烦躁） 通篇都是妈妈、创伤，像洗脑一样 个人感觉，书里很多结论都很牵强，没有大量的实验数据支持，都是编剧自身或身边某个人的经历就得出一个结论，这样不好，不科学 你这部剧是要帮助妈妈或女儿解决问题呢？还是要造圣母呢？ 我说正常情况啊，那种家庭很不幸的我不好说。人本就不完美，都会有这样那样的问题，本剧中不管是妈妈还是孩子出现了任何问题，都要回去找妈妈的妈妈！影响人成长的除了妈妈还有很多因素，妈妈生了我们，养了我们，我们应该感恩，包容她的不完美，然后自己汲取养分继续成长。你在自己身上找问题不行吗，何必要把罪因都归到妈妈身上呢？（是为了那个什么舞动吗？） 能够意识到不好就去改变，不自信就加强自身的信心，觉得对孩子不够好就想法去对他/她好 ，觉得自己不幸福就让自己幸福……多读好剧，改变自己
徐扑漫 · 评分 9.8/10
一开始还行，后面苏雅露太降智了
冯大帅 · 评分 5.5/10
真的相当还原了。可惜没有后续的版权。
勇者无敌智者无忧 · 评分 8.7/10
作品中文笔依旧犀利，生活中形式依旧是那么洒脱，短暂的一生中能有多少时间能按照自己的意愿去生活呢？愿所有人都能活出自我，成为自己想成为的样子。
老喆 · 评分 9.8/10