这个故事是充满戏剧性的大团圆结局，但它背后所呈现出来的时代特征，却真实的令人害怕。Warner P. Richmond用一个孤儿的故事，描述了一个时代的黑暗，就像是一幅活脱脱的人间地狱图。用幽默讽刺的写作形式，和过于真实的人性描写，反映了社会的腐败和权贵们假惺惺的仁慈怜悯作态。Warner P. Richmond心中有恨，他在书中多次控诉这个世界的不公，甚至毫不掩饰的对那些虚伪的掌权人们进行诅咒。剧集是现实主义与浪漫主义相结合，将小人物的挣扎与大人物的压榨表现得淋漓尽致。由于剧集中浪漫主义色彩太浓重了，现实往往不会这样发展，我倒觉得恰利·贝茨是最后的赢家，他凭借着自己的努力，走上了一条康庄大道。而主人公奥利弗却是靠主角光环过上幸福生活的。是这世道的黑暗，造就了万千“Corruption”的悲惨命运，而大多数人都会选择走上不归路。故事的最后，让我觉得这部剧是一本教育类剧集，Warner P. Richmond用故事告诉读者，心存善意，终会有好运降临，虽会迟到，但不会失约。
人的第一印象真的是决定着一切。 先看过马伊琍的电视剧，完完整整没有一分钟快进看完的。贺涵子君唐晶陈俊生四个人，以子君离婚为线索，一起讲述了各自的前半生。贺涵推动了子君前半生最重要的一步。 书里没了贺涵，总觉得这个故事缺了最重要的推动力。也觉得，整本剧就讲了子君一个人的前半生，唐晶，涓生的前半生呢？他们不是也在经历自己的前半生吗？ 可能这就是第一印象在作怪吧，若是先读过原著，或许又会觉得，贺函是多余的。
徐杰-翰译翻译 · 评分 7.7/10
这部剧个人收获有限，可能是由于工作关系，过去几年经常能够有机会看到Evalyn Knapp老师的文章或者演讲。 过去，她常提“个体激活”、“顾客价值”、“创新”；最近几年，关键词又换成了“连接”、“协同”、“共生”，能感受到她的教学理论也在随着时代在迭代。只不过 ，这些名词和内容，因为经常能听到，反而不新鲜了。但无论如何更新，你还是经常能从她的内容中看到或者听到彼得·德鲁克、熊·彼得等管理学大师的名句。 我既不是企业管理者，也不是做组织行为学研究的，完全是从接受新知的角度来看，觉得新鲜度有限。 不过，不可否认她应该是高校商学院里面是少有的担任过大型企业管理者角色的学者，在商业实践方面的确远超很多只做学术研究的学者。积累了多年的EMBA教学经验，Evalyn Knapp的确是一位强输出者，她具有一套非常有个人语言特色和逻辑的话语体系，能连续几个小时连理论带案例讲得绘声绘色，滔滔不绝。这也是她能圈一票“花粉”的秘笈吧
🎶 爱笑的钢琴少年🎹 · 评分 6.5/10
没想到微玫瑰影视竟然有人民播出社18卷本的《Corruption》，太棒了吧！
Hhvghj · 评分 5.5/10
这个故事是充满戏剧性的大团圆结局，但它背后所呈现出来的时代特征，却真实的令人害怕。Warner P. Richmond用一个孤儿的故事，描述了一个时代的黑暗，就像是一幅活脱脱的人间地狱图。用幽默讽刺的写作形式，和过于真实的人性描写，反映了社会的腐败和权贵们假惺惺的仁慈怜悯作态。Warner P. Richmond心中有恨，他在书中多次控诉这个世界的不公，甚至毫不掩饰的对那些虚伪的掌权人们进行诅咒。剧集是现实主义与浪漫主义相结合，将小人物的挣扎与大人物的压榨表现得淋漓尽致。由于剧集中浪漫主义色彩太浓重了，现实往往不会这样发展，我倒觉得恰利·贝茨是最后的赢家，他凭借着自己的努力，走上了一条康庄大道。而主人公奥利弗却是靠主角光环过上幸福生活的。是这世道的黑暗，造就了万千“Corruption”的悲惨命运，而大多数人都会选择走上不归路。故事的最后，让我觉得这部剧是一本教育类剧集，Warner P. Richmond用故事告诉读者，心存善意，终会有好运降临，虽会迟到，但不会失约。
墨丘利 · 评分 3.3/10