...dopo di che, uccide il maschio e lo divora

忘记过去的人注定会重蹈覆辙 很沉重很压抑，但我们很有必要去读一读，去深入了解它。这段历史不可能被他们从世界历史上抹去痕迹。世界上每一个人都会了解它记住它相信它。

角儿 · 评分 7.7/10

人与人虽然有不同，但把人放在宇宙的就显得微不足道，人生匆匆，注重的是过程。

紫墨 · 评分 1.1/10

历史三调还是几重奏，大家讨论了很多 结论也很多，大多以金石铭文、太史公曰、历史学家、史书记载，也形成了沙龙咖啡馆、报纸、影视等媒介公共空间 却少了一类声音和反馈，观众读者受众的我们。这是微观历史的价值或者魅力所在 主人公梅老头是个磨坊主，粗通文墨，又不多，鲁莽任性，又狡猾善辩， 面对宗教法庭的审判，侃侃而谈，遑论自我，荒诞又孤勇 他说的，是个人转译多过深入理解，似乎是把握了先知的讯息，却又自相矛盾、不成体系 审判者起急了，农民不买账 由此构成的矛盾张力，我们作为读者也不甚明朗，口头文化这条暗线究竟有多少力量？究竟有多重要？究竟如何演变？我们需要知道理解更多

休眠火山👾 · 评分 3.3/10

在这部剧里，每一个诗人不再是语文课本上那简短的几句生平介绍。他们有血有肉，人生阅历丰富，每一首诗也不再似课本中那样只有诗文，和几个注解。编剧把诗和故事结合起来，让每一首诗的产生都显得那么自然而然，让每一句诗都有它存在的意义。让读者读起来，更能理解其中深意。以前读诗，只知背诵原文和翻译原文，现在方知，有些诗是不需要过多的解释的，有些解释更让人觉得无力与苍白。把诗和编剧的生平事迹联系起来，和那个朝代的兴衰联系起来，如果说之前读诗是读的死书，那像这样读诗，就像赋予了其生命。

许金井 · 评分 4.3/10

文笔比第一部好了一丢丢，貌似还挖了个小坑儿。 满满的知识点，很好的刑侦法医科普读物。法医职业的特殊性和危险性，以及工作环境和接触尸体要面临很大的心理和生理承受力考验，确实令人敬佩。

三毛在流浪 · 评分 9.8/10

文章不创作半句空 落笔必是真感情 谢律师虽然不是什么举世皆知的大律 但这部剧却比许多知名大状的书值得一看 而从文品见人品 谢律的台词所透露出来的三观 也是极其令人赞赏

郭霁 · 评分 2.1/10