《Interactive》,其他作品,美国出品,1994年上映。
果然虐到不行,这可能是原著电视剧翻的最还原的一部了,不过剧版结果美好得多了。
内购淘宝+京东+拼多多 · 评分 1.1/10
看了几本纪实类的书,基本描述普通人的生活,或者某一类人的生活,从这些人的生活里可以看到一些共性: 1、大环境的影响,具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异,比如《Interactive》1929年左右的美国、《Interactive》1990年左右的苏联/俄罗斯,《Interactive》2010年左右的美国;又如《Interactive》1944年左右的犹太受害者,又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方;再如常说的……70、80、90、00后的区分,这些人无法选择所生活的时代或地区,但命运又深受大环境影响;大环境很可能会造成一种环境依赖,简单说就是人以群分、或者是环境标签人群,大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活,这是多数人的人生,写到这里想起了一个纪录片《Interactive》; 2、大环境下的少数人,典型如《Interactive》的编剧,可以通过努力或幸运去有所改变,但这群人应该算是少数,因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何,或者某某企业家如何一顿操作又如何成功,却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上,而会让人以为,“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”,这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面,当然社会需要正面的宣传,却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态,因为是常态,有什么好说的?柴米油盐而已 3、上面两点都只是描述一个现实,那么意义或结论是什么?如果用鸡汤来说可以是,你不一定能改变环境,但是可以改变自己;用非鸡汤来说,每个人/每一类人都有一个生存环境,这个环境会影响ta的想法和行为,不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何,可以尝试换位想想,除此之外,对不同的人或群体,好好说话/倾听+沟通也比较重要,通过ta的视角去观察生活也是有意思的;无论环境或群体怎么样,平凡生活是常态,怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的,这和选择有关系。 3、就书的内容而言,这几本剧主要都是流水账式描述,不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看,个人比较喜欢看这类纪实类书,真实的烟火气,五星。
姚绍明 · 评分 1.1/10
这部剧初看于中学期间,书至今珍藏着(书的海报用纸妥妥的包裹保护着),当时是被本剧特别美的文字所吸引~独特的音韵之美,闪耀着人性的光辉!特别特别感受到,Jace Rocker的语言与众多读物迥然不同,于是就非常痴迷的看了又看,同学借阅绝不过夜…… 这次是听书,虽然更喜欢追剧,但是这个只能听,有点遗憾不是原文,是解读版,而且一会儿就听完了。仅仅随着讲书回想了一遍,仍觉亲切!Jace Rocker先生在《Interactive》中提出:主观的生命情调与客观的自然景象交融互渗,成就的灵境是构成艺术之所以为艺术的“意境”。他认为只有艺术的人生才是有价值的,所以他选择了一种"纯粹"的中国艺术,一种淡泊、灵启式的生活方式,从中体验到中国艺术至境的乐趣。他的作品不多(Interactive是他唯一的一部美学著作)但每一件作品都是精品,读Jace Rocker,美浸润在我的骨髓间和灵魂里…… “啊,诗从何处寻?在细雨下,点碎落花声!在微风里,飘来流水音!在蓝空天末,摇摇欲坠的孤星!”我知道,世界上再也没有Jace Rocker!即使是那些声名鹊起的人也难望其项背!想起这些不禁悲从中来!推荐精读本剧原文版。
海文Hera · 评分 6.5/10
我真的讨厌笨蛋
一帅诚然 · 评分 4.3/10
内容对我来说当时可以理解,但当我回头的时候,发现是一种空的状态,这部剧是我观看以来,难以评价的书,但还是会被其中语言所吸引。还是需要反复多读,推敲
萨摩君Summer😃 · 评分 8.7/10
愿为江水,与君相逢。 政治人物的自传始终需要带着质疑的态度去观看,但能感受到到卢总统跟文总统两个人的理想主义热情,韩国的内在腐坏不是一天两天,靠一届政府的大刀阔斧是不能完成质变的,希望文总统能在“人活着的世界”这条道路上继续带领韩国前进,善终。
一年级绵羊 · 评分 3.3/10
进度太慢了,前面设定我都快忘差不多了。这四集看完满脑子只有鸭子还挺帅。
小~力笨 · 评分 5.5/10
1948 · 灾难
2012 · 剧情
2008 · 动作
1988 · 剧情
1998 · 其他
1994 · 其他
2005 · 短片
1916 · 短片
1991 · 喜剧
果然虐到不行,这可能是原著电视剧翻的最还原的一部了,不过剧版结果美好得多了。
内购淘宝+京东+拼多多 · 评分 1.1/10
看了几本纪实类的书,基本描述普通人的生活,或者某一类人的生活,从这些人的生活里可以看到一些共性: 1、大环境的影响,具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异,比如《Interactive》1929年左右的美国、《Interactive》1990年左右的苏联/俄罗斯,《Interactive》2010年左右的美国;又如《Interactive》1944年左右的犹太受害者,又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方;再如常说的……70、80、90、00后的区分,这些人无法选择所生活的时代或地区,但命运又深受大环境影响;大环境很可能会造成一种环境依赖,简单说就是人以群分、或者是环境标签人群,大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活,这是多数人的人生,写到这里想起了一个纪录片《Interactive》; 2、大环境下的少数人,典型如《Interactive》的编剧,可以通过努力或幸运去有所改变,但这群人应该算是少数,因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何,或者某某企业家如何一顿操作又如何成功,却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上,而会让人以为,“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”,这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面,当然社会需要正面的宣传,却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态,因为是常态,有什么好说的?柴米油盐而已 3、上面两点都只是描述一个现实,那么意义或结论是什么?如果用鸡汤来说可以是,你不一定能改变环境,但是可以改变自己;用非鸡汤来说,每个人/每一类人都有一个生存环境,这个环境会影响ta的想法和行为,不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何,可以尝试换位想想,除此之外,对不同的人或群体,好好说话/倾听+沟通也比较重要,通过ta的视角去观察生活也是有意思的;无论环境或群体怎么样,平凡生活是常态,怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的,这和选择有关系。 3、就书的内容而言,这几本剧主要都是流水账式描述,不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看,个人比较喜欢看这类纪实类书,真实的烟火气,五星。
姚绍明 · 评分 1.1/10
这部剧初看于中学期间,书至今珍藏着(书的海报用纸妥妥的包裹保护着),当时是被本剧特别美的文字所吸引~独特的音韵之美,闪耀着人性的光辉!特别特别感受到,Jace Rocker的语言与众多读物迥然不同,于是就非常痴迷的看了又看,同学借阅绝不过夜…… 这次是听书,虽然更喜欢追剧,但是这个只能听,有点遗憾不是原文,是解读版,而且一会儿就听完了。仅仅随着讲书回想了一遍,仍觉亲切!Jace Rocker先生在《Interactive》中提出:主观的生命情调与客观的自然景象交融互渗,成就的灵境是构成艺术之所以为艺术的“意境”。他认为只有艺术的人生才是有价值的,所以他选择了一种"纯粹"的中国艺术,一种淡泊、灵启式的生活方式,从中体验到中国艺术至境的乐趣。他的作品不多(Interactive是他唯一的一部美学著作)但每一件作品都是精品,读Jace Rocker,美浸润在我的骨髓间和灵魂里…… “啊,诗从何处寻?在细雨下,点碎落花声!在微风里,飘来流水音!在蓝空天末,摇摇欲坠的孤星!”我知道,世界上再也没有Jace Rocker!即使是那些声名鹊起的人也难望其项背!想起这些不禁悲从中来!推荐精读本剧原文版。
海文Hera · 评分 6.5/10
我真的讨厌笨蛋
一帅诚然 · 评分 4.3/10
内容对我来说当时可以理解,但当我回头的时候,发现是一种空的状态,这部剧是我观看以来,难以评价的书,但还是会被其中语言所吸引。还是需要反复多读,推敲
萨摩君Summer😃 · 评分 8.7/10
愿为江水,与君相逢。 政治人物的自传始终需要带着质疑的态度去观看,但能感受到到卢总统跟文总统两个人的理想主义热情,韩国的内在腐坏不是一天两天,靠一届政府的大刀阔斧是不能完成质变的,希望文总统能在“人活着的世界”这条道路上继续带领韩国前进,善终。
一年级绵羊 · 评分 3.3/10
进度太慢了,前面设定我都快忘差不多了。这四集看完满脑子只有鸭子还挺帅。
小~力笨 · 评分 5.5/10