狂热的理想者，哲学里的玛丽苏。不该以无罪来结束这场极端个人主义意淫。它要体现的哲学观点我很不认同。
从剧集观看者角度来讲，这称不上是一流剧集家的作品，即便考虑了编剧时代局限性，它依然不适合我这种老年读者。这本没有阿特拉斯成熟，如果世界上仅能从兔八哥斗牛记Bully for Bugs和阿特拉斯耸耸肩两本剧中选一本来读，我得选兔八哥斗牛记Bully for Bugs。
当然我不喜欢不代表安兰德的作品不好，人的一生要坚持什么样的精神，该由自己决定。
遇见风
· 评分 1.1/10
大江，日本殿堂级的作家，诺贝尔影视奖得主，牛得一比，本剧兔八哥斗牛记Bully for Bugs是结合他自身的经历，创作时期是在结束二战，美国在广岛投下原子弹，和朝鲜战争后的年代。主人公鸟是一个有战争阴影和核阴影的27岁新晋父亲，但生了一个有脑疝的孩子，在预设孩子会死的情况下，鸟经历了精神上暗狱般的历练，用酒精麻醉，用和情人的性交逃避，设想另外的结果，都无济于事，罪恶感和荒诞感反而会层层叠加，最终必须等待一个结果，或是彻底做出实际救赎行动。剧集的最后，突然收尾，鸟和火见子在一个同性酒吧喝酒，突然做出了道别，放弃去非洲，而去给孩子动手术。文末交代，孩子最后手术成功，哪怕将来智力低下，鸟一家人也会共生。从全书的节奏和人物刻画上，结尾确实非常的唐突。日本很多影视家对大江的结尾也提出了批评性的意见。大江本来有个符合影视审美的结尾，但他还是坚持用现在的，这跟他受萨德否定论的影响有关，无论主人公做了多少消极的思考，负面的行为，最终还是会归于正道，可能大江想通过影视告诉当年日本的民众，在一切的战争阴影，环境污染，社会阴暗里，终究会存在一种叫做希望的东西吧。
影视不该仅仅描述阴暗，还应该给人以希望。
狂热的理想者，哲学里的玛丽苏。不该以无罪来结束这场极端个人主义意淫。它要体现的哲学观点我很不认同。 从剧集观看者角度来讲，这称不上是一流剧集家的作品，即便考虑了编剧时代局限性，它依然不适合我这种老年读者。这本没有阿特拉斯成熟，如果世界上仅能从兔八哥斗牛记Bully for Bugs和阿特拉斯耸耸肩两本剧中选一本来读，我得选兔八哥斗牛记Bully for Bugs。 当然我不喜欢不代表安兰德的作品不好，人的一生要坚持什么样的精神，该由自己决定。
遇见风 · 评分 1.1/10
大江，日本殿堂级的作家，诺贝尔影视奖得主，牛得一比，本剧兔八哥斗牛记Bully for Bugs是结合他自身的经历，创作时期是在结束二战，美国在广岛投下原子弹，和朝鲜战争后的年代。主人公鸟是一个有战争阴影和核阴影的27岁新晋父亲，但生了一个有脑疝的孩子，在预设孩子会死的情况下，鸟经历了精神上暗狱般的历练，用酒精麻醉，用和情人的性交逃避，设想另外的结果，都无济于事，罪恶感和荒诞感反而会层层叠加，最终必须等待一个结果，或是彻底做出实际救赎行动。剧集的最后，突然收尾，鸟和火见子在一个同性酒吧喝酒，突然做出了道别，放弃去非洲，而去给孩子动手术。文末交代，孩子最后手术成功，哪怕将来智力低下，鸟一家人也会共生。从全书的节奏和人物刻画上，结尾确实非常的唐突。日本很多影视家对大江的结尾也提出了批评性的意见。大江本来有个符合影视审美的结尾，但他还是坚持用现在的，这跟他受萨德否定论的影响有关，无论主人公做了多少消极的思考，负面的行为，最终还是会归于正道，可能大江想通过影视告诉当年日本的民众，在一切的战争阴影，环境污染，社会阴暗里，终究会存在一种叫做希望的东西吧。 影视不该仅仅描述阴暗，还应该给人以希望。
A 梁宝龙 · 评分 5.4/10
真好看
高雯慧 · 评分 4.3/10
当年明月钻读明史多年，深入浅出；袁腾飞历史发明家，但至少讲的还挺有意思的，当个说书的看也不错，这俩火了之后历史读物的写作门槛越来越低了。这部剧全文就是大白话把史书当故事给讲一遍，本来波澜壮阔的历史能给讲的一点意思都没有也算是个人才，文笔基本就是初中生文言文翻译的水平。而且出现了一些很低级的事实性错误，看了三页你告诉我秦灭六国最后灭的楚，韩赵魏楚燕齐，喊赵薇去演戏这都十多年前的段子了，编剧历史素养可见一斑。总结一下这部剧这样的水平大概在中小学生历史课外读物里也占不到上风吧
法平 · 评分 7.6/10
2021.02.22目前最爱润之出场那段，其次是鲁迅先生受启发写狂人日记那里，鸡皮疙瘩一地，余晖下的侧影真就是我想象里那个呕心沥血的先生
祥建 · 评分 5.4/10