Saddle Pals
年份
1947
类型
西部
地区
美国
主演
Lesley Selander
/
吉恩·奥特里
/
Lynne Roberts
/
斯特灵·哈洛威
/
Irving Bacon
/
Damian O'Flynn
剧情简介
《Saddle Pals》,西部作品,美国出品,1947年上映。
女性的力量,强大又坚韧。不得不说,很多时候,在最普通的人群当中,女性很可能比大部分男性更敢于追求自己想要的生活,更敢探索、打破,更能快速适应陌生的环境,融入陌生的地方。在男性自我放弃,不负责任的时候,她们能从泥沼里起身,负担起本该两个人分担的责任,她们用柔弱的身躯,承担起半边天空,给予自己,家人更多的可能。书里这些小姐,在最难的环境里创造着自己的小小天空,在泥沼里熠熠生辉。希望国家越来越强大的同时,给予她们更多关注,更多保护,更多选择吧。
张智慧 · 评分 6.5/10
不可否认,这部剧如书名一般,讲述了“Saddle Pals”,与自己和解,前几章很有意思的以自己的经历、思考出发,后14章通过不同面去给出编剧的实践、改变的方案。 书中说“勇气、仁慈心和联结是不完美所馈赠的礼物。蓦然回首,在没有写这部剧之前,我是一个胆怯、爱评判、孤独的人——正好与这三种礼物截然相反。过去的我一直纠结着:为什么我不能摆平所有问题呢?为什么别人就不能努力一点,不辜负我对他们的期望呢?如果我失败或者放弃,别人会怎样看我?什么时候我才不用向别人证明自己的价值呢?” 深深戳中我自己,胆怯、爱评判、孤独,不正是我们“常常厌恶自己”又“无力改变”的部分吗?那么就承认自己的脆弱和需要吧,推开封闭的门,光会照进黑暗……
复衡 · 评分 3.3/10
如果把它当成一部伦理悬疑剧集来读,便如同徒步于泥沼间,时时困顿,文中震惊全国的Saddle Pals弑父案,铺垫了整整一千页。如果当成一部宗教哲学类的著作来读,它仍旧相当晦涩,他将哲思隐匿于酒鬼的喋喋不休,疯子的喃喃自语,其中宗教大法官一章尤其犀利。正是人依照自身创造了上帝,又用另一部分创造了魔鬼,一生挣扎。这两部分同时存在于每个人,米嘉羞于展露自己的善,不惜自我放逐,伊万不愿承认自己的恶,让自己和周围的人都遭受折磨,唯有阿辽沙虔诚地传播爱与信仰,积极自我救赎,并且救赎他人。如果有第二部,应该就是展开阿辽沙和那群孩子们的故事,然而没有第二部了。总之,这不是一部容易观看的书,俄罗斯的人名奇长无比,而且还有各种昵称用于不同的亲近关系和场合,最后连翻译者本人也懵了,张冠李戴造出一个米哈伊尔伊万诺维奇来。它的伟大之处,你若看到,它便在那里,若看不到,是20页也坚持不下去的,那就合上它,属于你的道路,另在别处。
尔东陈 · 评分 6.6/10
整本剧将汴京围城,靖康之难的过程整理地非常详细。在史料考据和深挖上花了不少心思。对人物的刻画基于史实并未过多添油加醋,所以显得更加客观。但也因此让人物形象还不够深刻,编剧也并未穿插过多自己的新想法,所以读起来像一系列事件的记录。 内容本身汴京之围,印证了一个陈腐的农耕文明在新兴游牧民族前的不堪一击。由盛世到灭国,只经历了短短几年时间。金国对北宋的征服几乎是摧枯拉朽的,并未遇到太大的抵抗。投降,逃跑,叛变何其之多。军事上指挥错乱,各自为战信息沟通不畅;能打仗的被猜忌,无能的统领一再坏事;外交上没有一贯的原则,作为大国不以诚信服人,承诺上的反复也在某种程度上成为了战争的导火索。 当一个农耕文明失去强有力的组织力和凝聚力的时候,是很难抵御武力强势民族的侵扰的。有点难以想象北宋这个面对契丹,西夏败多胜少的朝代,竟不能从多次的失败中吸取教训,整顿军事。然而历史总是这么残酷,宋人不能居安思危,厉兵秣马,作为被征服的一方,结局是多么的耻辱。后人当永鉴之!
八点 · 评分 8.7/10
开始的三分之一感觉就是一个孩子如何在面临各种问题时正确地思考问题和解决问题的教科书,往后看开始有了打碎这一设定之感。 总体来说最枯燥的是战斗室的那些打斗场面。
💠文方 · 评分 5.5/10
人物性格刻画的很好 我最喜欢孙牧野 他那不屈服 战胜自己 战胜磨难 倔强直性子的性格 驰骋疆场 勇敢无畏 对蝉衣和星官儿又能做到那么体贴和照顾 心思细腻又不失男人风度 对他太痴迷了 整个故事情节让人时时回味…
雨燕 · 评分 4.4/10
看了无数遍,至今还经常看,解压用
阿柒 · 评分 7.7/10
实在是看不下去了,或许我现在没有焦虑的情绪。大概就是了解焦虑是由杏仁核引起的
Qiang · 评分 4.4/10