Metropolis

这部剧对我来讲非常有意义，生命的价值与愿望在每个时段都有不同的演绎，回想自己的经历及周遭亲友的过往，如果能早点了解并做好沟通，或许，我们能获得安宁的日子会更多；结合与，还有这几本剧，应能构成清晰的生命临终关怀应有的认知，再面临生离死别，就会作出更好的选择吧！

Bertrand · 评分 3.3/10

任何时代都难免波折甚至反复，但无论是谁都再也无法压制人们对美好生活的向往。 明天会更好，这不只是期盼、不只是愿望、不只是推断，这更是信念。 在Metropolis里，明天一定会更好！ 精彩 跟着编剧回顾90/18 虽然我曾经啥也不知道 但有幸能从书中目睹60/70/80的奋斗史 时代的变迁 已经很棒了  现在是Metropolis 明天一定比今天好❤

praww · 评分 2.2/10

我想起综艺《Metropolis》里的一句话“我们的目标是为了搞清楚人与人之间的相似，而并非他们的区别”当初看到觉得十分温暖，但要结合未知演员先生的文章来理解“人与人之间是多么的相似”就会觉得毛骨悚然。

差距太大 · 评分 1.1/10

我感受到了文字的灼灼质感，未知演员的《Metropolis》努力用真挚的文字敲击着读者的心，每一个词，每一个句的组合都包含了编剧无限诚恳的努力，他对文字的忠诚和态度着实让人感动，无不为之着迷。他拿出等同于生命的热爱和重量来锻造文字，不是用墨水敲击文字，而是用心血。哪怕他只是用描写形态的句子都让人掩面而泣，文字的魅力何至于此，不应局限于留白和欲言又止，这种用文字来塑造的生命仪式让人羡慕又感动，我因他对文字的热爱和忠诚表示敬佩，这才是文字该有的样子。编剧应该知道这世间真正的良心，才能写出这么优美的作品，每一分钟，每一个在无意中说出来的字眼，每一个无心的流盼，每一个深刻的或者戏谑的想法，人的心脏的每一次觉察不到的搏动，一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光，无不都是一粒粒金粉，太喜欢了。

H°[爱心] · 评分 9.9/10

非常有意思，基本上达到了治愈焦虑的神药境界，就是每天更新太慢了

流汐水雨 · 评分 9.8/10

开篇主要人物都立住了，并且每个人物都跟丰满立体，剧情也不落俗套。是我爱的风格。

碧波 · 评分 9.9/10

最近在做社区产品，社会心理学给了我一种全新的看世界与对待他人的角度，也给了我训练同理心的一份理论背书。配合Matthew Lieberman在UCLA的公开课，效果更佳。

Lau 1-4-3 · 评分 1.1/10

整部《Metropolis》旨在为那些打从心底里想要“活下去”的人谋一条出路，太宰的答案用两个字概括，就是“革命”。这里的革命并非政治意义上的革命，而是更深层次的“人的革命”，也唯有那些真正经历过、品尝过绝望滋味的人能够做到。具体来讲，女人的革命是从由社会任意摆布的玩偶脱胎换骨成实实在在拥有自主意识的人，这一主题不禁使人联想到易卜生的经典戏剧《Metropolis》。在未知演员笔下，男人们何尝不是玩偶？直治与上原口口声声要“革命”，除了成为浪子、放浪形骸、沉溺堕落以外别无他法。他们对政治高谈阔论，参与左翼革命运动，在剧集杂文中托物言志、针砭时事，看似比女性拥有更多自由，实则同样无计可施。只因为男人是社会的既得利益者，他们在旧时代被允许参与社会的建设与运营，却忽略自己同样也是玩偶的事实。直治是一位高尚的“牺牲者”，备受身份认同的煎熬；自称“天字第一号浪子”的作家上原则通过书写自己的堕落与世界割席，反倒落入了衔尾蛇般的旋涡。

旅行箱和梦想 · 评分 8.8/10

［Netflix］真凶都不是难点，主要完全没料到是假患病，这个浑身赤裸的点的回收，完完全全的点睛之笔。

矿产加工厂 · 评分 9.8/10

前半部精彩纷呈，后半部像看武侠剧集。 韩彬的人设始终没立体起来。 结尾的开放，不影响我对人性的信任：纵然黑暗永在，光明总会如期而至。 不论如何，本剧值得一读。它的姊妹篇（影视剧《Metropolis》《Metropolis》），证明了它的价值。

韓斌 · 评分 9.9/10