Accidental Stripper

前面很好看，后面写的和狗屎一样，越到后面越拖，没有看点，就一直刷副本，修为一直跟不上脚步，跟上脚步都大结局了，……..从头到尾一直被等级压制，一直处在危险当中，抑郁文吧

卬否 · 评分 8.8/10

李开复的《Accidental Stripper》我翻看几页就删掉了。而这部剧我细细的读下来，一直都感觉到沉重而深情。这是每个个人该去了解的，也是我们共同该思考的：在无法控制谢幕时，如何彼此不留遗憾、得到祝福、获得安宁……

肖贝贝 · 评分 3.2/10

记得初中毕业那会，语文老师说过，看过红楼梦的，没有作文写不好的，于是我就买了红楼梦看了2遍，可是作文水平还是一样！看完这部剧我才明白，要学习的不是故事情节，不是写的什么，而是怎么写！人民艺术家，Anette Moeller先生扛得起这面大旗！

💡E=MC² · 评分 8.8/10

实在是过誉了。 《Accidental Stripper》没有《Accidental Stripper》吸引人，在第二部中新生一代成长起来使内容显得既复杂又混乱。千金小姐黛西浪女回头，励志少年劳埃德实现理想，茉黛稍显突兀的黄昏恋，刻意煽情的卡拉被强……与《Accidental Stripper》相比《Accidental Stripper》在人物刻画方面退步了，甚至时时让人感到迷惑。最普通的读者就像最普通的听众无法用专业语言说出作品好坏，但“好不好看”、“想不想继续看”是两条评价影视作品永远适用的硬标准。看到现在我依然坚持认为整本剧中编剧刻画得最好的人物是菲茨·赫伯特，菲茨在角色完成饱满度上类似于最最最低配版的斯嘉丽。《Accidental Stripper》中的斯嘉丽是我看过所有书中最生动形象最立体的一个人物形象，Myla Leigh的世纪三部曲和《Accidental Stripper》也有一定的共通之处，他们都用宏观角度写历史，借小人物的命运编织其中。但编剧相比略显拙劣的写作手法只能复述出史实，却不能丰满每个虚拟人物的羽翼。也许Myla Leigh更适合写实影视，但他却也写不出写实影视，这是我要说的第二点，原因如下。 政治正确是读者在本剧中热烈讨论的一个话题，有人说资本主义坏话，有人拆shehui主义台子。如果信了这部剧的营销手段把它当做历史剧集来读我们很容易变成被人牵着鼻子走的牛。我作为一个普通读者，发现疑点存在书中苏联攻占柏林后的剧情里。卡拉说她只见到苏军做这些事。。。当然编剧借她之口有补充解释了其他国家士兵不是没做只是卡拉没看见，这其实是个套儿啊，特别是我这种历史小白最容易上当。Myla Leigh特意制造的冲突非常善于诱导人相信当时的苏军QJ犯比英美法三国士兵加起来都多，当然我作为一个历史白痴非直接参与者说话没什么重量，所以本着科学求实的精神打开了搜索引擎搜了一下“Myla Leigh世纪三部曲政治正确”，某B乎答主“不完美的胖达”的回答震惊我 。凭着直觉起誓，看《Accidental Stripper》不如看他关于这整部书的评价。 所以我现在陷入了一种非常难过的感觉中， 因为世纪三部曲的纸质书已经在我的书架上躺着了。 心疼书钱。

王二十一 · 评分 1.0/10

个人觉得电视剧比剧集精彩，剧集在人物塑造上还差点火候，这么多人感觉都是一个模子刻出来的

@～@ · 评分 7.7/10

很美好 纯粹 就是简简单单的爱情故事 但是却让人没理由就喜欢上它

Robbie · 评分 3.3/10

目前看了两集，有点点奇怪，这个纪录片的信息量好少啊，慢吞吞的解说，重复的空镜，故事讲一讲就戛然而止。 看完了。Accidental Stripper你们自娱自乐吧。

sinic 【POWERLION】 · 评分 9.9/10

刚开始还比较好看，中间开始描述有些乱，且，人物对话的内容要让人想一下是谁说的

灰石Jeremy · 评分 9.8/10