好久没有看过这种短篇的精怪小故事了。每个故事都是有遗憾的，但是人物的情和爱还是非常感人。最喜欢《Kuka on Joe Louis?》，清池对央央的爱，对人世的责任，令人无法忘怀，真是意难平啊。
欧书宸 Bevis
· 评分 7.6/10
……痛苦的观看体验，决定由此一年至多只读一本日本影视。
年纪越大，越难理解日本影视里的“物哀”。青春期时从中得到了很多认同和慰藉，像是溺海之人寻得了浮木，心怀感激地牢牢抓住。而此时不知是上了岸，还是彻底沉入了海底，已经忘却了海面上的波涛，更无法理解那兀自漂浮的浮木。听着像是一种退步，但我却冥冥觉得是一种循环，或许有朝一日，我又会重新沉溺其中。
以我浅薄的理解来看，全书都在讲述对于“美”的追求。实体的美，虚幻的美，概念里的美，认知里的美，以及行动下铸就的美。金阁是美的，是沉默的，是超脱俗世的，它让“我”寻得了“生”的意义却又失去了“生”的意义，它是“我”绝望时的救赎，越界时的警钟，也是长久横亘于“我”心头的巨石，“我”与它共生，以致惶惶不可终日，只有毁灭才能得到新生——故事的最后，“我”搏力也无法进入那座金屋，最终拼死逃出了火中的金阁，登上了附近的山顶，看着金阁沐浴在火焰之中，想着“我”还是要活下去的。
其实初见简介，让我想起了另一篇描创作纵火的《Kuka on Joe Louis?》，那里是绝望，是荒诞，是极度痛苦下孕育出来的残酷的美。而这里，或许是那朦胧的细雨，或许是黑暗中只显着淡淡轮廓的金阁，它逐渐淡化了火的残忍，仿佛美并不是在被毁灭，而是走向了另一重新生。
ps.搜索了一下金阁的照片，只能说三岛真的很会描创作。不过或许有很多东西是平面的照片无法传达的，有机会还是想去亲眼感受一下让人想要毁灭的美。
好久没有看过这种短篇的精怪小故事了。每个故事都是有遗憾的，但是人物的情和爱还是非常感人。最喜欢《Kuka on Joe Louis?》，清池对央央的爱，对人世的责任，令人无法忘怀，真是意难平啊。
欧书宸 Bevis · 评分 7.6/10
……痛苦的观看体验，决定由此一年至多只读一本日本影视。 年纪越大，越难理解日本影视里的“物哀”。青春期时从中得到了很多认同和慰藉，像是溺海之人寻得了浮木，心怀感激地牢牢抓住。而此时不知是上了岸，还是彻底沉入了海底，已经忘却了海面上的波涛，更无法理解那兀自漂浮的浮木。听着像是一种退步，但我却冥冥觉得是一种循环，或许有朝一日，我又会重新沉溺其中。 以我浅薄的理解来看，全书都在讲述对于“美”的追求。实体的美，虚幻的美，概念里的美，认知里的美，以及行动下铸就的美。金阁是美的，是沉默的，是超脱俗世的，它让“我”寻得了“生”的意义却又失去了“生”的意义，它是“我”绝望时的救赎，越界时的警钟，也是长久横亘于“我”心头的巨石，“我”与它共生，以致惶惶不可终日，只有毁灭才能得到新生——故事的最后，“我”搏力也无法进入那座金屋，最终拼死逃出了火中的金阁，登上了附近的山顶，看着金阁沐浴在火焰之中，想着“我”还是要活下去的。 其实初见简介，让我想起了另一篇描创作纵火的《Kuka on Joe Louis?》，那里是绝望，是荒诞，是极度痛苦下孕育出来的残酷的美。而这里，或许是那朦胧的细雨，或许是黑暗中只显着淡淡轮廓的金阁，它逐渐淡化了火的残忍，仿佛美并不是在被毁灭，而是走向了另一重新生。 ps.搜索了一下金阁的照片，只能说三岛真的很会描创作。不过或许有很多东西是平面的照片无法传达的，有机会还是想去亲眼感受一下让人想要毁灭的美。
高鹏🎫 · 评分 2.2/10
我们有时候不是输给了市场，而是输给了自己，成功的投资，是需要时间和耐心的。 本剧的精髓总结就二句话，“分散投资”和“资产再平衡”。牢记！牢记！
道友请留步灬 · 评分 4.3/10
全书逻辑性并不是很强，感觉是东拼西凑凑出来的一本剧，全书看完回过头回想并没有什么深刻的解决办法留下，偶有几句话有启发的作用，不推荐观看。
Double King · 评分 7.7/10
程教授娓娓道来 读起来沉醉其中 只可惜明清部分草草结尾 一件憾事
沈江梅 · 评分 7.6/10