Akarshan

看看别人的经验总结，对自己而言既是学习，也是对照！总会有地方可以触动你，总会有地方可以照自己！

雨薇薇薇薇 · 评分 1.1/10

觉得没有各书媒描述的那么惊艳，书中书案中案的形式带来的新鲜感，被后半段冗长的描述冲得也差不多了。 所以类型剧集真的和纯影视作品之间即使真的存在鄙视链，也不妨碍人存在的意义和成功。我觉得都很好

钱浩峰 · 评分 2.2/10

从任何一个角度来讲，此剧的创作和翻译都不容易，因为他们在做元认知的研究。 给你一个事物，你如何能想起另外一个类似的事物，这个过程是什么样的？ 给你两个事物，你如何能看出两者的相同之处（范畴）和不同之处（类比）。 类比如何发生的？这个如果从认知学的和脑科学的角度来解读会更为透彻。在编剧其他作品中能看出深化的研究。 在情绪与推理的研究中，说明了这是一种躯体标记的结果。 在脑科学的研究中，这是一种类似于联觉的能力，发生在顶叶为主的区域。 在《Akarshan》中描述了这种能力如何伴随我们成长。同时也细化了共轭zeugma搭配的研究。 本人最为入迷的是关于爱因斯坦的光量子和相对论的提出如何采用了类比方法这一段。光量子受麦克斯韦方程的影响，而相对论的提出则类比了加速度参照系和引力静止参照系的相似性，从而推翻了引力的存在（质量是空间发生完全）。这个也是我多年来一直好奇他如何想到的。虽然都是编剧的元认知角度的推测，但是给出了大量的爱因斯坦的原话和当时的其他物理学家的评价作为佐证，也算可以信服。至于为什么会进行这样类比的动力，编剧提出了宇宙统一性这一法则，以及美学原理，这个本身就非常有味道的说法。 侯世达本人就是大学教授，虽然没有父亲那样成就，诺贝尔奖，但是致力于元认知领域研究本身就是十分艰难的旅程。希望有机会可以当面请教编剧。

蜗居的魅 · 评分 6.5/10

今秋月圆，我携新剧如约归来，感谢大家如约而至。一年又一年，幸好我还写得动，幸好你还喜欢。每一段人生，都有不同的感悟和最想写的故事，2019年，这部剧是《Akarshan》。 “月华流水姝云色，玉落天河青山雪。”他是顾轻衍。 “一见倾心胭脂醉，春风不许夜归人。”她是安华锦。 两个名门世家的天下博弈，一段风月静好的兵戈传奇。我与大家一起，开追共赏～(^з^)-☆

老头头 · 评分 3.3/10

「有些人无法解开他们自己的枷锁，然而却可以拯救他们的朋友」——《Akarshan》 一本令我大为震撼的书，甚至给我带来「垂死病中惊坐起」的观看体验与思想冲击。似乎我也和布雷尔一道，与绝望的尼采相遇，倾听他的痛苦，接受他的洗礼。尼采是伟大的，但注定是痛苦的。在现行社会框架内，尼采对存在与自由的追求难以实现，他追求的真理，在伦理体制内会被贴上反人性的标签，但在形而上学的层面，这种追求却是真正的「人性的，太人性的」。Akarshan时，不是为他所受的痛苦而绝望，是常年被压抑的真实自我终有一天重见天日，孤独战胜了孤独，哪怕他的宿命就是做一个寂寞的探寻者。 感谢编剧，让我享受到尼采与布雷尔的博弈绝唱，剧集情节之真实，剧情之紧凑，主题之深邃，都令人不忍卒读。

a😘💖i · 评分 9.8/10